Табличная или div'ная верстка

Я тоже обычно ими таблицы верстаю, но почему бы не сделать на все остальное. Если задача стоит сделать простую страницу разделенную на 4 колонки... любой сайт своего рода таблица...

Надо верстать так, как того требует ситуация.

Можно тлолько дивами, а можно и только таблицами, а еще можно смешано. Ничего в этом нет. Как удачнее будет решение - так и делайте.

Просто кто верстает только таблицами, не вполне врубается в такие вещи как:

display, position, float и все такое... А следовательно, им не подвластна реализация креативных и оригинальных решений в дизайне.

Только таблицами верстать - редкий изврат.

Я обычно использую таблицы не по прямому назначению в следующих случаях:

- создание основы верстки. Мне слои не удобны в этом случае по причине отрицательных отступов, которые не совсем очевидны, и плюс вероятность "уезжания" колонок за видимую часть экрана при косяках в дальнейшей верстке или в содержимом блока. На таблице основа сайта более цельная и понятная. Столбец не "уедет" никуда, его может немного раскорячить в ширину, но за пределы экрана или в низ страницы он не уедет. Минусы - верстая основу на таблице не "прибьешь" футер к низу страницы средствами css.

- выравнивание по вертикали по центру, когда высота родительского элемента не известна. Можно использовать хитрые приемы, а можно просто сделать на таблице.

- выравнивание по высоте разных элементов. Вот пример - сделано на слоях. Чтобы при слишком длинном (более 2 строк) названии товара ячейка не вытягивалась и не раскорячивала всю верстку, часть названия будет спрятана в overflow: hidden. Не очень красиво, но вынуждено. А вот блок товаров на таблицах. И тут пофиг на высоту любой из ячеек - все будут выровняны таблицей по одной, самой высокой. На слоях этого не сделать, им не задать высоту "как у div'а рядом".

ИМХО, подход "только таблицы" или "только слои" - это две нелепые крайности. Надо делать так, как удобнее, проще и нагляднее.

Особенно когда делают таблицы вложенные в таблицы :)

А кто Вам сказал, что таблицами не верстают?

Верстают...

А еще можно так извернуться, что сделать шкурку на теге <p>! :)

Была бы оболочка, а рулят CSS стили.

Кстати, знаю один топовый сайт с посещаемостью около 300к, в 4 колонки там и идут краткие новости в этих table... Как я понял по верстке - сделано так специально да и каждая "таблица" имеет заголовок, текст, картинку. Честно - хз что это дает, сам не пробовал, а правильно вообще в таком случае делать с помощью article насколько я знаю. Да и как уже сказали:

В ТОРе такие экземпляры попадаются, что "мама не горюй".

В верстке надо "говорить" на языке понятной браузерам и ботам. Article - значит article, nav - значит nav.

zomorg,

Верстают.

Насколько я помню, это не рекомендуется стандартами HTML - отделение оформления от содержания и прочая требуха в этом духе.

Да, с приходом html5 стало все гораздо проще)

А вот насчет ТОР'а, конкретно больше занимаюсь анализом сайтов, чем созданием, и интересуют как раз такие вот экземпляры, т.к. зачастую они вылетают абсолютно свежими, не имеющими никаких входящих. % где то 10-20 бывают остаются даже, после месяца на вершинах. Анализирую несколько тематик. Не знаю кому как, а по мне так - верстка очень весомый фактор...