Представьте картину: 10 таких толстых медведов кормятся из такой большой-большой кормушки.
Вокруг ходят 50 худых медведов.
А теперь вопрос: "А почему вы думаете, что эти 50 медведов тоже захотят присоединиться к этой кормушке?"
Это я аналогию привел. Да, в случае с оптимизаторами кормушка будет до определенного момента увеличиваться - вместе с развитием рынка интернет-услуг. Но ведь не до бесконечности - в любой нише рано или поздно наступает баланс спроса и предложения.
Да никто и не спорит что растет :)
Просто вечно же это не будет происходить - рано или поздно случится модное слово "насыщение рынка", а затем "перенасыщение рынка". Вот тогда и цены будут падать, и оптимизаторы начнут гоняться за клиентами, и фразы "Мы беремся за проекты с бюджетом от 20 тысяч рублей в месяц" с большинства сайтов исчезнут, и взяться раскручивать хомэпейдж Васи Пупкина за 100 долларов в месяц не будет считаться "западло" :)) Ну, я шучу и немножко утрирую, но к этому всё придет рано или поздно :)
Вы оперируете абсолютными значениями, что в данном случае совершенно некорректно.
Насколько больше расходы - настолько больше и доходы. В производстве объемы много больше - поэтому они могут позволить себе меньшую рентабельность (5-10%).
Если же сравнивать не разные категории, а например "предприниматель" и "фрилансер" - категории примерно одного порядка, то к вашему сведению в предпринимательской деятельности 15% чистой прибыли - это "очень хорошо".
И о чем мы сейчас спорим? Представьте, что 90% всех вебдизайнеров сейчас похитят марсиане.
Что случится с ценами на рынке? Они вырастут в разы.
А теперь представьте: что случится, если, точнее когда количество оптимизаторов увеличится в 10 раз? (Ведь прибыльность 200% - очень соблазнительная ниша.) Правильно. Цены снизятся, так что прибыльность будет вполне на уровне тех же вебдизайнеров. Благо SEO не такая сложная для освоения сфера, как мы это представляем заказчикам.
Ага. В офисе нету налогов, амортизационных отчислений на оборудование (те же компьютеры), нету арендных отчислений и отчислений в пенсионные фонды и вообще - работа в офисе - это настоящая работа, а в тяжпроме так.. мужики с ломами и лопатами пописать вышли :)
invest, странно слышать такие слова от человека с таким ником :)
Угу. Прежде чем спорить, сначала загляните в словарь и проясните, что такое прибыльность. Мне вот объяснять что-либо вам после этих слов расхотелось.
"Сгласно статистике за первое полугодие 2005 г., средняя прибыльность китайской отрасли электроники и информатики по стране составляла 3,2 процента, а в Тяньцзине (городе, где производится 10% всех сотовых мира) она достигла 11,2 процента."
Ссылка: http://russian.people.com.cn/31518/5845935.html
У компании "Coca-Cola" прибыльность около 20%.
В российских государственных компаниях, которые как правило производят жизненно важные товары/услуги (в части сельского хозяйства, рынка электроэнергии), прибыльность может составлять 3-10%.
А вот так по другим отраслям, которые работают на экспорт:
Черная металлургия - 33,6%
Цветная металлургия - 18,5%
Нефтедобыча - 20%
Ну, и наконец:
Прежде чем называть что-либо идиотизмом, может быть разберетесь в обсуждаемой теме, чтоб неудобно не получилось? Для вас повторю: речь шла о ситуации, когда оптимизатор на 30% денег, которые ему заплатил клиент, покупает ссылки на Сапе, и на этом его вклад заканчивается. Оставшиеся 70% он просто кладет в карман.
Да, он конечно может подобрать ключевые слова, дать рекомендации по выделению заголовков и ключевых h1 и болдом, но это всегда небольшой объем работы.
Речь, естественно, идет о _большинстве_ оптимизаторов, а не обо всех. Если вы работаете качественно - это здорово, но речь-то шла о других.
А в приведенных вами примерах - прибыль так же может быть больше 30%, но опять же - в связи с тем, что эти услуги очень востребованы сейчас. Постоянно появляются новые дизайнерские студии, стоматологические клиники, и т.п. Когда спрос и предложение начнут выравниваться - цены так же будут падать.
И ситуация выровнится в тех отраслях, так же как в других странах, где прибыль берут помалу, но с большого оборота. И где прибыльность = 10% считается нормальной.
Знаете, топик по существу на 2 темы разбит: одна часть людей обсуждает ту часть сообщения ТС-а, где он говорит об отсутсвтвии удовлетворительных результатов оптимизаторов, а вторая часть людей говорит о том, насколько этично брать 200% прибыли с клиента.
Вот как раз вторую часть мне хочется прокомментировать.
В настоящее время спрос _превышает_ предложение, и оптимизаторы имеют возможность выбирать "жирных" клиентов, которые им заплатят 3000, и из которых 2000 они потратят на свои зарплаты.
Но когда оптимизаторов станет действительно много (а это обязательно случится), их чистая прибыль будут составлять не 200% как сейчас, а около 30% - и вот тогда будет и качество работы, и борьба за клиента, и прочее - всё то, что мы видим в обычном бизнесе во всем мире.
Вот тогда оптимизаторы действительно узнают, что на самом деле означает слово "конкуренция", и перестроят политику формирования цен на услуги. А до этой поры цены будут ровно такими, какие клиент будет способен заплатить. И это я тоже считаю вполне нормальным.
Всё-таки надо, надо было сделать в курилке отдельный раздел "Политика/Экономика" ......
Апдейт без сомнений. Ну как ещё назвать, когда сразу два сайта на первое место вылезли по главным ключевым.. Хоть ключевие и СЧ-НЧ, прогон по каталогам меня сильно удивил. Давно такого небыло.
