викарий

Рейтинг
11
Регистрация
28.11.2006
inetessentials:
если непонятно выразился, повторяю еще раз:

- контент с вхождением ключевиков + title + h1 - самое важное
- h2, h3, h4, h5, h6, стронги, жирный, альты, меты - менее важно, хотя, в совокупности с первым пунктом помогают
- ссылки - временная радость, деньги кончаются - сайт выпадает

А если они не кончаются? :) Нет, серьёзно - изначально с клиентом оговорен ссылочный бюджет, он вполне адекватен запросу, сайт в топе, клиент щаслифф - вы думаете, в такой ситуации клиент рискнёт подрубить сук, на котором сидит? Если вы имеете в виду свой личный сайт, то да, согласен, приоритеты нужно расставлять иначе, чтобы, по возможности, минимизировать издержки. Но что касается продвижения как услуги - если клиент адекватен, то о чём речь? Топ окупает любой разумный бюджет, и обходится, по моим прикидкам, гораздо дешевле, чем привлечение аналогичного числа клиентов из офлайна.

Двойные стандарты всегда выгодны тому, кто может надеть судейскую мантию, или просто имеет власть казнить и миловать. Правда, я не слышал о том, чтобы яндекс был коррумпированой структурой. Но наличие двойных стандартов позволяет иногда делать хорошую мину при плохой игре. Всегда можно предъявить какой-нибудь пунктик Лицензии, согласно которому запрещено всё. Это очень удобно, чисто по-человечески это можно понять. :)

wolf:


А вообще в последнее время слышно всё больше истерик от тех, кто вроде бы занял теплую нишу, присосавшись к мягкому жирному тельцу Яндекса, но уже видит краем глаза тень от нависшей над ними мухобойки (реальную или нарисованную воображением, воспаленным от расшатавшихся нервов - не суть важно). И судорожно пытается продлить сладкие мгновения, тщетно взывая к Яндексу - не бейте меня, всё ведь так удачно сложилось, зачем же это всё менять? 😂

Ааааа, меня вычислили!!! Каюсь - не только присосался, но и о сексе с ним подумываю. :))))

Сергей, ну смешно читать, ей Богу. Неужели мой пост характеризует меня как идиота, который пытается сам себя мантрами успокоить? Да, возможно, для многих старожилов форума в нем нет никаких откровений, но мне, периодически натыкающемуся на обрывки обсуждений и разные эпитеты в адрес яндексоидов/оптимизаторов, было интересно постараться понять, к чему всё это может привести. Выводы, возможно, спорны, а для кого-то просто баян, но... Думаю, есть в моих размышлениях здравые зёрна, и из них, со временем, может что-то вырасти.

Чесно говоря, мне реплики некоторых форумчан больше напоминают понты дембелей, извините. Ясно, что человек не дочитал или не понял, но из его уст звучит такой уничижительный вывод, что просто диву даёшься. Хотя это, честно говоря, меня мало трогает - я старый форумный боец, просто раньше юзал другие форумы, а этот, в основном, читал. :)

wolf:
Вы не поверите, но именно сейчас и есть самая что ни на есть дикая оптимизация. Которая заключается в скупке морд и клепании мусорных псевдосайтов в качестве площадей под ссылки. Оптимизаторов в подавляющем большинстве интересуют лишь позиции, которыми они торгуют, и ничего более. Оптимизация как ремесло банально деградировала и принимает все более и более уродливые формы. И если Вы лично при таковых раскладах чувствуете себя вполне комфортно, то это отнюдь не значит, что это есть верх совершенства. ;)

Да что вы говорите!!!! Никогда бы не подумал!!!! Ну никогда бы! ;) Другой вопрос - мусорные псевдосайты кому-то сильно мешают в выдаче? Они вообще там появляются, на сколько-нибудь заметных позициях? И с точки зрения поисковика, который озадачен качеством выдачи, сами они большой угрозы не представляют. Ну, да, в конечном итоге они повлияют на позиции какого-то сайта. Но если этот сайт с таким усердием продвигают, то, возможно, он что-то из себя представляет? Я бы не стал продвигать сайт, затрачивая массу средств и усилий, если бы знал, что он априори будет проигрывать по качеству контента тем, кого планируется обойти. То есть, при существующих издержках продвижения, сам факт такого продвижения становится свидетельством серьёзности и потенциальной полезности этого сайта аудитории. Да, и это не абсолютный критерий, но, как ни странно, один из самых объективных.

YAGR:
Лавина обращений будет. И по одной простой причине - топ10 всегда один, а число желающих попасть в этот топ может быть очень велико. Десятка сверхрелевантных непотопляемых монстров настолько прочно там расквартируется, что остальные будут просто молиться на директ :)

Ну, это нужно будет ещё дожить до того дня, когда на одном контенте такой непотопляемый топ сформируется. И вообще, не факт, что он появится при гипотетическом идеальном алгоритме. А вот реальная ситуация рассмотрена ниже - там, как раз, всё именно так, как вы говорите. Есть монстры, и не в интересах яндекса сильно колебать их позиции - пусть конкуренты монстров идут в директ. Что, кстати, зачастую и происходит.

electrodiscoboy:
/ru/forum/comment/1622269
вопрос 69.

А мне показалось, что Садовский отделался общими словами. Типо, и нашим, и вашим. Часто за этим стоит всего лишь желание быть вежливым, и не более.

Разработчик:
викарий, если Вы элементарно ознаомитесь с Лицензией Яндекса (там гораздо меньше букВОВ), то поймёте, что Яндекс подразумевает санкции за любое влияние на ПС, направленное на рост в выдаче.

Вот те на... 😕 Так кто спорит-то? Только всегда ли это оправдано? Вот о чём пост, который вы либо не прочитали, либо не поняли. Может, в том и дело, что лицензии надо как-то редактировать иногда, а? Это ведь не Библия...

ewg:
Уважаемый Виктор, букв написали много, едва осилил. Когда осилил, понял, что зря. Читайте форум, подобное на нем уже не раз писали, не Вы первый догадались и явно еще будут последователи, которые решат, что они это первые придумали... В чем смысл еще одного, на сей раз Вашего, поста... простите, не понял.

Форум очень большой, прочитать его весь - нереально. :) Кроме того, я всегда считал, что самому поразмыслить на интересующим тебя вопросом полезне, чем тупо заучивать чужие мнения.

Смысл... Да сам не знаю. Думаю, может, в яндексе прочтёт кто-нить, тоже над чем-нибудь задумается. А поскольку там не такие уж дураки сидят, то процесс их задумчивости нужно всячески провоцировать и поощрять - есть шанс, что надумают что-то хорошее. :)

Спасибо, всё сделано оперативно и корректно. О результатах судить рано, но когда они появятся, отпишусь.

А я сразу говорил, что это глюк. Поэтому прошу назначить меня главным специалистом по яшиным глюкам, выделить двух помошников, секретаршу (18, 165, 95-55-85, натуральная блондинка/брунетка), офис в мск со всеми примочками, ну и оклад соответствующий.

Кстати, обратил внимание, что на яндексе появился сурьёзный список вакансий. Что, выводы уже сделаны, все неотмазавшиеся наказаны? Или у яндекса изначально нехватка персонала была? Дык, последнее заметно, аха...

Всего: 48