Оптимизаторы - враги Яндекса? Странно слышать...

До поры до времени, потом их банят, просто до всех форм "уродливости" одновременно руки не доходят..

Вот я и хочу понять, почему именно "не доходят руки". Ведь было же открыто заявлено Яндексом, что надо поставить МАТ. В дни новогодних событий возникло предположение, что это и есть тот самый ход. Но оказалась, всего лишь глюк.

Если толковому оптимизатору просто вычислить за счет чего в топе сидит сайт конкуреннта, то почему это должно быть сложно Яндексу? Просто в Яндексе, видимо, приоритет отдается другим задачам.

Вот поэтому:

Тогда напрашивается только один вывод: Яндексу выгодна такая ситуация. В мутной водичке двойных стандартов у каждого есть возможность выловить свою рыбку. Может, это и к лучшему?

Проведите, пожалуйста, логическую цепочку от "руки не доходят" до "Яндексу выгодны двойные стандарты", а то я что-то не уловил..

Двойные стандарты всегда выгодны тому, кто может надеть судейскую мантию, или просто имеет власть казнить и миловать. Правда, я не слышал о том, чтобы яндекс был коррумпированой структурой. Но наличие двойных стандартов позволяет иногда делать хорошую мину при плохой игре. Всегда можно предъявить какой-нибудь пунктик Лицензии, согласно которому запрещено всё. Это очень удобно, чисто по-человечески это можно понять. :)

Провожу цепочку.

"Руки не доходят" до обеспечения выполнения собственных правил (Лицензии). => Идет игра без правил. => В любой момент любой игрок может быть помножен на "zero", так как четких правил-то нету. => Крупье выгодно иметь такой контроль за игроками, чтобы всегда быть в выигрыше.

Вот и вся цепочка. :)

Красиво, но не совсем правильно :)

До полного обеспечения выполнения собственных правил, имхо.

Ну, так уж и без правил? По-моему, правил предостаточно.

Да, пункт 3.5 можно в 99% случаев истолковать в пользу Яндекса, а как ему ещё с нами бороться, когда возникает такая необходимость?

В общем да, но не забывайте, не хочешь - не играй.

Вывод: Яндекс рад бы забыть про свою Лицензию, но оптимизаторы не дают ему этого сделать. Поэтому, самых наглых и бестолковых банят, указывая на Лицензию, наличие нарушителей которой, не выгодно никому (кроме, самих нарушителей естественно).

Ну вот, мы с вами вместе и пришли к выводу, что Яндексу выгодно оставить (пока) все как есть. Пусть множатся сетки сателлитов, линко- и доропомойки, пусть растет энтропия, пусть интернет пухнет от надутых жирных морд и т.д. Когда-нибудь потом, дескать, у нас и до них дойдут руки. Но тогда не надо говорить, что мы собрались ставить "мат" всему этому хозяйству, если пока даже и "шахом" не пахнет.

А что касается "не хочешь - не играй", так где же еще играть, как не в самом светлом и просторном казино рунета? :)