викарий

Рейтинг
11
Регистрация
28.11.2006
Гайдамака Артем:
тебе каких уников? любых? консольные тоже пойдут?

Консольные - вряд ли. Может, у кого есть банерная сеточка недорогая, но с нормальным выхлопом. Или рассылка большая, или форум посещаемый, или ещё чего...

Last hErO:
Цена за кило уников очень разная в зависимости от тематики, платежеспособности, заинтересованности, и цена отличаеться в разы, в зависимости по какой ссылке будут итди, баннеру и.т.п.

Вы так говорите, как будто я на Луне живу. :) Меня интересует не то, как это всё бывает, а конкретные возможности и не менее конкретные цены. Если Вы можете предоставить такое количество уников в день, напишите об этом, а дальше мы уже обсудим во сколько раз цена больше или меньше, и стоит ли этот трафик таких денег.

Самое забавное, что на Яндексе этот геотаргетинг уже используют, правда, пока еще не так продвинуто, как нас пугают. Думаю, все заметили, что искать можно по своему региону или городу, которые вычисляются по айпи. Только вот вопрос - многие ли таким поиском пользуются?

И ещё более сложный вопрос - а хочу ли я, как рядовой пользователь поисковой машины, выдачи по региональному признаку? Допустим, мне нужна информация о какой-то знаменитости, к примеру, о В. Высоцком. И что, поисковики вывалят мне сначала все упоминания о нём в местных гостевых и форумах, а только потом дойдёт очередь до ресурсов национального значения? А на кой мне это, если я на 100% уверен, что на сайтах моего города и даже края ничего путного я о Высоцком не найду? Так что геотаргетинг, имхо, отнюдь не панацея. Может, по товарам и услугам он ещё и может быть актуален, но товары и услуги - далеко не всё, что интересует пользователя. Это, скорее, для каталогов фишка, в том числе для ЯК.

И даже по товарам и услугам - есть масса такого, что можно заказать по интернету за тысячи километров. Как быть с интересами пользователя, который хочет найти в сети, скажем, эксклюзивную аудио- и видеоаппаратуру, а ему предлагают сначала посмотреть сайт мухосранского супермаркета, где предстален большой выбор дешёвых видеокамер и примитивных гарнитур. Оно ему надо? :)

Нет, насчёт геотаргетинга не всё так просто, и я не думаю, что поисковики в ближайшее время начнут активно применять его при формировании серпа. Может, действительно, скачала на каталогах обкатают...

kod_ssilki_ru:
И какие итоги у Альтависты? Даже http://siteposition.ru/ ее уважает :)

Когда-то, давным-давно, на заре времён, Альтависта была главным поисковиком штатов и округи. А сейчас мы говорим "Гугль", и понимаем, что итоги у Альтависты не ахти. :)

А у меня пров моск насилует. :) Чё-та глючит у него с выделенкой, пришлось на мопед пересесть. Весёлый день, с самого утра веселуха, балин...

Тоже не совсем в тему, но для меня актуально. :)

Какой-то трёхступенчатый ап получился. Ночью поднялись несколько запросов, остальные мялись на месте. Утром те, что мялись, скакнули вверх, остальные чуть-чуть сдали. Теперь опять рост по тем, что двинулись первыми, и рост хороший (хотя, наверное, это индивидуально у каждого :) ), а те, что утром поднялись, чутка сползли.

Разброд и шатание. :) По одному из двух основных запросов сайт как подрос чутка ночью, так и сидит. Зато по второму ночью была тишина, а утром +21. Хотя, если честно, я ожидал несколько иных, а то и просто противоположных результатов.

ЗЫ. Может, это к делу и не относится, но сервисы яндекса, в частности, ЯД, опять глючат, как в начале января. Блин, как бы чего не вышло опять... :)

СпанчБоБ:
Принял, понял. Ошибаться это одно, а тыкать каждый раз пальцем в небо, а потом так мило сказать типо не ошибаются только идиоты - прости, но такой даже мудрости нет (даже народной), как этот идиотизмус обозвать 😂

Ребята, давайте жить дружно? (с) Кот Леопольд. :)

Кстати, с бэками у меня был полный стабилизец. Уже дня три ничего свежего не появлялось. А вот гугель подкинул на бедность чутка. :)

В транспортной тематике подвижки, небольшой, но стабильный рост по всем запросам, кроме парочки. Правда, расчитывал на большее, но терплю до утра. ;)

Broadcaster:
Ок, спасибо! Может имеет смысл что-то хитрое разместить на месте удаленных статей?

Само по себе это весьма полезно, только вот насчёт "хитрое" - не знаю, тут бы самого себя не обхитрить. :) Корректнее всего дать ссылку на ту страницу, на которой теперь находится статья. Может, если не лень, оставить там аннотацию.

Всего: 48