ViZed

ViZed
Рейтинг
108
Регистрация
25.02.2012

Интересненько получилось. Я оптимизатор. Раскручивал свой сайт в GGL около 3 месяцев. Сейчас залез в аккаунт - увидел свою кампанию в списке закрытых, а ниже прочитал:

Продвижение данного сайта в GoGetLinks запрещено. Сайт не должен содержать поп-ап и клик-андер
Адрес добавлен в стоп-лист администрацией Gogetlinks "такого-то числа во столько-то времени"

Я бы понял это, если бы я был вебмастером, ведь это было бы плохо для заказчиков-оптимизаторов. Но, блин, я оптимизатор.

Кстати, на моём сайте всего-лишь в нижнем правом углу выползает окно с тематической рекламой (онлайн-игры) от Advmaker, которая закрывается нажатием на крестик в её углу. Да неужто это запрещённая реклама?

Решил протестировать. Что-то меня не радует CTR 0.12. Приблизительно за 14 часов с сайта посещаемостью 520 человек в сутки осуществлено всего-лишь 2 клика. Многие элементы в аккаунте не работают. Например, при нажатии на кнопку "Перейти к блокам" я попадаю на страницу, где отображается надпись "Извините, данные для отображения отсутствуют". Так вот, я сделал баннер, получил его код и разместил на странице. Потом код временно удалил, когда лазил в шаблоне сайта. Сейчас потребовался этот код, но в аккаунте найти его не могу. Приходится генерировать новый код баннера.

Поэтому начинаю сомневаться в правильности статистики данного сервиса.

ByLex:
Мне кажется не возьмут теперь на бесплатной основе....по сути они потратили время ну ускоренную проверку, а вы отказались оплачивать счет..я бы был не доволен и поставил на вас крест по бесплатному добавлению.

То есть, таким образом можно пихать палки в колёса сайтов-конкурентов? То есть, добавлять сайт конкурента на платной основе, а потом отказываться оплатить. ☝

Спасибо, а то я начал проглядывать региональные сайты схожей тематики и понял, что в моём городе их просто нет.

Пришёл ответ от Яндекса. Оказалось, хостинг не при чём. Это их алгоритмы временно посчитали... бла-бла-бла... продолжайте развивать сайт. Короче, стандартное письмо. Всё-же хостера я поменяю на всякий случай. А что самое удивительное, так это то, что мой сайт уже недалёк от первой десятки в Гугле, но Яша его обходит. По запросу "скачать игры ps1" я уже на второй странице (сегодня был на 12 месте в Гугле). А Яша же говорит, что мой сайт пока-что не достоин быть проиндексированным. Что-ж, продолжу развивать.

Anarchist:
Тут чуть выше, кстати, верно указали на неадекватный формат ссылок на полную статью.

Ну, по умолчанию текст ссылки полного описания имеет вид "Подробнее". Это так на большинстве сайтов. Я сделал текст вида "Скачать {title}". Неужели не стоило? 😕 Я думал так будет лучше и для рядового пользователя, и для поисковиков. Тем более на некоторых популярных сайтах я именно так замечаю текст полной новости.

---------- Добавлено 14.03.2013 в 22:25 ----------

Anarchist:
ViZed, нет, в кратком описании не обязательно много текста иметь. Главное,ч тобы он был понятен и раскрывал суть того, о чем пойдет речь в полном описании.

Так и делаю. Спасибо.

Anarchist:
Выглядит как стандартный самонаполняемый варезник со ссылками на файлообменики. А для молодого сайта такой формат потянуть будет крайне проблематично.
Лично я бы в первую очередь озадачился написанием ко всем играм описаний хотя бы в 1000 символов, а не "ничо такая игруля, пыщь-пыщь, в детстве игрался".
Также купил бы немного ссылок с трастовых ресурсов в игровой тематике.
По идее этого должно хватить для того, чтобы сайт появился в индексе.

Спасибо. Ну, в принципе вы правы. Только я слежу за одним подобным раскрученным сайтом, беру его идеи. Так, например, ссылки на обменники у меня скрыты от поисковика нестандартным образом. А статьи в 1000 символов - это верное замечание. Только я их стараюсь писать в полном описании (правда, не везде, а только если я реально знаю то, что пишу). Неужели стоит краткое описание растягивать на 1000 символов? Помню, был журналистом на многих ресурсах, так год назад повсюду админы давали запрет на длинные описания в краткой новости. Просто от этого отталкивался.

Pit-1:
У вас сайт больше на дорвей похож, бессмысленный текст, такие же картинки, перелинковка всего и везде, выделения жирным, названия страниц и т.д.
Убирайте всю эту ерунду, закиньте пару полезных статей а не бредотексты и подавайте на пересмотр.

С чего такой вывод, если я не оставлял адрес своего сайта тут? Но если что, то засвечу:

oldconsoles.ru

Сайт тематический, посвящённый старым консолям, в которых я очень хорошо разбираюсь. Где там бессмысленный текст и картинки? Текст вообще я сам пишу.

P.S. Кажись понял. Я там выше в качестве примера выдавал ссылки вида site.ru. Я ж не думал, что он существует :) Не, то не мой сайт.

---------- Добавлено 13.03.2013 в 11:05 ----------

linweb:
Пишите, помогу бесплатно если много времени не отнимите :)

Спасибо большое. Обращусь. Чтоб лишний раз не беспокоить, обращусь сразу, как накоплю несколько вопросов, чуть позже.

P.S. Да вы профессионально этим занимаетесь? Чуть позже, как денег будет больше, обращусь не бесплатно :)

Так что, есть смысл в директиве Host?

И новые события. Даже не ожидал. Выше в сообщении №7 я описал проблему вылета не просто проиндексированных, а загруженных страниц. Так вот, написал в Яндекс, жду ответа. А заодно написал хостеру. Выяснилось, что около недели назад была произведена атака на мой сайт. В связи с этим были блокированы некоторые иностранные IP-адреса. Но IP Яндекса не был блокирован. Но всё равно я думаю, что проблема завязана на этом. Удивительно, ведь сайту 2 месяца, а уже атака и поиск уязвимостей.

Delarante:
А что это если не дубль главной?
301 лучше сделать... и на внутренних такое может вылезти...
Поэтому решайте либо 301 либо каноникал...

А директива Host не поможет? Об этом как раз говорится на сайте Яндекса. ВОТ

Так вот, что если прописать в файл robots.txt строку:

Host: site.ru

По идее это должно помочь? Я правильно понимаю?

Всего: 126