1. Судя по картинкам
2. Так нет и другой информации.
Так домыслами являются и 98% этой ветки. А то что механизм ранжирования будет сильно изменен, то это к гадалке не ходи. И будет он в сторону усления семантического анализа с понижением влияния ссылочного влияния. По крайней мере без этого не будет полноценного парсинга.
Фактически это больше похоже на динамическую википедию. С элементами коммерции.
Просмотрел презенташку и не понял из-за чего такой плач Ярославны.…
Пока я увидел, что это фактически расширенный сниппет и не более того. Гораздо веселее то, что создание таких сниппетов требует принципиально нового механизма ранжирования, и нового механизма релевантности, где ссылочная масса играет меньшую роль, чем само содержимое и это не должно уменьшить количество переходов.
Хана трафику!!! Без фавиконки сайту не жить. :)
Может еще идет АП и яша глючит?
Не факт. Примеров тучи : apple, dell, microsoft.
По теме: такая схема может работать только в случае если собственники не вмешиваются в процесс управления таким проектом. Все их вмешетельство должно заключаться в подборе и стимуляции ТОП манагеров. В любом другом случае неизбежен конфликт интересов.
А откуда они взялись? Не анализировали?
У Вас могут быть "битые" ссылки. Внутренние и внешние.
Поищи книжку "поисковая оптимизация от А до Я"
Посмотрите сохраненную копию страницы. Там есть ее дата. Но даже если страница вошла в индекс, еще не факт, что она учтена в релевантности.
У маков. :)
Похоже хороший для меня ап.
Хорошо 6-60. Мы уже по этому поводу списывались. :)
