Алексей Питерский: моим клиентам выгодны мои услуги, трафик растет.
то, что
😂😂😂
Прозрение :) Это чудо! Он исцелен. Каждому по ссылке из сапы 🙅:o ---------- Вопрос: 1 - у вас есть чисто на ссылки и статьи под ссылочное 5-15 тыс. рублей/месяц? (тут любители свои блоги продвигают? 🤪) 2 - это рентабельно? 3 - сайты хоть в топе?
---------- Добавлено 10.05.2015 в 13:41 ----------
dlyanachalas, общем, у меня все хорошо, почему я должен идти в сапу?) (с актами тоже нет проблем;) )
Сайт продвигаю для себя, поэтому денег на продвижение не жаль.
Кстати, один из слагающих успеха, на мой взгляд - то, что я в теме и сам пишу целевые страницы отвечая на те вопросы, которые волнуют клиентов. В этом смысле успешно продвигать чужие сайты, не держа руку на пульсе, намного сложнее.
Да, запросы в топе - особенно резко подпрыгнули результаты в последний месяц. Я стремлюсь как минимум к ТОП3 - специализация узкая и уже ТОП 5 уже не дает результат.
Я пишу про риски. Сейчас, на мой взгляд, они слишком велики для постоянных ссылок.
Вы правда думаете, что я рекламирую Сапу? Это не смешно.
При одинаковой оптимизации страниц у меня в топе (не берем низкочастотники), те страницы, на которые закуплены ссылки. Ссылки работают.
Снял заспамленные ссылки в Сапе - хорошо, что их немного, регулярно это делаю.
Перед Минусинском решил проверить ссылки в Гогетлинкс и Миралинкс.
В Гогетлинкс половина сайтов стала заспамлина, 10% ушло в АГС.
В миралинкс заспамлено 20%., в АГС 4% сайтов.
Размещал 4 года.
Понятно, что сайты добавляются на биржи для продажи ссылок.
Также понятно, что при таком соотношении заспамленных сайтов размещаться на этих биржах нет смысла - больше гимора будет или сейчас от Минусинска или потом, при дальнейшем ужесточении политики Яндекса. Снять там ссылки или сложно или невозможно.
Присущ: И что это значит, кроме того, что они в каком то рейтинге, что то занимают? Или чужие рейтинги важней умения мыслить? Тот кто поверил в обещания конкретных мест, не имея (без) договора с Яндекс, для меня имеют однозначную оценку.
пс. Даже если не поверил, а просто предположил безапелляционно.
Понятно, что гарантии не даёт никто, тем более при изменении алгоритма. Но то, что независимые рейтинги точнее мнения не профи - да и профи тоже - это точно.
Как его определить? Как однозначно определить качество того же текста? Реально сложно в ТОП 20.
Вот в топе, где я продвигаю, совсем разные сайты. Сайты все вылизаны. Дальше-то что? Мне кажется, что позиции в топе могут больше зависеть больше от микроизменений алгоритма, чем от дошлифовки сайтов.
Ссылочная масса - единственный параметр, который можно наращивать бесконечно. Более того, закупка статей и ссылок - показатель того, что над сайтом работают и в него вкладываться.
Не стоит так вопрос - или покупаем ссылки или вылизываем сайт. Люди делают и то и другое. Крайности есть и обычно вредны.
3. Про высокие технологии.
Гугл - глобальная компания. Яндекс - региональная. Ресурсов и опыта у Гугла несравнимо больше. Я не верю, что Яндекс отменил/отменит влияние ссылок, когда это не сделал Гугл. Кроме того, Гугл цивилизованнее - в нем хотя бы можно обнулить влияние входящих ссылок. Яндекс не дал такой инструмент - что делать с покупными или естественными не красивыми ссылками - непонятно.
4. Конспирология и крутость.
Я думаю, что Яндекс уже не так зависит от прибыли, как от капитализации. Любое громкое заявление Яндекса о любых крутых мерах повышает его капитализацию в среднем на 15%.
Здесь PR рулит.
Капитализация зависит и политики - от санкций РФ, например. есть гипотеза. что Дурова выперли из "Вконтакте" из-за его позиции по Украине. Мей би.
Также, возможно, это закулисный торг с владельцами Сапы, например.
То есть мы смотрим со своей колокольни, а причины Минусинска могут быть вообще не связаны с качеством поиска. Потому что сейчас он реально хороший (есть исключения, но это именно исключения) и любые резкие движения могут привести к непредсказуемому качеству поиска, вследствие чего люди будут продолжать перетекать в Гугл. который и так давит.
У изменения алгоритма поиска есть куча рисков. Так ради чего так рисковать Яндексу? не понимаю.
Armagedonik: Один шлак ушел, но за ним пришел следующий. Это нескончаемый поток. Новые ГС спокойно выстреливают в ТОП.
У меня по фильму есть 20-30 новостей к выходу фильма, статьи, интервью. Это все уникальное. Написанное моими редакторами. Плюс десяток трейлеров, кадров, постеров. Плюс есть сама страница фильма с уникальным описанием. За это время еще сотни сайтов разметили на нас естественные ссылки.
И что? Время выходы фильма в прокат. Все подобные киносайты, в лучшем случае, на второй странице.
Реально сейчас можно побороться только за 8-10 место. Да и то, эти 3 места очень часто занимают ГС, которые сделали страницу "Смотреть ... онлайн". У них на странице только заголовок и описание с кинопоиска. Все. И возраст у них, максимум год. Плюс куча тизеров и рекламы.
Вот именно поскольку у них онлайн, среднее время пользователя на сайте -до хрена.
моим клиентам выгодны мои услуги, трафик растет.
то, что
😂😂😂
Прозрение :) Это чудо! Он исцелен. Каждому по ссылке из сапы 🙅:o
----------
Вопрос: 1 - у вас есть чисто на ссылки и статьи под ссылочное 5-15 тыс. рублей/месяц? (тут любители свои блоги продвигают? 🤪)
2 - это рентабельно?
3 - сайты хоть в топе?
---------- Добавлено 10.05.2015 в 13:41 ----------
dlyanachalas, общем, у меня все хорошо, почему я должен идти в сапу?) (с актами тоже нет проблем;) )
Сайт продвигаю для себя, поэтому денег на продвижение не жаль.
Кстати, один из слагающих успеха, на мой взгляд - то, что я в теме и сам пишу целевые страницы отвечая на те вопросы, которые волнуют клиентов. В этом смысле успешно продвигать чужие сайты, не держа руку на пульсе, намного сложнее.
Да, запросы в топе - особенно резко подпрыгнули результаты в последний месяц. Я стремлюсь как минимум к ТОП3 - специализация узкая и уже ТОП 5 уже не дает результат.
Я пишу про риски. Сейчас, на мой взгляд, они слишком велики для постоянных ссылок.
Вы правда думаете, что я рекламирую Сапу? Это не смешно.
При одинаковой оптимизации страниц у меня в топе (не берем низкочастотники), те страницы, на которые закуплены ссылки. Ссылки работают.
[цензура]
Немного по теме.
Снял заспамленные ссылки в Сапе - хорошо, что их немного, регулярно это делаю.
Перед Минусинском решил проверить ссылки в Гогетлинкс и Миралинкс.
В Гогетлинкс половина сайтов стала заспамлина, 10% ушло в АГС.
В миралинкс заспамлено 20%., в АГС 4% сайтов.
Размещал 4 года.
Понятно, что сайты добавляются на биржи для продажи ссылок.
Также понятно, что при таком соотношении заспамленных сайтов размещаться на этих биржах нет смысла - больше гимора будет или сейчас от Минусинска или потом, при дальнейшем ужесточении политики Яндекса. Снять там ссылки или сложно или невозможно.
Поэтому возвращаюсь полностью в Сапу.
И что это значит, кроме того, что они в каком то рейтинге, что то занимают? Или чужие рейтинги важней умения мыслить? Тот кто поверил в обещания конкретных мест, не имея (без) договора с Яндекс, для меня имеют однозначную оценку.
пс. Даже если не поверил, а просто предположил безапелляционно.
Понятно, что гарантии не даёт никто, тем более при изменении алгоритма. Но то, что независимые рейтинги точнее мнения не профи - да и профи тоже - это точно.
1. Про то, что Яндекс благодаря Минусинску может узнать покупные ссылки.
Вы правда думаете, что он не знает? Если в той же Сапе штатно предусмотрена выгрузка ссылок. Я уже не говорю о парсинге. Не смешно.
2. Про качество сайтов.
Как его определить? Как однозначно определить качество того же текста? Реально сложно в ТОП 20.
Вот в топе, где я продвигаю, совсем разные сайты. Сайты все вылизаны. Дальше-то что? Мне кажется, что позиции в топе могут больше зависеть больше от микроизменений алгоритма, чем от дошлифовки сайтов.
Ссылочная масса - единственный параметр, который можно наращивать бесконечно. Более того, закупка статей и ссылок - показатель того, что над сайтом работают и в него вкладываться.
Не стоит так вопрос - или покупаем ссылки или вылизываем сайт. Люди делают и то и другое. Крайности есть и обычно вредны.
3. Про высокие технологии.
Гугл - глобальная компания. Яндекс - региональная. Ресурсов и опыта у Гугла несравнимо больше. Я не верю, что Яндекс отменил/отменит влияние ссылок, когда это не сделал Гугл. Кроме того, Гугл цивилизованнее - в нем хотя бы можно обнулить влияние входящих ссылок. Яндекс не дал такой инструмент - что делать с покупными или естественными не красивыми ссылками - непонятно.
4. Конспирология и крутость.
Я думаю, что Яндекс уже не так зависит от прибыли, как от капитализации. Любое громкое заявление Яндекса о любых крутых мерах повышает его капитализацию в среднем на 15%.
Здесь PR рулит.
Капитализация зависит и политики - от санкций РФ, например. есть гипотеза. что Дурова выперли из "Вконтакте" из-за его позиции по Украине. Мей би.
Также, возможно, это закулисный торг с владельцами Сапы, например.
То есть мы смотрим со своей колокольни, а причины Минусинска могут быть вообще не связаны с качеством поиска. Потому что сейчас он реально хороший (есть исключения, но это именно исключения) и любые резкие движения могут привести к непредсказуемому качеству поиска, вследствие чего люди будут продолжать перетекать в Гугл. который и так давит.
У изменения алгоритма поиска есть куча рисков. Так ради чего так рисковать Яндексу? не понимаю.
У меня куча в минусе.
Строительство, Москва.
У меня сайт стабилен - при всех пертрубациях в течение года сдвигается на 1-2 позиции то вверх, то вниз.
Один шлак ушел, но за ним пришел следующий. Это нескончаемый поток. Новые ГС спокойно выстреливают в ТОП.
У меня по фильму есть 20-30 новостей к выходу фильма, статьи, интервью. Это все уникальное. Написанное моими редакторами. Плюс десяток трейлеров, кадров, постеров. Плюс есть сама страница фильма с уникальным описанием. За это время еще сотни сайтов разметили на нас естественные ссылки.
И что? Время выходы фильма в прокат. Все подобные киносайты, в лучшем случае, на второй странице.
Реально сейчас можно побороться только за 8-10 место. Да и то, эти 3 места очень часто занимают ГС, которые сделали страницу "Смотреть ... онлайн". У них на странице только заголовок и описание с кинопоиска. Все. И возраст у них, максимум год. Плюс куча тизеров и рекламы.
Вот именно поскольку у них онлайн, среднее время пользователя на сайте -до хрена.
Извините, в прошлый раз не мог ответить, повторюсь
Здравствуйте!
Мой аккаунт nikde2003@rambler.ru
Оплачено 2230 запросов
На моей Мозилле (последняя версия 25.0.1) в плагине я не могу войти в
свой аккаунт и пользоваться плагином. При переходе на сайт
http://xtool.ru/ я вижу, что я в аккаунте.
Версия плагина – 4.7.4.
Раньше всё работало нормально.
Что мне делать?
Здравствуйте!
Мой аккаунт nikde2003@rambler.ru
Оплачено 2230 запросов
На моей Мозилле (последняя версия 24.0) в плагине я не могу войти в
свой аккаунт и пользоваться плагином. При переходе на сайт
http://xtool.ru/ я вижу, что я в аккаунте.
Раньше всё работало нормально.
Что мне делать?
T-34
Огромное спасибо, заработало!