Яндекс зашел в тупик или...?

категория: платиновая классика рунета

Вот именно поскольку у них онлайн, среднее время пользователя на сайте -до хрена.

Там и близко 1000 серверов нет. Почитайте сами. При условии, что так круто делать как у mail.ru не обязательно, на самом деле. Если будет задача экономить, можно будет сократить все мейловские цифры в два раза, потеряв в производительности 10-20%.

Так с какого потолка взята ваша 1000?

---------- Добавлено 24.04.2014 в 18:43 ----------

Я и Г вас забанили? :)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D1%8C

---------- Добавлено 24.04.2014 в 18:46 ----------

У этих нищих нет 50-100 серверов и возможности нанять команду специалистов?

Странно, что этого не делают даже просто с целью пеара и поднятия цены акций.

---------- Добавлено 24.04.2014 в 18:47 ----------

Не думаю, что у него есть какой-то опыт, судя по оценке необходимых мощностей.

Ответ очень прост - у Я нет технологии создания инвертированного индекса на небольших блоках данных и дальнейшей с ним работы.

Мне вот стало любопытно, а тут есть люди, которые общались вживую с разработчиками того же поиска в Яндекс? Ну или с их систематиками?

Господа, вы при расчетах необходимых серверов не учли даже начальной установки Яндекс "все сервисы должны работать полностью даже при полном отключении одного Датацентра" - у них ВСЕ данные дублируются как минимум в 3-х датацентрах, чтобы пользователь не ощутил полного отключения любого из датацентров. Так что цифры требуемых серверов можно умножать смело на 3-5.

Далее. Откуда кто решил, что рынок рекламы на спаде? Тут есть кто из рекламных агентств? Члены АКАР? Как бы мы тут наблюдаем ровный рост рекламного рынка, а в некоторых областях резкий рост в Digital, особенно в части новых технологий.

Судя по словам "на самом деле" и так далее - тут полным-полно системщиков, программистов и рекламщиков со стажем... Господа, будьте серьезнее! Яндекс отлично развивается, не забывает обновлять свои сервисы, API к ним, много кода и наработок отдает в OpenSource, регулярно проводит опросы и аналитику по качеству поиска, встречи с представителями бизнеса и маркетинга (на днях, кстати, будет очередная). А по вашим описаниям можно решить, что Яндекс - это кучка школьников, которые кое-как из своих домашних компьютеров сделали сервера, написали Clawler и сделали полнотекстовый поиск - первый в своей жизни. И никто ими не доволен... Но они развиваются... И быстро.

Право слово, я удивлен уровнем всей беседы. Может стоит, коль рассуждать на эту тему, приводить цифры с аналитикой качества поиска? Или хотя бы цифры с аналитикой своей аудитории? Возможно вы просто проигрываете по качеству сервисам Яндекса и пользователи решили посещать его ресурсы, а не ваши, что и сказалось на позициях?

Они развиваются уж слишком быстро, многие IT-отрасли просто выпали на ходу...

К тому же на лицо укрупнение и монополия полезных сервисов - отбор хлеба у мелких игроков рынка.

Во во! Лично мне не понятна эта логика. Больше всего не люблю Яндекс за это 😒 хотя самого это никак не коснулось пока.

Если Вы внимательно посмотрите эту тему (и соседние тоже), то увидите, что основным моментом вызывающим недовольство является низкое качество выдачи. На сколько классные программеры ее сделали - не важно. Выдача - отстой, это мнение большинства.

Второе, относительно классных марекетологов Я-са. Не очень тяжело быть маркетологом монополиста. Я по работе насмотрелся на толстые рожи сотрудников монополий и представляю на что такие кадры способны. Могу точно сказать, что если этих "супер спецов" засунуть в стартап(или в тот же яндекс 10 лет назад), то хрен они чего сделают крутого.

Никто не говорит, что в Я нет классных спецов, ежу понятно что без них он бы не работал. Но здесь говорят, что Я перестал выполнять свою роль поисковика. Он стал выполнять роль агрегатора и, одновременно, пользователя мало-мальски коммерческого трафика. При этом лицемерно рекламирует себя, как поисковик. А заодно и берет на себя роль судьи, который знает какой контент "представляет ценность для пользователя" (или что-то в этом роде у них есть в правилах).

В какой-то ветке прочел интересное предложение - пусть Я объявит цену на место в выдаче для сайтов. Вот это было бы превосходным отражением сути Яндекса сегодня. Лично я был бы не против. По крайней мере, это было бы честно со всех сторон. Вот о чем речь, а не о том, что в Я все ламеры.

dlyanachalas, хоть и трудно мне понять почему Вы все время при технической полемике пытаетесь перейти на личности, тем не менее, есть предложение перенести это обсуждение в профильный раздел - /ru/forum/optimization-practices/search-technologies , если оно и вправду кому-то интересно.

---------- Добавлено 25.04.2014 в 21:50 ----------

В развитии любого монопольного бизнеса наступает момент, когда закон не писан, и начинается жизнь по понятиям, а там, как известно, "курочка по зернышку - весь двор сами знаете в чем".

Об этом еще старик Маркс писал, т.е. про 300% и любое преступление.

---------- Добавлено 25.04.2014 в 21:54 ----------

Это очень мягко. Намедни один очень влиятельный человек (не прямо, но все же) сказал, что это кучка ЦРУ-шников, а nasdaq очень резво отреагировал на его слова. Не подумайте, что это и мое мнение тоже.

Качество выдачи у Яндекс (Украина) как минимум не хуже остальных ПС. Мое личное мнение - даже лучше. Что касается одной из коммерческих сфер с которыми я тесно работаю несколько лет - Яндекс выдает более качественные результаты, нежели Гугл.

А вообще, вебмастера - далеко не первые люди, кого стоит спрашивать о качестве поиска.

Попробуйте сравнить информационный запрос (Обещаю, взял первый, что на ум пришел).

http://yandex.ua/yandsearch?lr=143&oprnd=6032343307&text=sdr+radio

https://www.google.com.ua/#q=sdr+radio