GiD

Рейтинг
1
Регистрация
09.12.2003
Как писал Gray
EugeneKov, аккуратнее. Вы уже второй раз полуфабрикатам топики засоряете.

прошу прощения!! нет смыла мне мусорить... но есть актуальая тема для меня... Мне видется она шире очков - линз... может ошибаюсь... но для того ее и поднимаю тему здесь... в другом месте не обсуждаю... смысл формулирую повторно:

у каждой рекламы есть плюсы и есть минусы (не всегда видные с первого взгляда). у контекстной есть плюс - она умеет грамотно отфильтровать. Нет аналогичного инструмента. "НО" этот инстумент можно использовать во вред... используя в качестве расширения рынка

(уверен все понимают), но это во вред идее...

так что победит идея? или ум? (ум хитроумных)

P.S. "аккуратнее. Вы уже второй раз полуфабрикатам топики засоряете" - если гуру скажет это мусор... меня тут больше не будет...

Как писал Amzin

ps. Разве на слово "книга", к примеру, нельзя выдавать ссылки на е-буки? Мне кажется, что здесь та же ситуация.

Просто мне кажется есть некая грань между теми, кто заинтересован именно в "конкретном" продукте и между теми кто "потенциально" может быть заинтересован в этом продукте... и в соответствии с этим восприятие рекламы у них может быть разным... тот кто ищет что то "конкретное" может возмутится что его учат... и далее этот свой негатив нести на всю рекламу...

Как писал Scaramush
Молодец тот, кто это придумал. Очень удачный рекламный ход. И при чем тут спам?
А почему нет?

Мои сомнения в том, что это домысливание за пользователя... а пользователю может не понравится, что когда он ищет одно... а ему предлагает кто то, что то иное... ведь он то решил купить "это"... и может появится общий негатив к контекстной рекламе...

с другой стороны это расширение рынка... т.к. в обычном использовании контекстной рекламы, она отфильтровывает только заинтересованных именно в нужном продукте, а этот ход отфильтровывает потенциальных клиентов у конкурентов...

но опять же, как это в итоге скажется на контекстной рекламе... ?

т.е. как я понимаю. Размещать рекламу можно и это будет достаточно корректно, но по общему мнению будет не выгодно... т.к. статистика показывает, что люди ищущие "италия" не заинтересованны в "ресторане" с итальянской кухней...

но думаю все согласны, что сейчас люди набирающие слово "италия" ищут чаще тур... но через нцать времени, у них могут возникать другие интересы при наборе того же слова... т.е. что это все динамично...?

и еще как я понимаю общее мнение, контекстная реклама не может поломать тренд, т.е. если люди набирая "италия" хотят "тур", то лучше их не раздражать и не предлагать им "ресторан". т.е. новый рынок контекстом не создаш...

Как писал Muxa


с таким же успехом можно рассуждать о необходимости выдачи итальянских ресторанов по запросу "ирладский паб".. человек ведь может передумать :)

т.е. если подвести итог:

рекламировать на слово "италия" ресторан итальянской кухни тоже самое, что рекламировать "ирландский паб" на этот же запрос...

совершенно не в тему и не корректно.

Как писал Muxa


"итальянский ресторан" не содержит по мнению поисковика словоформы слова "италия", а вот "туры в италию" - содержат.

тут все понятно... и никаких возражений нет...


Так что люди которые хотят кушать ищут именно "итальянское", а те кто ищет "италию" хочет туда сгонять... можно конечно сделать сайт под запрос "италия", но тогда голодные россияне его не найдут а будушие туристы пропустят ибо они скоро это на месте будут кушать...

клиенту оно надо? :)

а не может ли быть ситуации, когда содержимое результатов поиска уводит человека в определенную сторону...

т.е. т.к. слово очень емкое, а пока "рестораны" не так продвинулись как "туры", то человек под впечатлением результатов и начинает домысливать, что он хочет... а был бы "ресторан", он бы подумал 'а зачем мне сразу ехать? может сначала схожу покушаю... посмотрю, на национальный стиль...' ?

P.S. кухня италии - вроде нормально...


а что, осмыслить сказанное про "италия" и "итальянский" и попытаться выстроить анонсированую самим же логику религия не позволяет?

позволяет, я с вами согласен... но вопрос чуть в другом. Попробую доформулировать. Можно ли "итальянский ресторан" продвигать на слово "италия" или это не корректно? а "тур в италию" корректно. не с позиций морфологии, а с позиции емкости понятия слова "италия".

Мягко говоря "италия" и "итальянский" уже достаточно сильно отличаются.

я согласен, поэтому и не ответил "Muxa".

Но я могу чуть скорректировать суть вопроса... если отбросить морфологические особенности...

"тур в италию" это реклама? и выше он лишь только потому что так хотят оптимизаторы которым платят тур агентства... а не потому что "итальянский ресторан" совершенно входит в понятие слова "италия"

Как писал Lutsky
GiD,
Так о стране или об истории?
Если меня будет что то инетресовать по истории я сделаю такой запрос

так и если меня будет интересовать тур в италию я могу сделать правильный запрос...


Может быть решает сам поисковик. Вот статистика того что еще искали со словом Италия.
Как мы видим это туры и карты.

т.е. т.к. наше изголодавшееся по загранице население ассоциирует со словом италия - поездку. То и корректнее показывать рекламу поездок? А если бы оно было изголодавшееся по еде... то корректнее показывать рекламу еды... ?

[надо. Но лучьше по запросу Италия. Предложить человеку туда съездить и все посмотреть своими глазами.

Почему же лучше? кто это решает? я считаю он должен получить информацию о стране, о ее истории... но не рекламу путешествий...


Вас инетресует с точки зрения рекламодателя или вы анализируете выдачу по запросу?

с точки зрения логики которыми руководствуются яндекс, апорт, бегун...

12
Всего: 11