venomius

venomius
Рейтинг
109
Регистрация
20.02.2012

Да ладно тут сантиметры считать. Вон у Альфа банка прибыль выросла за этот год в 15 раз (http://www.rbc.ru/finances/05/04/2016/57038d4e9a7947337cc2d1da?from=main), вот это факт. А я то думаю, что так печально всё у меня.

kontik1990:
Недавно сайт 3 недели был под санкциями из-за кликджекинга. Теперь с опаской относимся ко всяким сервисам. Подскажите, нет ли каких то санкции за сервисы со стороны ПС, которые предлагают заполнить телефон, когда человек пытается покинуть сайт? Или всякие звонилки, колбеки, из этой же серии. Просто у конкурента стоит, и их тоже откинуло в поиске (скорее не связано конечно). В общем, никто не замечал проседания позиции из-за них?

Вы получите плюху в виде сокращения времени на сайте из-за сбегающих посетителей, а это точно поисковиками будет замечено.

Умом нам Яндекс не понять, а метрикой все не измерить.

И остается только ждать, гадать, надеяться и верить.

toton84:
Привет всем.

Сегодня заметил, что главная страница сайта выпала из выдачи (из топ 2) по ВЧ по всем запросам.
Но Вместо нее вылезло 2 внутряка на топ 10-11.
По запросу site: выдает главную.

У всех сайтов рядом ничего не изменилось... Видимо сегодня что то внедрили?

Кто то думает?

Проверьте какой-нибудь нч запрос (скопируйте часть предложения с главной и в поиске пробейте). Возможно Ваши тексты слили и в поиске уже будут конкуренты выше чем Вы. В таком случае гугл считает, что Вы не автор, а копиратор и не важно, что у Вас на сайте статья 5 лет, а у конкурента неделя.

ideaman:
brazhyar, Попробуйте пожаловаться на спам в гугл форму, указав страницу где расположен ваш текст (полный адрес воров), а в строке запрос укажите кусок текста, который своровали...

Как воду решетом черпать. Воспользовался формой, указал что даже картинки с водяными знаками мои уперли. Написали спасибо за обращение и удачи в Вашей нелегкой доле, но без нашего участия.

---------- Добавлено 26.03.2016 в 00:39 ----------

lma:
У меня как то новый конкурент украл весь контент вместе с моими же телефонами на фото и ссылками в текстах на мои же страницы.
Попробуйте оставлять ссылки в текстах, может прокатит, ссылочное получите и поисковики увидят кто автор.

Не прокатит, автоматом заменяют, это проще всего.

Для удобства "мочения" адепты wot типа фантоцци ставят оценки автоматизированными сервисами ориентируясь только на title. Задумка хорошая, исполнение поганое. Это сервис, который необходимо запретить на территории России.

ps

О запрете это не эмоции, а позиция, если у Вас отсутствуют русскоязычные специалисты (хотя это не так, они у них есть) и невозможно подать апелляцию на ангажированное решение, то пусть сначала русифицируют поддержку, а потом уже допускать их к рейтингам и браузерам в России.

Судя по моему сайта однозначно был апдейт, вернее так откатили. Посещаемость ресурса достаточная для анализа (сотни тысяч просмотров в сутки), по моему мнению уменьшили влияние поведенческих факторов и увеличили ссылочные. Не очень понятно другое, второй ресурс, практически аналог, только более свежий и не столь раскрученный не потерял в посещаемости. (пс у сайта практически нулевое ссылочное, ссылки не покупались в принципе и более 18 страниц просмотров на посетителя).

olegbir:
Яндекс заставил меня взяться за сайт под американскую аудиторию, раньше все боялся отсутствия опыта в данной области и все откладывал, но теперь и это не остановило и последние три дня работаю над ним. Надеюсь, что получится добыть трафик, а если не получится, то хоть будет попытка уйти из русского сегмента.
По теме индексации, то у меня статьи от 14 января не проиндексированы

Тут главное не переборщить, а то ведь наркоманы они тоже говорят, что сознание расширяют. Это я к тому, что нельзя забрасывать то что хорошо знаешь, а распределять силы, чтобы не прогреть.

ValD:
Это предложение где-то в первой пятёрке за месяц в списке "что мне пришлось перечитывать несколько раз, чтобы понять".
И то я не уверен, что правильно понял в итоге.


Аналитика на уровне "я что-то где-то слышал и теперь имею мнение".
Просто какие-то общие слова без конкретики и гадание.


Откуда дровишки про успешный забор денег?
Есть данные?


Инсайдерская информация прямо.
Поподробнее, пожалуйста.


Как я понимаю, подробнейшие комментарии Яндекса по этой ситуации вы не читали или не смогли осмыслить.
Если аргументация такого уровня используется для "самого главного", что говорить об остальном тексте?


Возвращайтесь, конечно.


p.s.
Простите, господа SEO-специалисты, но за последние лет 5 сёрч как-то испортился.
Если такие вот "тезисы" кем-то считаются полезными и даже огребают спасибы, хотя являются по сути бессвязным плачем Ярославны, то пора уже что-то менять, что ли.

Вот это ответ! А не просто бред и все, каждый имеет право на мнение, интересно знакомиться с разными точками зрения, если это не pr выпады конкурентов.

kakos007:
бред......

В чем бред-то? Или по классике. Да не согласен я...., с кем, с Энгельсом или с Каутским? С обоими (Шариков)

Всего: 231