- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Может я просто не заметил какты других факторов, которые вытащили эти сайты так высоко? У кого нить есть идеи?
Вечный спор контенщиков и верящих в ссылочное. Хотя обе стороны не правы. Впадать в крайности нельзя однозначно! Если не будет контента, добрая часть трафа просто будет уходить с сайта. А один контент без ссылок обречён на плохую индексацию. А насчёт обмена ссылками. Так действительно "морды" как допинг, а обмен- это хотябы какая-то стабильность.
Всё должно развиваться гармонично, тогда будет успех.(то есть всё в комплексе должно быть).
Это моё личное мнение.
andrew-rostov, так я и писал:
продвигая сайт в комплексе они получают гораздо более стабильный эффект, при на порядок меньших затратах..
а тут уперлись - морды и все тут.. жалко таких..
Я так понимаю, что человек спросил так - нужен ли контент (уникальный контент) для поднятия сайта в топ. Собственно сам на него и ответил, указав, что в топе есть сайты без контента.
Сам выводил сайт на шаблоне партнерского магазина с совсем неуникальным контентом по немного меньшему запросу чем dating. Сайт себя хорошо чувствует на протяжении вот уже 6 месяцев.
Доводы по поводу контентаю Контент - это умение продавать ваш товар. Либо удержать посетителя на сайте и т.д.
2 Slay100
Уважаемый простите :-) а как же юзабилити? А как же клиент определит что ваш товар лучший? Или вам нуже покупатель на один раз? Но согласитесь ведь лучше когда один приведет еще 5... и так далее... А морды имеют свойство теряться.. уходить в офф... всякое бывает ;-)
Хотя в любом случае это ваша точка зрения , которая имеет право на жизнь, но в таком случае вас нельзя назвать оптимизатором в полном ,с вашего позволения, смысле этого слова :-_
Я так понимаю, что человек спросил так - нужен ли контент (уникальный контент) для поднятия сайта в топ. Собственно сам на него и ответил, указав, что в топе есть сайты без контента.
Сам выводил сайт на шаблоне партнерского магазина с совсем неуникальным контентом по немного меньшему запросу чем dating. Сайт себя хорошо чувствует на протяжении вот уже 6 месяцев.
Доводы по поводу контентаю Контент - это умение продавать ваш товар. Либо удержать посетителя на сайте и т.д.
ну тогда к чему все споры о том, есть ли у гула филтры на уникальный, не уникалный контент, улучаются ли позициии если сделать тысячи странц с хорошим конетнтом. получается что все это бред. И пока гугл не сделал что помогало бы сайтам с хорошим контентом только за счет оног быть выше тех, кто покупает ссылки с морды
2 Slay100
Уважаемый простите :-) а как же юзабилити? А как же клиент определит что ваш товар лучший? Или вам нуже покупатель на один раз? Но согласитесь ведь лучше когда один приведет еще 5... и так далее... А морды имеют свойство теряться.. уходить в офф... всякое бывает ;-)
Хотя в любом случае это ваша точка зрения , которая имеет право на жизнь, но в таком случае вас нельзя назвать оптимизатором в полном ,с вашего позволения, смысле этого слова :-_
Юзабилит и конент не всегда связанные понятия, как мне кажется это очевидно. если я предлагаю покупателю товар или услуг по более низкой цене и качественно, я удмаю для покупателя в конечном итоге наплевать какой у меня конетент. Главное чтобы я делал качествено и дешево
С потерей ссылки с морд не уходят деньги их всегда можно пустить на рекалму на другом сайте
Не думаю что мы тут все имеем понятия что такое оптимизатор в полном смысле этого, позволяю вам так сказать, слова. Каждый хороший дорвещик может считать себя таковым и иногда он на самом деле лучше того, кто вроде бы делает все по правилам, а результат нулевой
Если у челоека есть рекламный бюджет скажем в 10 штук в месяц, то я думаю что никакой контент и никакой хороший оптимизатор в полном смысле этого слова ему не нужен. Вот и получается, что, на самом деле, те у кого нет денег на покупку морд , в лучших совковых традициях будут всегда кричать что богатые уроды и убогие потому что у них куча денег и они не думают о будущем и вообще они никакие не оптимизаторы.
Это мне напоминает ситуацию, когда хорошие "в полном смылсе этого слова оптмимизатры" начинают жаловаться в гугул саппорт на конкурентов, потому что не могут обскакать их честной броьбе. Вот и тут также, товарищи, которые крыли меня за то что я якобы люблю морды ( хотя я не слова об этом не писал, а лишь спросил важен ли вообще конетент) просто не имеют достаточно денег чтобы купить хорошую ссылку с морды и поэтому брызгают слюной что кто то себе может это позволить
Вечный спор контенщиков и верящих в ссылочное. Хотя обе стороны не правы.
Спорят по такому поводу только некомпетентные люди :)
P.S. Вы тоже неправы.
Возвращаясь к сабжу тему, имхо, да контент не нужен, если смысл только нагнать посетителей и есть деньги на покупку морд. Вопрос ведь только в том, какая конечная задача, и тут каждый "оптимизатор" уже индивидуален. Один увеличит посещаемость на сайт клиента и скажет, вот было всего 5 заходов в сутки, теперь 150, работа выполнена, а что за посетитель и какая от него отдача, вопрос другой. А кто то скажет заказчику, друг, да на таком сайте посетитель просто потеряется и как можно быстрее свалит отсюда, давайка начнем сначала с сайта... Кто-то накупит морд, вытащит по офигенному запросу и с офигенным бюджетом сайт и вроде бы работа сделана... И таких вариантов сотня. Так что люди, смысл спорить? ;) Пока Вы спорите, под руководством дяди Коли уже наверное ни одна тысяча доров вылезла и соответственно лишняя копеечка капнула в карман... Это я к тому что надо просто работать, а уж как и на какой результат, решает каждый индивидуально, в силу своих знаний, умения и морально-этических норм.