Яха на контент смотрит не больще чем гугл, это мое ощущение. Количество ссылок тоже не явялется критическим. Нужно найти золотую середину. Если найдешь то станешь самым богатым человеком :-)
надо плясать от тематики сайта, но как правило мн. число всегда более запрашиваемое, но не факто что более продуктивное
иногда даже не надо затачиваить по ед. число, а достаочно заточить под sexy women и пару раз упомянуть woman на странице и дать пару ссылок с этим словом и ты уже будешь на верху. Короче тут куча ньюансов.
Как писал motorhead Заметил что, даже если контент на 100% идентичен, то в серпе Google оставляет ту страницу, у которой PR выше, независимо от того, что он быстрее проиндексировал первоисточник или копию...
Совершенно не обязательно. Есть примеры когда первоисточник просто выкидывают далеко за первую сотню, когда тот, кто стырил содержание сидит в топ 10
По сильным запросам доры никогда не вылезут наверх - это факт. По слабым запросам вытащить сайт на первое место не очень сложно если работать. Так что по мне так все очень просто - если стучишь значит просто не любишь работать и стук не поможет вытащить тебя на первое место.
Я за все время нашел кучу сайтов, которые просто в наглую копируют мои страницы. При этом бывает так что в ряде случаев мои оригинальные страницы гугл забивает за первую сотню, а ворованные вылезают на мое место, а бывает так что и наооборот. От чего это зависит, я не пойму.
Яха на контент смотрит не больще чем гугл, это мое ощущение. Количество ссылок тоже не явялется критическим. Нужно найти золотую середину. Если найдешь то станешь самым богатым человеком :-)
надо плясать от тематики сайта, но как правило мн. число всегда более запрашиваемое, но не факто что более продуктивное
иногда даже не надо затачиваить по ед. число, а достаочно заточить под sexy women и пару раз упомянуть woman на странице и дать пару ссылок с этим словом и ты уже будешь на верху. Короче тут куча ньюансов.
Заметил что, даже если контент на 100% идентичен, то в серпе Google оставляет ту страницу, у которой PR выше, независимо от того, что он быстрее проиндексировал первоисточник или копию...
Совершенно не обязательно. Есть примеры когда первоисточник просто выкидывают далеко за первую сотню, когда тот, кто стырил содержание сидит в топ 10
По сильным запросам доры никогда не вылезут наверх - это факт. По слабым запросам вытащить сайт на первое место не очень сложно если работать. Так что по мне так все очень просто - если стучишь значит просто не любишь работать и стук не поможет вытащить тебя на первое место.
Я думаю что это удел слабых стучать. Не нравиться - работай чтобы твой сайт был лучшим.
Попробовал, но он явно находит не все сайты, да и список,который он выдает было бы неплохо сделать в виде ссылок, а то копировать утомительно очень.
Хотя конечно полезная штука, но нуждается в доработке
Sherman, ты - человек. Спасибо
Ну что неужели никто не может помочь? Народ отзовись!
Я за все время нашел кучу сайтов, которые просто в наглую копируют мои страницы. При этом бывает так что в ряде случаев мои оригинальные страницы гугл забивает за первую сотню, а ворованные вылезают на мое место, а бывает так что и наооборот. От чего это зависит, я не пойму.
Спасибо , успокоил