Гросс, сделали средство оценки поисковой выдачи с широким набором возможностей, использовать его или не использовать сами знаете чей выбор. Должен появится программный сервис. А коэффициенты, если их не менять в процессе мониторинга, то большую роль играть не будут. К тому же Вы сами можете подобрать их значение.
Гросс, как смотрите динамику позиций своих и конкурентов на группе запросов (порядка 50)?
Процитирую переписку с Дмитрием Малявкиным (Артон Консалтинг)
Наверное, медиапланирование здесь "мало причём".
Много причём:
- выбор оптимальных запросов из тематического набора;
- динамика результатов;
- наблюдение за активностью конкурентов;
- и т.д.
Гросс, возможно Вы невнимательно прочитали статью.
Речь идёт об оценке результатов оптимизации на группе вопросов. Не по всем запросам в начале продвижения сайт находится в серпах. Оценивается динамика достижения зоны видимости. Кроме того набор целевых запросов может быть широким, и не всегда необходимо его полностью охватывать.
присоединяюсь
Кратко - СДР
Гросс, по сути...
Обсуждаемую методику можно рассматривать в качестве интерфейса между маркетологом (рекламщиком) и оптимизатором (фрилансером или представителем другого отдела).
Задача оптимизатора - попасть в зону видимости, т.е первую-вторую страницы. Необходимая тематичность содержания сниппета реализуется автоматически по окружению ключевого словосочетания. Чем выше позиция, тем больше внимания получит информация о сайте.
Двигайте хоть FMCG хоть интеллектуальные товары, сайт в серпе - оптимизатор работу сделал :)
Гросс, попросил, чтобы обсуждение оставалось в культурном поле. Спасибо.
Нет устоявшегося подхода, в разных проектах могут быть разные цифры.
Для ориентировки (запросов в месяц):
низкочастотники - до 300,
среднечастотники - 300-1000.
высокочастотники - от 1000.
