- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
При определении кол-ва запросов (точнее кол-ва показов объявления) в месяц в Директе возникла мысль, что существенная часть этих запросов выполнена самими оптимизаторами, т.е. налицо влияние средства измерения на результаты.
Похоже можно примерно выделить определенный процент таких запросов вне зависимости от тематики
Кто как учитывает это влияние?
Посмотрите подбор слов у Рамблера. В идеале у меня как правило получается такое соотношение:
Рамблер (ед, мн. числа)*2=Директ. Соответственно если эти числа почти совпадают, можно думать, что они вполне реальны. Точное значение конечно не видно, но судить о сравнительной частотности можно.
Влияют инструменты. Хоть люди поисковиков это отрицают.
Трудно выделить. Даже не знаю как.
[qoute]Рамблер (ед, мн. числа)*2=Директ
У меня в зависимости от тематики этот коэфициент от 1.5 до 3.5, но если считать в среднем, то 2 вполне адекватная цифра :)
Сравниваю с Рамблером, х2. Так же смотрю статистику Liveinternet http://search.liveinternet.ru/cgi-bin/search_stat.pl?search_query=%EE%EA%ED%E0
Запрос: "окна"
241247 - Яндекс
48594 - Рамблер
7957 - переходов по статистики Li
Вычислить отношение Р и Li несложно.
Влияют инструменты. Хоть люди поисковиков это отрицают.
Есть мнение, что парсилки выдачи разглядывают рекламу Директа.
Запрос: "окна"
241247 - Яндекс
48594 - Рамблер
7957 - переходов по статистики Li
Вычислить отношение Р и Li несложно.
Все зависит от положения сайта по запросу в соответствующих поисковиках.
Если по этому запросу он и в Я и в Р на первом месте, то цифры будут отражать довольно объективную картину. Более того, эти цифры будут отражать количество переходов, то есть реальную эффективность рекламы (кол-во реально заинтересованных пользователей), а не просто просмотревших адрес вашего сайта в выдаче.
Spectre,
7957 - переходов по фразе "окна" по статистике Li на все сайты с установленным счетчиком Li, а не на мой :) см. ссылку выше
zhitov, тем более!
Берем первую десятку сайтов из Я и Ра.
Счетчик liveinternet установлен на следующих сайтах из выдачи
Яндекс: 2, 3, 6, 8
Рамблер: 3, 10
Имеем двукратное превосходство Яндекса только по количеству сайтов в Топе. Потом добавляем к этому позиции (у сайтов Яндекса опять преимущество) и получаем уже "бонус Яндексу".
Кстати, данные Рамблера тоже не следует считать абсолютно верными, особенно если дело касается конкурентных тематик. Оптимизаторы тоже работают под Рамблер и пользуются теми же инструментами, накручивая статистику.