Bear666: О новый "миф" для 6-й конференции :-) (про 100 ссылок тоже как-то не помню, что Садовский говорил)
Боюсь быть неточным, но Александр отвечал, что не помнит какое количество ссылок со страницы учитывается сейчас, что это количество они могут менять и что было время, когда учитывалось до 1000 со страницы.
biplane: Митник, превзошел всех в этой "важной и нужной деятельности", особенно в ответе на вопрос когда 5 минут рассказывал как он для одного клиента брал 1, потом 2-е, потом еще одно место очень важно слушая такое, понимать не "что он говорит", а "зачем он это говорит?" .. или как говорил дедушка Станиславский "какая у него задача?" ... вот - очень жаль было тратить свое время на такой глупый и наивный пиар.. хотя уже начинаю сомневаться.. может это только я такой.. "шибка умный"... а на всех остальных такие "манипуляции на уровне октябренка" действуют?
Здесь продолжение круглого стола? :)
Саша Митник сработал на "5+" для своей целевой аудитории. Энергетика, напор - готов на все ради клиента. Зато biplane запомнился как тонкий, остоумный и скромный профи. :)
wolf: А вообще изначально было понятно, что ни к какому выводу круглый стол не придет. Все всё понимают, и каждый давно выбрал свой путь. Попереливали чутка из пустого в порожнее и всего делов.
Зачем тогда поддерживать своим участием такие круглые столы?
wolf: Браво, коллега! Не в бровь, а в глаз! Скажу больше - выдачи типа У1, У2, М1, У3, М2, М3 вообще практически никогда не удается получить. Даже если взять запрос М такой, по которому выдается ноль результатов, то по запросу У|М не получится выдачи, идентичной запросу У.
Необходимо учитывать, что логическое ИЛИ усложнено коллегами из Яндекса (скорее всего этим летом). :)
Еще как работает
А дубликаты с тем же анкором, если смотреть анкоры с тем же текстом? :)
П.С. Упс, ссылочки лучше снести.
С днем рождения, успехов и удачи!
О новый "миф" для 6-й конференции :-)
(про 100 ссылок тоже как-то не помню, что Садовский говорил)
Боюсь быть неточным, но Александр отвечал, что не помнит какое количество ссылок со страницы учитывается сейчас, что это количество они могут менять и что было время, когда учитывалось до 1000 со страницы.
Кстати, Садовский на конфе говорил, что робот не индексирует более 100 ссылок со страницы.
XTR, уверены, что не ошибаетесь? :)
Это вывод или информация?
Это анонс проверки по двум источникам. :)
Митник, превзошел всех в этой "важной и нужной деятельности", особенно в ответе на вопрос когда 5 минут рассказывал как он для одного клиента брал 1, потом 2-е, потом еще одно место очень важно слушая такое, понимать не "что он говорит", а "зачем он это говорит?" .. или как говорил дедушка Станиславский "какая у него задача?" ... вот - очень жаль было тратить свое время на такой глупый и наивный пиар.. хотя уже начинаю сомневаться.. может это только я такой.. "шибка умный"... а на всех остальных такие "манипуляции на уровне октябренка" действуют?
Здесь продолжение круглого стола? :)
Саша Митник сработал на "5+" для своей целевой аудитории. Энергетика, напор - готов на все ради клиента. Зато biplane запомнился как тонкий, остоумный и скромный профи. :)
А вообще изначально было понятно, что ни к какому выводу круглый стол не придет. Все всё понимают, и каждый давно выбрал свой путь. Попереливали чутка из пустого в порожнее и всего делов.
Зачем тогда поддерживать своим участием такие круглые столы?
Браво, коллега! Не в бровь, а в глаз! Скажу больше - выдачи типа У1, У2, М1, У3, М2, М3 вообще практически никогда не удается получить. Даже если взять запрос М такой, по которому выдается ноль результатов, то по запросу У|М не получится выдачи, идентичной запросу У.
Необходимо учитывать, что логическое ИЛИ усложнено коллегами из Яндекса (скорее всего этим летом). :)
каким образом?
а просто хорошей оптикой и фотошопом не обойтись?
дык, в кадре не поместился бы ...
Хороший аватар. Приятно сопоставить с оригиналом
Ну да, всего лишь надо было похудеть на 10кг и Грею купить хорошую оптику :)
Gray, спасибо, за аватар! 🍻