Получил Бальшой привет от команды Яндекса, к чему бы это?

ну вот я и говорю, что пример не показывает что она не работает.

Работает не всмысле что робот по ней ходит, а в смысле влияния на ранжирование.

я все понял

Яндекс так себе новых сотрудников нанимает :)

Шифрует приглашение на собеседование. Чем сложнее шифр разгаданный - тем выше з/п :)

"Код да Яндекс" :)

А дубликаты с тем же анкором, если смотреть анкоры с тем же текстом? :)

П.С. Упс, ссылочки лучше снести.

Ну вот стоило одному признаться что он не понимает ХРНС - и все обрадованно вздохнули. ИМХО.

Я тоже первое время все читал-читал его посты, выводил-выводил империческую зависимость "рвоты" от "тошноты".

Плюнул, решил что я тут самый тупой на форуме и высшая математика уже не для моих мозгов.

Спасибо -=maverick=-, Megavolt, cscope, parapet и другим смелым товарищам за то что развеяли эти мои страшные подозрения и быстро надвигающуюся болезнь - манию заниженной самооценки...

ХренРедькиНеСлаще, тебя точно со временем возьмут в Яндекс или еще куда, искренне желаю успехов!

Если повнимательней почитать, и проанализировать, то можно очень быстро въехать .. что это за звери такие "тошноты" и "рвоты". Нужно просто напрячься немного :)

Да, дубликаты нарушили чистоту. Тьфу на них, окаянных. :)

При чем здесь высшая математика? И какое отношение все вышеизложенное имеет к оптимизации?

Да излагать бы еще все это нормальным языком и с расстановкой, было бы значительно понятнее... Хотя сама идея подобного анализа все же очень хороша!

Раз мешают - значит правильным путем идете.

Въехать можно, только ехать, по моему скромному мнению, пока нельзя. Вообще, выдумывание новой терминологии при изложении своих идей, как правило используется в том случае, когда нет этих идей, идеи не свои или нужно старое выдать за новое. Эти приемчики любят маркетологи, психологи и прочие гуманитарии. Редко встречаются такие кулибины, которые сами своим умом до многого дошли, но изложить это человеческим языком не могут, например, в силу недостатков образования.

Может быть товарищ Миныч изучил переколдовку запросов вдоль и поперек, довел свой метод ортогональных запросов до совершенства и двигаясь по ступенькам имени Миныча вскоре озолотится, открыв сервис выдающий точное значение релевантности страницы по конкретному запросу, но, судя по текстам, предлагаемые методы измерения слонов в попугаях не очень помогают направить конкретного слона в нужном направлении. Жизненный опыт показывает, что погонщик слона легко справляется с этой задачей с помощью палки. Этому погонщику может быть глубоко наплевать на сложный внутренний мир слона. Пока палка работает погонщик не видит смысла в чтении умных книжек.

Кстати, о книжках. Может Миныч книжку напишет? Я бы купил. У Лебедева не куплю, а вот у Миныча купил бы. Серьезно, без шуток.