К сожалению поспешил с обещанием о неучастии в бесполезных контактах с имеющими свое мнение о сверх-крутости своей компании ашмановцами, поэтому не могу отвечать в этом топике. Но, если ты, Вадим, так хорошо сведущ в пиаре, тогда уж объясни какой пиар правильный? :)
Можно, конечно, и в суд. :)
Способ успокоить есть - поставить перед фактом ущерба.
Поздравляю! Растите здоровыми и счастливыми!
Людмила, больше не хочу продолжать обсуждение с представителями компании "Ашманов и Партнеры" методов, используемых ими в пиаре собственной компании, поэтому этот ответ будет последним на эту тему.
В диалогах с Андреем Ивановым, Гуру и Вами отсутствует со стороны представителей вашей компании желание понимать, что формирование информационных поводов и практическая польза для рынка (клиентов и конкурентов) разные вещи. Повышение своей известности, монетизация бренда или лояльностью в среде потенциальных клиентов вещи необходимые для формирования стабильного потока доходов.
Но кому нравится, когда один конкурент называет другого неквалифицированным специалистом? Если Миха хамло, значит он хамло и не совсем понятно почему здесь Серче модерация терпит его идиотскую манеру общения. Также и с вашей компанией. Считаете допустимыми заявления о том, что АиП самая крутая компания и не можете обосновать эти заявления? И при этом хотите продолжения разговора? Поговорить можно о математике, поскольку очень сомнительно, что представители вашей компании, к ней относящиеся брезгливо, имеют представление о разделении ссылочного и контента или хотя бы внятное представление об анкор-файлах (см. рассуждения о непот-фильтрации в рассылке).
Людмила, просьба к Вам лично. Известно же, что Ваша служба заключается именно в пиаре и у Вас в отличии, например, от меня есть возможность для этого использовать рабочее время. Но, прошу Вас, завязывайте с потоком общих фраз в духе "пиар - это естественный процесс жизнедеятельности серьёзной компании". Хамством есть хамство, а вранье - просто вранье. Хотите адекватного отношения, отвечайте на вопросы, уважайте коллег, конкурируйте с ними интеллектом, тогда и к вам (АиП-у) будет такое же отношение.
Извините, конечно, но такое впечатление, что пиар важнее смыслов. От чего хочется материться и нет желания продолжать далее.
Поясню немного перед уходом из этого топика.
На Ваших семинарах нет хорошего состава докладчиков, просто известные люди, которые рассказывают основы. Во-первых, среди докладчиков отсутствуют Миныч, Людкевич или Трофименко, т.е. профы, которые на сегодня владеют математической моделью анализа системы ранжирования Яндекса. Во-вторых, отсутствуют представители поиска Яндекса, которые необходимы, чтобы у слушателя была возможность альтернативной оценки тому, что расскажут спецы заинтересованные в продаже своих услуг.
Об актуальности материала и практической значимости... Такое утверждение очень странны: "вопрос актуальности не стоит". За семинары слушатели платят деньги, это плата за знания, которые необходимы для работы на конкурентном рынке, а в программе семинаров пользы не больше вашей же книги стоимостью 300 рублей, поэтому и получается, что кулуарное общение дает больше.
При таком раскладе у Каширина семинары не хуже.
guru, спасибо за развернутый ответ. К сожалению за многословием не могу увидеть конкретных преимуществ. Изначально был вопрос об этичности.
Вот, например, объясняете "Мы проводим семинары по интернет-маркетингу. Объективно, они лучшие на рынке. Или я не прав?" Неправы потому, что в таком утверждении отсутствует сама объективность. Не объяснено чья оценка, по каким критериям, актуальность материала, практическая значимость, стоимость и т.д.
Поясните, плз, в чем выражаются преимущества АиП по отношению к другим компаниям, если заявляете, что:
- предлагаете больше услуг клиенту;
- обеспечиваете максимально возможную прозрачность;
- предлагаете набор инструментов для объективного анализа ситуации;
- проводите семинары, конференции.
Т.е. интересны объективные преимущества, например, как сравниваете прозрачность Ваших услуг с прозрачностью услуг конкурентов.
Сначала попробуйте объяснить каким образом выражается моя агрессия?
guru, пожайлуста, перечитайте мой предыдущий пост. В нем вопрос об этике при пиаре Вашей компании. Простыми словами вешать лапшу в среде коллег-конкурентов не получится. Вы знаете, например, что Ваш Сеорейт переложение опубликованной мною методики? А чего же тогда его используете в качестве пиара? :)
Просьба к коллегам из АиПа прояснить этичность пиара своей компании. Вот фраза о пиаре:
Если АиП знает слово "прозрачность", соответственно, БДБД или Текарт этого слова не знают и их услуги непрозрачные? Где объективность и корректность? Разве другие компании не предлагают инструментов или не проводят семинары? Как можно упоминать семинары в качестве аргумента приоритета своей позиции, если за посещение семинара или конференции клиенту приходится платить?
Как можно всерьез общаться в одном сообществе, если один из собеседников допускает выражения в духе "Я на рынке не встречал компаний, кто бы занимался этим на серьезном уровне"? :)
