правда в общем я окончательно запутался :) сначала 100% отвечавших сошлись на том, что нужно делать 2х2500, а теперь большинство на стороне 5х1000.
максимум с чем могу это связать - это то, что, во-первых, название топика не очень удачное, поскольку не отражает то, что все 5 запросов разные, а, во-вторых, то что большинство отвечавших не читало первый пост, в котором я описывал ситуацию про 5 разных запросов. как только я это повторил, сразу пошли рекомендации про 5х1000.
я, кстати, изначально был за такой вариант
ishipilov: на мой взгляд на нч запросы, про которые "очень мало информации", вполне хватит 1000 символов. Если будут без воды - то хорошо поднимутся.
но меня в нём смущает то, как на это отреагируют подписчики. мне кажется, что получить одну среднюю статью в неделю интереснее нежели 5 маленьких. с другой стороны, подписчикам можно отдавать уже ссылки на все 5 статей сразу раз в неделю, но правда механизм подписки тогда переделать нужно будет...
lockki: ребят, а вы вообще не используется TF/IDF, BM25? даже хотя бы среднее по больнице?
lockki, я полез в Яндекс, чтобы узнать что это такое и увидел логарифмы и прочие прелести... хотя в чём качественная разница от "тошноты" текста я не понял.
не могли бы вы в двух словах пояснить, что имеется в виду и как в данном случае можно использовать ВМ25? напомню, речь идёт о 5 разных НЧ запросах, по которым в выдаче почти ничего нет - направленность одна, допустим, строительство, но сами запросы друг с другом никак не связаны
lockki: по сути, у вас информационники, пишите любые статьи. я бы писал по 1.5-2000 символов, если надо меньше, то писал бы меньше и 500 знаков хватит.
lockki: делайте и толку будет нуль))))удачи)
lockki, правильно ли я вас понял, что вы считаете принцип 1 статья=1 запрос независимо от количества знаков более правильным нежели принцип 1 статья>2к знаков?
уже четверо считают оптимальным вариант 2х2500, есть над чем задуматься :)
то что там будет 5 разных запросов никого не смущает?
olegpetrovichh: Отталкивайтесь лучше от желания посетителей. Если в вашей тематике принято писать подробные статьи, то пишите по 5 000 знаков
да в целом читателям-то наверное чем больше, тем лучше, просто у меня нет желания на каждый запрос по 2к знаков писать, дороговато получается для низкочастотников-то...
спасибо всем отвечающим!!!
правда в общем я окончательно запутался :) сначала 100% отвечавших сошлись на том, что нужно делать 2х2500, а теперь большинство на стороне 5х1000.
максимум с чем могу это связать - это то, что, во-первых, название топика не очень удачное, поскольку не отражает то, что все 5 запросов разные, а, во-вторых, то что большинство отвечавших не читало первый пост, в котором я описывал ситуацию про 5 разных запросов. как только я это повторил, сразу пошли рекомендации про 5х1000.
я, кстати, изначально был за такой вариант
на мой взгляд на нч запросы, про которые "очень мало информации", вполне хватит 1000 символов. Если будут без воды - то хорошо поднимутся.
но меня в нём смущает то, как на это отреагируют подписчики. мне кажется, что получить одну среднюю статью в неделю интереснее нежели 5 маленьких. с другой стороны, подписчикам можно отдавать уже ссылки на все 5 статей сразу раз в неделю, но правда механизм подписки тогда переделать нужно будет...
ребят, а вы вообще не используется TF/IDF, BM25?
даже хотя бы среднее по больнице?
lockki, я полез в Яндекс, чтобы узнать что это такое и увидел логарифмы и прочие прелести... хотя в чём качественная разница от "тошноты" текста я не понял.
не могли бы вы в двух словах пояснить, что имеется в виду и как в данном случае можно использовать ВМ25? напомню, речь идёт о 5 разных НЧ запросах, по которым в выдаче почти ничего нет - направленность одна, допустим, строительство, но сами запросы друг с другом никак не связаны
по сути, у вас информационники, пишите любые статьи. я бы писал по 1.5-2000 символов, если надо меньше, то писал бы меньше и 500 знаков хватит.
делайте и толку будет нуль))))удачи)
lockki, правильно ли я вас понял, что вы считаете принцип 1 статья=1 запрос независимо от количества знаков более правильным нежели принцип 1 статья>2к знаков?
спасибо всем за ответы, наверное последую советам и буду делать 2 статьи по 3к знаков, в каждой по 3 разных запроса
уже четверо считают оптимальным вариант 2х2500, есть над чем задуматься :)
то что там будет 5 разных запросов никого не смущает?
Отталкивайтесь лучше от желания посетителей. Если в вашей тематике принято писать подробные статьи, то пишите по 5 000 знаков
да в целом читателям-то наверное чем больше, тем лучше, просто у меня нет желания на каждый запрос по 2к знаков писать, дороговато получается для низкочастотников-то...
Легче прочитать действительно две статьи по 2500 символов, чем одну по в 5к символов.
не знаю, по мне так хоть 10к символов без проблем прочитать, если оформлено нормально
другое дело, что запросы там разные, соответственно, человек переходит и ему еще нужно найти то, что он искал...
а чем лучше?
seedmen, лучше 2 по 2500 символов.
а чем лучше?