1 статья на 5000 знаков или 5 по 1000?

что еще за мифический стандарт

Важен еще один фактор: соотношение объема контента к объему кода страницы.

Все равно какое должно быть количество символов. Если статья отвечает на нужный запрос полностью, она понятная и интересная, но ее объем 500 символов, то лучше оставить 500 символов.

В общем: не заморачивайтесь над количеством символов, а пишите хорошие статьи вот и все )))

спасибо всем отвечающим!!!

правда в общем я окончательно запутался :) сначала 100% отвечавших сошлись на том, что нужно делать 2х2500, а теперь большинство на стороне 5х1000.

максимум с чем могу это связать - это то, что, во-первых, название топика не очень удачное, поскольку не отражает то, что все 5 запросов разные, а, во-вторых, то что большинство отвечавших не читало первый пост, в котором я описывал ситуацию про 5 разных запросов. как только я это повторил, сразу пошли рекомендации про 5х1000.

я, кстати, изначально был за такой вариант

но меня в нём смущает то, как на это отреагируют подписчики. мне кажется, что получить одну среднюю статью в неделю интереснее нежели 5 маленьких. с другой стороны, подписчикам можно отдавать уже ссылки на все 5 статей сразу раз в неделю, но правда механизм подписки тогда переделать нужно будет...

Смотря какая у вас тематика сайта, если можете изложить о чем идет статья на 1к знаков то пожалуйста.

Пишите нормальные статьи нормальным богатым языком.

А то после расчетов про количество символов и ключевиков у меня возникает подозрение, что на выходе мы получим стандартное "В наш стремительный век ни у кого не вызывает сомнения тот несомненный факт, что всё большую популярность набирает услуга ключевик. Эксклюзивно модным трендом она стала..." - 150 символов, ключевик есть, а смысла нет.

seedmen, нужно выбрать что-то среднее, или 2 по 2500, или 3 по 1500.

ну 5 я думаю, уже многовато будет. хотя... для низкочастотников сойдёт.

Юзаю среднее по больнице (сеолиб, привет!) и ципфа.