- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Поддерживаю 2х2500 или 1х5000 символов.
По личному опыту - одна на 5000 приносит и трафик и поднимает по запросу НЧ в топ и просто более читабельна, полно описывает тему статьи.
Статья меньшего размера, которая полностью раскрывает суть вопроса тоже приносит трафик и поднимает НЧ. :)
Делите на 2 или 3 статьи, самое оптимальное будет
Делите на 2 или 3 статьи, самое оптимальное будет
Факт, и вхождения более точно можно будет определить.
задам аналогичный вопрос.
лучше 1 статья по 50-100 тысяч знаков или 10 статей по 5-10 тысяч?
разбивать влом, да и мне кажется пользователю так не удобно будет искать информацию.
а так он просто нажмет ctr+f и найдет кусок статьи что нужен или просто пролистает по-быстрому к тому же пока будет листать время на сайте будет больше, хотя с другой стороны кликов меньше.
А как поисковикам лучше?
почитайте про tf/idf,
да и может ваши нч клеятся между собой отлично?
дорогая книга и купить дорогие книги - это для примера, один и тот же запрос и должен двигаться на 1 странице.
по сути, у вас информационники, пишите любые статьи. я бы писал по 1.5-2000 символов, если надо меньше, то писал бы меньше и 500 знаков хватит.
спасибо всем за ответы, наверное последую советам и буду делать 2 статьи по 3к знаков, в каждой по 3 разных запроса
спасибо всем за ответы, наверное последую советам и буду делать 2 статьи по 3к знаков, в каждой по 3 разных запроса
делайте и толку будет нуль))))удачи)
В первую очередь надо тему раскрывать максимально полно, лучше чем у конкурентов. 1000 знаков - это вообще несерьезно по нашим временам. Если хотите, чтобы статья собирала трафик, делайте 5-10 тысяч толкового текста с иллюстрациями, может быть с роликами и т.п.
В первую очередь надо тему раскрывать максимально полно, лучше чем у конкурентов. 1000 знаков - это вообще несерьезно по нашим временам. Если хотите, чтобы статья собирала трафик, делайте 5-10 тысяч толкового текста с иллюстрациями, может быть с роликами и т.п.
вы предлагаете писать портяны?)))
я бы скинул 2 примера, когда 1 сайт с кучей текстов и 2й сайт с рерайтом на 200-1000 символов. И вот 2й сайт в топ 1 практически везде в отличии от того, где много текста.
Тут суть в том, самое главное не сколько писать текста, а как его писать)
по сути, у вас информационники, пишите любые статьи. я бы писал по 1.5-2000 символов, если надо меньше, то писал бы меньше и 500 знаков хватит.
делайте и толку будет нуль))))удачи)
lockki, правильно ли я вас понял, что вы считаете принцип 1 статья=1 запрос независимо от количества знаков более правильным нежели принцип 1 статья>2к знаков?