LEOnidUKG

LEOnidUKG
Рейтинг
1788
Регистрация
25.11.2006
Должность
PHP
Интересы
Программирование
loed:
А где убрать черную рамку каптчи, не найду никак?

пока это находится в файле func.php

Строчки начинаются.

$capt=

<<<EOF

<div style="bord

Сейчас готовится версия 4.2 в ней я вынесу каптчу в скины

хакнутый сайт тут светить... мде...

Сейчас идёт подготовка к новой бонусной системе в нашем сервисе :)

zaka4ek:
Чем обосновано вот это?

Поменьше зевак и халявщиков.

loed:
Не подвисает совсем, просто сообщения не добавляются.

И даже проверить то не могу :)

Вы опоздали на 1,5 года. Сейчас это уже не актуально в такой степени какой было раньше.

Dobrodoov:
LEOnidUKG, мне случайно нельзя для теста?
Сам создаю, но нужен свежий взгляд для своего проекта.

Жду в личку.

LEOnidUKG добавил 19.06.2009 в 09:14

vinipuh:
Тогда я буду второй. Мне нужен логотип.

Читаем первый пост внимательно особенно последнюю строчку.

raspberry:
так были же прецеденты.
В кэш нечто попадало, к яндексу приходили Органы, грозили пальчиком, Яндекс из кэша убирал, проблема оказывалась исчерпана.

А чего никто не упоминает, что при подаче иска в суд сторонам предлагается договориться мирно, и они ОБЯЗАНЫ попытаться это сделать? Это делается для разгрузки судебной системы и уменьшения издержек. Яндекс, опять же, все мирно удалит и претензия развалится.

А если пойдут массовые иски? Да ради прикола, как придумал ТС, так все пойдут.

Ещё как говорилось выше, если придёт законодательство в интернет, то получается можно статус "Поисковой машины" получить и распространять всё что угодно ссылаясь, это типо не мы. Так можно все торренты обозвать ПС. А что? Яшке можно, а им нельзя чтоль.

LEOnidUKG добавил 18.06.2009 в 18:00

overnight:
Ну они вот это делают, вроде:

Прочитайте первый пост ТС

overnight:
Почему? Они процитировали нарушителя. Пусть он и несёт ответственность.

Что значит они процитировали?! Стукачи что-ли? Если нет, то значит подельники в распространении не законной информации.

Zikam.RU:
Я, конечно, люблю Яндекс (Яндекс, слышишь, да? Ку! :) ), но за ради справедливости надо заметить, что такого слова "индексировать" у юрастов какбэ нема. Так шта, если воспользоваться нормальным языком, то будет "копировать в целях массового распространения", что и является по-сути объектом права в области интеллектуальной собственности ;)

хм.. с таким подходом, Яндекс вообще не законная организация и отговорка "Мы зеркало РуНета" тоже не прокатит.

Если в кэш их ний попало, то что запрещено законом то они тоже будут нести ответственность.

И вообще тогда получается боты то не законно ходят и собирают, без моего ведома информацию, а по закону "воруют", её

Всего: 31634