SONcemvo: если бы вы у меня работали и написали такое - я бы лично вас выпорол на центральной площади.
Мне повезло. Я такое и подобное писать не стану.
По мне, так автор немного увлёкся в своей оригинальности..
А топовые cms юзают как раз верстальщики, для них и пишут. Программер заранее сделает всё для верстальщика, чтоб только он его не трогал, и не дай бог не пристрелил... не любите пхп в хтмл - да ради бога, не будет. )
vob2014: сделал бы фэйсбук и вконтакте ПРИЛОЖЕНИЯ. Все на аяксе. С рекламой там проблем нет - сами фэйсбук и вконтакте снабжают приложения рекламой в избытке и разных видов.
Не знаком с такими способами получения трафика. Может пример какой есть? У меня основной трафик с поиска. Какие приложения? Не знаю о них ничего. В контакте даже не регистрировался никогда, тем более в фейсбуке..
Согласен. Для заработков на рекламе не годится. Только для удобств посетителей.
Но в моём случае технари не кликают по рекламе. Редко. Вот для них в самый раз такие технологии.
С добавлением страничек с коммерческим уклоном, на сайт стали заходить потенциальные покупатели различного рода техники... ситуация стала меняться.
2к посететелей было год назад, когда было не более ста страниц в индексе. Проиндексировал ещё около 1300 страниц, уже третий месяц крутятся, но добавилось ещё около 1к всего лишь.
От количества проиндексированных страниц, не сильно-то и зависит посещаемость. Иногда важнее информативность.
Будем совмещать технологии.
Большинство сайтов похожи друг на друга. Расплодилось как грибов. Всё на стандартных СМS и ещё копируют друг у друга контент.
Ну почему же..? Не все же тут профи. Есть и любители и начинающие...
Мне например интересно услышать любое мнение.
А мысль загрузки данных Аяксом меня уже посещала не раз. Думаю, не я один такой. Каждый раз перезагружать страницу при выводе однотипных данных в шаблон с перезагрузкой действительно иногда напрягает. Конечно же интересно услышать мнение бывалых и посмотреть на готовые наработки в этой области.
vob2014: Уверен, вам как технарю вам такой подход (web 2.0)
Согласен. Интерес к Ajax есть. Уже работают скрипты с применением Ajax у меня в форуме. Индикатор-счётчик новых сообщений - простенький скрипт, сам написал, и не менее простенький чат. Обязательно ознакомлюсь с веб-2.0. Спасибо.
Вообще считаю, что задействовать возможности броузера пользователя надо по максимуму, нежели чем ресурсы сервера.
Пробовал и так и так. JS исполняет броузер, скорость зависит от компа пользователя. Но всё равно быстрее чем php. Скорость обработки скрипта севером зависит от загруженности сервера. Да и смысла нет лишний раз мучить обработчик.
Например 40 гармоник периода кривой синусоиды может интегрироваться с шагом 0.0001 в скрипте php 3-5 сек, нагружая проц сервера.
У меня старенький 1ггц Селерон такой же скрипт в js исполняет не более чем за пару секунд.
domen4you: надеюсь страницы будут генерироваться одним или несколькими файлами, вы ведь не собираетесь создавать на диске тысячи физических файлов?
Дык конечно.
Кроме старых страниц html, пока в основном работают два простых шаблона пхп в общей сложности примерно на 1200 уже опубликованных и проиндесированных новых страниц. Пытаюсь пробовать разные варианты новых шаблонов... вот советуюсь тут, надо ли к скриптам прикручивать html-страницы для вывода информации или выводить всё прямо из php-шаблона...
domen4you, так я и пытаюсь найти правильный подход к сайтостроению.
Пытался пользоваться готовыми CMS, пробовал применять wp, джумлу для своих целей - не годится.
У меня технический сайт, есть теоретическая часть в виде простых html страниц... давно уже писал статьи самостоятельно. Я в большей степени технарь - электронщик. Программирование пытаюсь осваивать по мере необходимости. Там всякие калькуляторы на JS добавил, том числе и сложные с разложение в ряды Фурье.... Есть много специализированной технической информации, в основном её напарсил с других сайтов, создал в базах mysql гору таблиц.
Теперь вот пытаюсь решить задачу, как правильно сгенерировать нужные страницы. А их планируется десятки тысяч.
Смысл простой. Сайт создавался для себя когда-то давно, лет 15 назад. Когда количество посетителей достигло 2к, появилось желание попробовать зарабатывать. Но тут надо раз в 10 повысить посещаемость. В принципе, у меня есть что показать посететелям. К технической информации можно и коммерческую добавлять... для повышения кликабельности по рекламным блокам.
Глобальность моих задач пока концентрируется в пределах одного проекта. )
если бы вы у меня работали и написали такое - я бы лично вас выпорол на центральной площади.
Мне повезло. Я такое и подобное писать не стану.
По мне, так автор немного увлёкся в своей оригинальности..
А топовые cms юзают как раз верстальщики, для них и пишут. Программер заранее сделает всё для верстальщика, чтоб только он его не трогал, и не дай бог не пристрелил... не любите пхп в хтмл - да ради бога, не будет. )
Уже много, МНОГО лет назад все придумано, как избегать ереси в виде пхп в хтмл
Вот 2013 год. Я ещё в самом начале давал эту ссылку.
http://www.phpinfo.su/articles/practice/shablony_v_php.html
Автор не производит впечатление новичка. Считает такие решения лучшими. Народ ему аплодирует в комментах..
Может просто у него нет знакомого верстальщика, который ему скажет что это ересь....? ))
Любой верстальщик вас пристрелит
А зачем нам верстальщик? Верстальщик не нужен... Для себя стараемся. )
сделал бы фэйсбук и вконтакте ПРИЛОЖЕНИЯ. Все на аяксе. С рекламой там проблем нет - сами фэйсбук и вконтакте снабжают приложения рекламой в избытке и разных видов.
Не знаком с такими способами получения трафика. Может пример какой есть? У меня основной трафик с поиска. Какие приложения? Не знаю о них ничего. В контакте даже не регистрировался никогда, тем более в фейсбуке..
Согласен. Для заработков на рекламе не годится. Только для удобств посетителей.
Но в моём случае технари не кликают по рекламе. Редко. Вот для них в самый раз такие технологии.
С добавлением страничек с коммерческим уклоном, на сайт стали заходить потенциальные покупатели различного рода техники... ситуация стала меняться.
2к посететелей было год назад, когда было не более ста страниц в индексе. Проиндексировал ещё около 1300 страниц, уже третий месяц крутятся, но добавилось ещё около 1к всего лишь.
От количества проиндексированных страниц, не сильно-то и зависит посещаемость. Иногда важнее информативность.
Будем совмещать технологии.
Большинство сайтов похожи друг на друга. Расплодилось как грибов. Всё на стандартных СМS и ещё копируют друг у друга контент.
Надо пытаться проявлять оригинальность.. ))
и закончит эту свистопляску
Ну почему же..? Не все же тут профи. Есть и любители и начинающие...
Мне например интересно услышать любое мнение.
А мысль загрузки данных Аяксом меня уже посещала не раз. Думаю, не я один такой. Каждый раз перезагружать страницу при выводе однотипных данных в шаблон с перезагрузкой действительно иногда напрягает. Конечно же интересно услышать мнение бывалых и посмотреть на готовые наработки в этой области.
Уверен, вам как технарю вам такой подход (web 2.0)
Согласен. Интерес к Ajax есть. Уже работают скрипты с применением Ajax у меня в форуме. Индикатор-счётчик новых сообщений - простенький скрипт, сам написал, и не менее простенький чат. Обязательно ознакомлюсь с веб-2.0. Спасибо.
Вообще считаю, что задействовать возможности броузера пользователя надо по максимуму, нежели чем ресурсы сервера.
А фурье на JS или php
Пробовал и так и так. JS исполняет броузер, скорость зависит от компа пользователя. Но всё равно быстрее чем php. Скорость обработки скрипта севером зависит от загруженности сервера. Да и смысла нет лишний раз мучить обработчик.
Например 40 гармоник периода кривой синусоиды может интегрироваться с шагом 0.0001 в скрипте php 3-5 сек, нагружая проц сервера.
У меня старенький 1ггц Селерон такой же скрипт в js исполняет не более чем за пару секунд.
надеюсь страницы будут генерироваться одним или несколькими файлами, вы ведь не собираетесь создавать на диске тысячи физических файлов?
Дык конечно.
Кроме старых страниц html, пока в основном работают два простых шаблона пхп в общей сложности примерно на 1200 уже опубликованных и проиндесированных новых страниц. Пытаюсь пробовать разные варианты новых шаблонов... вот советуюсь тут, надо ли к скриптам прикручивать html-страницы для вывода информации или выводить всё прямо из php-шаблона...
domen4you, так я и пытаюсь найти правильный подход к сайтостроению.
Пытался пользоваться готовыми CMS, пробовал применять wp, джумлу для своих целей - не годится.
У меня технический сайт, есть теоретическая часть в виде простых html страниц... давно уже писал статьи самостоятельно. Я в большей степени технарь - электронщик. Программирование пытаюсь осваивать по мере необходимости. Там всякие калькуляторы на JS добавил, том числе и сложные с разложение в ряды Фурье.... Есть много специализированной технической информации, в основном её напарсил с других сайтов, создал в базах mysql гору таблиц.
Теперь вот пытаюсь решить задачу, как правильно сгенерировать нужные страницы. А их планируется десятки тысяч.
Смысл простой. Сайт создавался для себя когда-то давно, лет 15 назад. Когда количество посетителей достигло 2к, появилось желание попробовать зарабатывать. Но тут надо раз в 10 повысить посещаемость. В принципе, у меня есть что показать посететелям. К технической информации можно и коммерческую добавлять... для повышения кликабельности по рекламным блокам.
Глобальность моих задач пока концентрируется в пределах одного проекта. )