fordzon

Рейтинг
138
Регистрация
06.02.2012
SONcemvo:
Любой верстальщик вас пристрелит

А зачем нам верстальщик? Верстальщик не нужен... Для себя стараемся. )

vob2014:
сделал бы фэйсбук и вконтакте ПРИЛОЖЕНИЯ. Все на аяксе. С рекламой там проблем нет - сами фэйсбук и вконтакте снабжают приложения рекламой в избытке и разных видов.

Не знаком с такими способами получения трафика. Может пример какой есть? У меня основной трафик с поиска. Какие приложения? Не знаю о них ничего. В контакте даже не регистрировался никогда, тем более в фейсбуке..

Согласен. Для заработков на рекламе не годится. Только для удобств посетителей.

Но в моём случае технари не кликают по рекламе. Редко. Вот для них в самый раз такие технологии.

С добавлением страничек с коммерческим уклоном, на сайт стали заходить потенциальные покупатели различного рода техники... ситуация стала меняться.

2к посететелей было год назад, когда было не более ста страниц в индексе. Проиндексировал ещё около 1300 страниц, уже третий месяц крутятся, но добавилось ещё около 1к всего лишь.

От количества проиндексированных страниц, не сильно-то и зависит посещаемость. Иногда важнее информативность.

Будем совмещать технологии.

Большинство сайтов похожи друг на друга. Расплодилось как грибов. Всё на стандартных СМS и ещё копируют друг у друга контент.

Надо пытаться проявлять оригинальность.. ))

Dinozavr:
и закончит эту свистопляску

Ну почему же..? Не все же тут профи. Есть и любители и начинающие...

Мне например интересно услышать любое мнение.

А мысль загрузки данных Аяксом меня уже посещала не раз. Думаю, не я один такой. Каждый раз перезагружать страницу при выводе однотипных данных в шаблон с перезагрузкой действительно иногда напрягает. Конечно же интересно услышать мнение бывалых и посмотреть на готовые наработки в этой области.

vob2014:
Уверен, вам как технарю вам такой подход (web 2.0)

Согласен. Интерес к Ajax есть. Уже работают скрипты с применением Ajax у меня в форуме. Индикатор-счётчик новых сообщений - простенький скрипт, сам написал, и не менее простенький чат. Обязательно ознакомлюсь с веб-2.0. Спасибо.

Вообще считаю, что задействовать возможности броузера пользователя надо по максимуму, нежели чем ресурсы сервера.

vob2014:
А фурье на JS или php

Пробовал и так и так. JS исполняет броузер, скорость зависит от компа пользователя. Но всё равно быстрее чем php. Скорость обработки скрипта севером зависит от загруженности сервера. Да и смысла нет лишний раз мучить обработчик.

Например 40 гармоник периода кривой синусоиды может интегрироваться с шагом 0.0001 в скрипте php 3-5 сек, нагружая проц сервера.

У меня старенький 1ггц Селерон такой же скрипт в js исполняет не более чем за пару секунд.

domen4you:
надеюсь страницы будут генерироваться одним или несколькими файлами, вы ведь не собираетесь создавать на диске тысячи физических файлов?

Дык конечно.

Кроме старых страниц html, пока в основном работают два простых шаблона пхп в общей сложности примерно на 1200 уже опубликованных и проиндесированных новых страниц. Пытаюсь пробовать разные варианты новых шаблонов... вот советуюсь тут, надо ли к скриптам прикручивать html-страницы для вывода информации или выводить всё прямо из php-шаблона...

domen4you, так я и пытаюсь найти правильный подход к сайтостроению.

Пытался пользоваться готовыми CMS, пробовал применять wp, джумлу для своих целей - не годится.

У меня технический сайт, есть теоретическая часть в виде простых html страниц... давно уже писал статьи самостоятельно. Я в большей степени технарь - электронщик. Программирование пытаюсь осваивать по мере необходимости. Там всякие калькуляторы на JS добавил, том числе и сложные с разложение в ряды Фурье.... Есть много специализированной технической информации, в основном её напарсил с других сайтов, создал в базах mysql гору таблиц.

Теперь вот пытаюсь решить задачу, как правильно сгенерировать нужные страницы. А их планируется десятки тысяч.

Смысл простой. Сайт создавался для себя когда-то давно, лет 15 назад. Когда количество посетителей достигло 2к, появилось желание попробовать зарабатывать. Но тут надо раз в 10 повысить посещаемость. В принципе, у меня есть что показать посететелям. К технической информации можно и коммерческую добавлять... для повышения кликабельности по рекламным блокам.

Глобальность моих задач пока концентрируется в пределах одного проекта. )

miketomlin:
<?= $var ?>

Попробовал, в версии 5.3 у меня работает эта конструкция. Всегда пользовался <?php echo $var ?>. Олд скул...

Так я тоже именно про эти вставки.

Сначала скрипт с получением переменных для хедера, закрываю ?> и пишу код html хедера со вставками переменных.

А уж контент - как получится, по ситуации. Чаще получаю данные из БД в циклах while($data=mysql_fetch_array($result)) , нужны таблицы.. обработчик включен постоянно и выводит конструкциями echo сразу и переменные и код код html по ходу получения данных.

vob2014, да используется всё это в полный рост.

Например у меня форум стоит PHPbb, там переменные в шаблонах html в фигурных скобках. Из скриптов php они передаются в виде массивов. Технологию передачи я так и не понял. Скрипты написаны с применением ООП, для меня это тёмный лес.

А вообще не исключаю, что где нибудь в конструкторе класса прописана замена фигурных скобок типа '{' на '<?php' и '}' на '?>'

Всего: 382