rookee попробуйте.
Там по НЧ около 50-60 руб в месяц на запрос, во всяком случае по моим НЧ запросам так.
По минимуму 500 руб/мес хватят примерно на 100 контекстных ссылок.
А Яндекс любит сразу банить.
Может это тоже глюк?
Да. Но это Гугль пишет часто употребляемые слова на сайте в разных склонениях. Может для кого-то это и нужно... Я на них не ориентируюсь.
Запросы надо отрабатывать целенаправленно ещё на стадии создания страницы. И продвигать эти нужные (целевые) запросы внешними ссылками.
Я человек новый в СЕО и советы давать постесняюсь. Но за 4 месяца вывел главную страницу в ТОП по нужным мне ключам.
А народ может заходить на сайт по разным запросам, как по целевым, так и по случайным....
Ради объективности, всё же хотелось бы уточнить у каких ключах речь...
Где написаны в WMT эти ключи?
В графе "поисковые запросы" или "ключевые слова"?
Опустили по полной. Без парашюта...
Хреновая твоя новость. Настораживает.
selena11,
Краткость - сестра таланта. У кого 4?
Смысл примерно такой. Пиаристые ссылки нужно использовать для прямых вхождений. А разбавлять можно и нулевыми, с разными словами добавлений. Так будет меньше шансов попасть за переспам анкорами.
А разве есть разница для санкций, какой там был PR?
Облонских.
Вот и я о том же.
Не могу понять эту логику. Наложить санкции для Гугла - как два пальца об асфальт просто, потому что кто-то где-то ссылается.
Когда сеошный бизнес превратится в повальное устранение конкурентов, видимо Гугл сменит тактику и придумает что-нибудь более глупое.
Вообще, хотелось бы понять, где здравый смысл, с точки зрения ПС.
Если какие-то ГС или сателлиты ссылаются на сайт - почему ответственность несёт именно сайт акцептор?
Наверняка же спамят больше с дешёвых сателлитов и линкопомоек.
Если жёлтая пресса про человека пишет всякую гадость, разве надо сходу наказывать человека без разбору?
А социалки и форумы можно смело приравнять к сплетням бабушек на скамейках.
Подставить легко. Иногда достаточно слух распустить...
Но почему на эти дешёвые приёмы ведутся солидные ПС? Где их объективный подход к проблеме?
