Не Интернет, а своё ПО на своём сайте.
А оптимизатор тоже закон не нарушает. Разве что за свои обязательства перед заказчиком в ответе...
Вольное толкование законодательства?
Поисковые системы борются с нарушителями, которые пытаются манипулировать их алгоритмами. И вряд ли могут нести ответственность перед теми, кто доверяет свои сайты для продвижения вебмастерам, не соблюдающим их рекомендации.
А разве не СЕОшников надо наказывать за это?
Они нарушают условия и рекомендации ПС, закупая ссылки для манипуляции выдачей, и ставят чужой бизнес в зону риска.
А Яндекс делает изменения на своём сайте и ничего не нарушает.
Разве не так?
Странно... За что?
Это круто. Каждое слово обрабатывать... Так было бы идеально, но долгая пестня, неизвестно что быстрее, написать 20-30 текстов или написать такой сложный шаблон для этих текстов.
А я целиком предложениями леплю.
Вася бежал за литрушкой водки в ларёк/Петя шёл за бутылкой коньяка в магазин/... ---------- Добавлено 16.05.2015 в 14:38 ----------
Трудно согласиться.
Инет кишит страницами стандартных форматов. - Таблица с параметрами или ценами, фотка, ну и похожие товары.
На всех сайтах одни и те же товары, почти одинаковые таблицы, фотки и фразы. Иногда мелькает один и тот же текст для целой группы товаров.
А вот полноценный информативный текст с описанием отличий, особенностей, преимуществ.. недостатков, чтоб разный на всех страницах, - это мало у кого есть. Такие тексты и людям могут быть полезны и для ПС уникальный контент.
Я вот сначала сунул Гуглу в WMT сразу оптом страницы без текста, он их взял и на следующий день часть выбросил из индекса. Начал писать вручную к ним тексты и запихивать обратно по одной странице. Берёт охотно и через пару дней вижу уже показы этих страниц и клики в статистике ключевых слов у него в WMT.
В результате статистика показов и кликов по этим страницам идёт в гору с каждым днём, у Гугла всё видно как идёт процесс.
Грамотно перелинковать это всё на целевые страницы и потихоньку их поднимать собственными ресурсами.
Тут ещё вопрос, что эффективней, страницами из сапы прокачивать или своими. Там сегодня страница со ссылкой в индексе, завтра её там нету. Проще за своими страницами следить, чем за чужими.
Это я к тому, что полезно улучшать контент своих страниц и ими двигать. И на сколько пагубно на это может повлиять генерация.
Критерии, что для ПС хуже или лучше есть?
По логике, повторяющиеся предложения на каждой странице вряд ли останутся незамеченными. Если на этот счёт у ПС предусмотрены фильтры, которые определяют качество контента и понижают за это в выдаче, тогда у страницы меньше шансов на показы и клики.. И толку от неё меньше, даже если она и в индексе.
Вот теперь сижу и думаю, то ли усовершенствовать генератор, для слов создать дополнительно массивы из синонимов... либо тупо печатать тексты вручную, либо обратиться к копирайтерам.
Странно.
На целевых страницах горы ссылок... Вес уходит на какие фаги...
Главная страница тоже захламлена ссылками.
Как он продвигается?
Что-то никак не могу просечь фишку.
Как я понял, целевые здесь те, которые слева большими буквами, например - ЭКСКАВАТОРЫ.
Разве что большие буквы тут рулят? Надо у себя попробовать...
По запросам Экскаваторы или Аренда экскаваторов не нашёл сайт не в топе, ни вообще в пределах двух первых страниц. Ни у Яндекса, ни у Гугла.
Это прикол что ли? Кейс какой-то... прости, Господи...
Может кто-то из взрослых прояснить?
Так и получается. Корректирую предложения в массивах для каждого бренда, тем более есть различия и нюансы в описании, что-то надо убрать, что-то добавить, что-то поменять...
Как я понял, многие практикуют, я тут не оригинален.
Сайт коммерческий. По каждому наименованию есть таблица и фотка.
Нужен текст хотя бы 1000 знаков. По сути однотипное описание всяко проще сгенерировать, чем переписывать сто раз.
К копирайтерам никогда не обращался... даже их расценок не знаю.
В предложениях мелькают переменные с ценами и параметрами.
Получается всё складно, по существу и со смыслом. Не стыдно, если кто будет читать.
Обрабатываю оптом загодя, и в базу сливаю уже готовый текст, чтоб не тратить время и ресурс сервера на обработку при загрузке самой страницы.
К сожалению, не нашёл на сайте адреса тех поддержки, возможно что и вовсе его там нет для неавторизованных.
Письма пошли что пора платить за ссылки... Я немного запаниковал и написал сюда. Хотя там ссылок-то всего десять штук, и пропали бы не беда.
Думаю, неплохо было бы адрес техподдержки там указать всё же где-нибудь внизу хотя бы на странице авторизации.
Переставлял винду, забыл все данные, вводил емайл вместо логина.
При смене пароля никаких намёков на логин и автоматом емайл прописывается в строгу логина. Обманка. Возможно, потому что был введён ранее.
Потом прикинул, что может быть отдельный логин, перебрал из всех своих возможных вариантов, нашёлся нужный.
