Анар, проблема не в количестве посетителей с поисковиков. Проблема в том, что от тех, что ходят нулевой эффект. Запросы так, более-менее обработаны, люди по ним заходят. Если штурмом взять, например, запрос "оружие" (терроризм, как сделать бомбу), то траффика с поисковика будет больше, это понятно. Но если эффекта от траффика нет сейчас, то боюсь, при голом увеличении количества траффика эффект будет тот же. Или не так и я не понимаю структуры траффика?
Не забыл. А не мог. Потому как сайт принципиально не содержит раздела ссылок, а на главной одна-две кнопки погоды не сделают. Непонятно другое - почему он так подпрыгивает-падает-подпрыгивает-падает? Если б стоял себе, я бы хоть объяснил, что ссылки нужны, а так...
Ежели заходил только подсветчик, значит не в оптимизации дело.А скорее всего в ссылке, по которой приходит робот. Подсветчик-то страницу найдёт сам, он по базе смотрит, а индексатор по ссылке входит.
dweller, дык ссылок-то у меня - только с 1ps. C остальных моих сайтов проставлять ссылки крайне нежелательно. И купил бы, да не знаю где.
Анар, пример чего? Не понял. А ганблейд поюзал, с закономерным результатом - 1-е место в гугле и нуль эффекта яндексу.
А я попробовал. Результат не замедлил сказаться: внезапно подросло количество заходов с яндекса... Не верите? Дык я ещё кликнул немного кнопки и стопанул нехилый запрос!
Вот так-то.
Это всё заговор пришельцев с планеты Зю.
А сколько запросов генерится программой на одно слово по одному сайту?
А они не переоптимизированы часом?
http://help.yandex.ru/xml/?id=396178
А что насчёт этой вещи у Semonitor?
Из того, что бесплатно, могу посоветовать следующее:
- В кейворды пихать заголовки статей. Автоматически.
- Их же не забывать вписывать в тайтлы каждой конкретной статьи.
- И их же в h1 на страницах статей.
Есть немалая вероятность того, что это окажется достаточным для придания сайту плавучести.
denis1981, эта штука служит для вставки ника в поле быстрого ответа, а то иные буквенно-циферные имена не сразу и набъёшь.
