Таки нашёл подтверждение теории замораживания PR

Подкрепите примером.

Следуя Вашим словам, для динамических страниц, имеющихся в базе Гугля, показывается их реальный PR. ОК, покажите мне две страницы с URL, одинаковыми до символа знака вопроса, но имеющими разный PR, и я Вам поверю. Без этого, увы, никак.

wolf, а какие доказательства, что это - не реальный PR? В бэквардах отображается, вон и http://www.webmasterbrain.com/ то же самое утверждает.

И всё ещё непонятно, почему у самого index.php четвёрка. Ведь не ссылаются же на него.

Прошёлся по сайтам. Да, похоже отображаемый PR берётся от темплейта. Но как узнать, не он ли и есть настоящий? Потому как в бэквардах-то он отображается, причём немного с другим значением. Многовато разных - одно значение для бэквардов (через вебмастербрейн), одно для гугльбара и одно для внутренних подсчётов. Ну да ладно, интереснее, откуда таки у страниц, на которые нет ссылок, PR4?

Насколько я понимаю, имеется в виду gunblade.ru/forum/index.php

А раньше не ссылались? К тому же зеркала с четверкой у нее есть типа http://forum.gunblade.ru/main.html

То, что он всегда одинаков для всех страниц, имеющих одинакоый URL до знака вопроса, независимо от того, содержатся ли эти страницы в базе Гугля или нет.

Ссылались. Но только с внутренних страничек, там как перешёл форум на статику, так и исчезли ссылки. А на статике, как уже видно, PR и бэкварды уже обновились. Да, main.html это зеркало не индекса, а index.php?act=idx, что впрочем вряд ли на что влияет.

Это не доказательство, а лишь наблюдения, на основе которых можно строить предположения. А если это реальный PR? Если google просто удобнее стричь все странички под одну гребёнку, чтобы более верно подсчитывать pr для страниек с сессиями, например, считая их одной и той же страничкой?

Ноу вас же тоже в активе нет доказательств, а всего лишь те же самые наблюдения, которые Вы просто интерпретируете иначе, чем я.

По тому, как учитывается PR для страничек с вопросом в урле - да. Только наблюдения. А вот если на страничку нет ссылок, а PR есть, это таки доказательство, пока не доказано, что это происходит из-за каких-то посторонних причин. Не совсем ясно правда, доказательство чего :) Во всяком случае, доказательство того, что у неё есть источник PR не из ссылок. Я предполагаю, что это следствие того, что она некогда имела PR 5, а вот каким местом он у неё сохранился, пусть частично, это глубокий и сложный вопрос :)

После наблюдений за гугльбаром: запрос на получение PR в первом случае идёт для http://www.diogenes.ru/news.php, а для любых XXX запрос идёт для http://www.diogenes.ru/news.php?

А реальный PR http://www.diogenes.ru/news.php?page=4 - двоечка.

Ну, или более аккуратно: 2-ку Гугль возвращает для этой страницы :).