Поздравляю от всей души. Пусть у тебя всё будет.
А сам запрос "кондиционеры" совсем не интересует?
>а не мы всем форумом думать, как вас удовлетворить.
И почему думается после таких слов совсем не об оптимизации? :(
Разобрался, дело было в расклейке дефисов.
Извините за беспокойство
>ИЛЬЯ - что такое автоматическая пессимизация и чем она отличается от бана??
Представим, что есть некий условный коэффициент "силы" слова на странице. Подставляем проценту вхождения некий коэффициент этой самой силы, определяющей ранжирование страницы.
1% - 3
3% - 5
5% - 7
7% - 10
9% - 5
12% - 2
20% - 1
30% - 1
40% - 1
100% - 0
То есть при некоей высокой плотности позиции перестают улучшаться, а начинают снижаться. Это один из видов этой самой пессимизации в автоматическом порядке - её ещё называют изредка фильтром. А видов этих фильтров великое множество.
На всякий случай: пример не имеет практической ценности. Коэффициенты взяты с потолка, кроме того, как я уже говорил, для разных частей страницы они отличаются.
>1. насколько полезно и эффективно использование для редактирования Dreamweaver`а ? правда ли что он кидает много мусора в код или нет?
Да нет, код получается нормальный. Но с css лучше работать не в визуальном режиме. ИМХО.
>2. будет ли считаться спамом, если сделать ключевое слово на всех страницах <strong> при его максимальной плотности 8%?
Нарваться на автоматическую пессимизацию можно. Нарваться на бан - можно, но крайне сомнительно. Мне случаи бана за такое неизвестны.
>3. важна ли плотность? какая она должна быть чтобы не быть спамом?
Плотность имеет определённое значение при ранжировании. Но загонять плотность слова на странице в целом в некие определённые рамки бессмысленно. Части страницы считаются отдельно. И допустимые плотности в этих частях различны. Их можно вычислить экспериментально, но на мой личный взгляд, это мартышкин труд.
>4. использование heading. тег h1 может быть только один раз , а все остальные - неограниченно?
Делаем раз: На главной странице пишем только две строчки, в H1 и H2.
Делаем два: Продвигаем сайт по запросам из этих двух строчек.
Делаем три: попадаем в бан.
Теги H вообще странная штука. Лучше их использовать только когда твёрдо известно, зачем это нужно. H1 лучше не использовать по нескольку раз. Мне известен случай, когда на сайте было несколько H1 и сайт был забанен. (я сам на него и стучал). Потому конкретно я всегда использую от 0 до 1 H1 на странице. Да и не вижу смысла в его постоянном использовании: H2 ничуть не хуже.
ЕвгенийБ, я так понимаю, в урлах этой формы имеется значок "?"
"Максимальное число посетителей, не достигая критической нагрузки"
Это в намного большей степен зависит от скриптов, нежели от сервера.
Запрос: интернет-телефония, ip-телефония.
Показываются совершенно иные сайты, чем при ручном поиске в яндексе. То есть не какая-то позиция не та, а весь топ расположен в ином порядке.
На всякий случай просмотрел яндекс-новости. Нет, вроде коммунизм пока не назначали.
