Менять дизайн, переставлять блоки, писать новые тексты не опасно само по себе.
Вот менять ссылочную структуру - это кхм... Стоит три раза подумать.
Понимание вообще имеет свойство приходить только со временем.
Ничего страшного в периодическом редактировании текста нет. Разве что можно лишнее время потратить, которое можно было бы потратить на написание новых текстов, что полезнее.
Можете доиграться до бана.
То же самое.
А если ещё добавить, что с такими вопросами ваша страница наверняка даже на вид будет выглядеть переоптимизированной - таки нарвётесь, ага.
Ну как, зверинец всё же не сильно похож на то, что творится в яндексе, так что вполне есть смысл сравнить.
Дальше собственно надо уже сравнивать ссылки и их действие на сайт.
Разные ключевики означают разные оптимальные частоты вхождения. Так что идеально оптимизированная по одному запросу страница совершенно не факт, что будет идеально оптимизирована по другому простой подстановкой другого запроса. Плюс, сейчас учитываются ещё и тематически близкие запросы, а также содержание других страниц сайта (это уже давно). Так что идеально оптимизированная страница как шарообразный конь в вакууме - бесполезна.
Именно, набит. Быстрое сравнение позиций в двух основных поисковиках, плюс проверка ранжирования по левым запросам и комбинациям ключей. На фильтры сайт пока не наткнулся, начнёт продвигаться на существенных ссылочных массах - тогда скорее всего и дойдёт дело до фильтров. Разумеется, метод не абсолютно надёжный, но более надёжные требуют времени.
Да, Вы правы, народный фильтр "кривые руки" явно в наличии.---------- Добавлено 18.06.2012 в 12:48 ----------
"Спамный анкор лист" запросто может мешать сам себе, т.е. ссылки по итогу работать не будут. Но сайт не пессимизируется, фильтров наложено на сайт не будет.
Молодцом! В теге keywords фразы разделяются запятыми, и большинство поисковых машин, даже когда учитывали keywords, не комбинировали слова разделённые запятыми - из-за этого особо ушлые люди некоторое время вовсе не использовали запятые в keywords. Повторюсь, если не получается прописать в какую-то область страницы ключи нормально - лучше вообще не писать.
Они и есть ТС 🤪
Вообще, интересно слышать от людей продвигающих явно недавно "все метатеги прописаны и не переспамлены". Пора бы уже заметить нулевое влияние метатегов на продвижение, сколько там, пять лет прошло? Причём они тут ещё и "переспамлены" - на 4 фразы в кейвордах полное повторение слова "фотограф" - 4 раза, фраз "свадебный фотограф" и "фотограф на свадьбу" - по два раза. Но это так, ворчание, хотя я бы на их месте вообще не заполнял то, что не получается заполнить нормально.
Ну а на счёт сайта, не вижу, чтоб он плохо ранжировался - ранжируется он вполне хорошо, ровно так, как и должен. Пессимизирующих фильтров нет, но и работу надо ещё делать и делать. Опять же, отправить сайт в яку придётся всё-таки, и статьи закупать тоже.
Которые верны при допущении, что аптайм - равномерен. Что собственно и называется "сделать допущение".
Подтверждаю, хороший стабильный хостинг, хотя качество техподдержки и несколько уменьшилось с годами (я там с 2006-го емнип).
