Я не ставлю свои CMS, но обосновывать выбор клиенту приходится постоянно. Насколько я понял, главное - не дать клиенту повод для холивара, для того, чтобы сравнивались на деле не CMS, а авторитеты Ваш и какого-нибудь дяди Вани, сказавшего, что Битрикс тоже ничего. Потому что дядю Ваню клиент знает давно, и пусть он не слишком хорошо разбирается в CMS, авторитет у клиента он завоевал вполне серьёзный.
С первых Ваших слов, Пелвис, вижу повод для холивара и увод рассуждений в сторону. Что есть "потоковые", что они не дадут? А может мне и не надо то, что они не дадут? А вот Иван Валерьевич сказал, что...
Лучше расписать ТЗ - и уже с ТЗ в руках конкретно указать, почему выбранная CMS лучше, какие модули "конкурента" не справляются с задачей.
Заказчик обратился в фирму - ему дали анкету. В фирму он далее обращаться не хочет - видимо, экономит. Зато полагает, что с готовым ТЗ ему скинут цену тут.
Яндекс директ не сообщает наиболее эффективную форму кейворда.
1. Про то, что кейворд "окна" на самом деле спрашивается реже, чем "пластиковые окна", а директ указывает наоборот - знают все.
2. Но про то, что эффективный кей может быть "слово1 слово2", а директ при этом запросто может показывать "слово2 слово1", или менять незначимые слова как душе угодно - знают не все.
Вывод - проверяем рамблером...
В общем, главное у Вас копирайтинг не заказывать, а логотипы ничего так. Хотя на выбор иногда заказчику те ещё чудища предлагались.
М-да, заклевать заклевали, а работы в портфолио топикстартера вполне приличные.
На 5000 тянут, правда на большее - нет. Сложноваты большинство логотипов, но терпимо.
-=Илья=- добавил 23.03.2008 в 23:45
Камрад, обрати внимание, если пройдёшь по ссылке, то увидишь логотипы. Кликаешь на любой - а там в большинстве случаев полный фирстиль. Правда сайт недоделанный, отдельной странички фирстилей нет, страничка 3d работ заполнена латинской белибердой.
Дизайн дрянь, юзабилити не присутствует.
Не вижу предмета для обсуждения.
Он и при 20000 юзеров в день вполне справляется, а магазинов с большей посещаемостью не видно что-то.
У меня на столе сейчас лежит материнская плата 17х17см, с впаянным процессором, вентиляторов на ней ни одного.
Жду прихода блока питания на 80 ватт для запитки сей платы.
Винчестера в проекте нет, грузиться можно и с флеш.
Ноутбук настолько тихим и маленьким сделать не получится.
Пробовал ли кто-нибудь запускать semonitor из-под Wine? И если да, то с каким результатом?
Disell, простите, но это уже разговор уровня "У меня mp3 и разницы с CD нет". Разница есть, просто видна она при сравнении с первоисточником, на тестовых таблицах или при использовании устройства отображения в качестве монитора. А если есть только сам фильм, то и апскейл не распознаешь толком.
