Есть кто-нить, кто разбирается в домашних кинотеатрах?

MokuZ
На сайте с 12.03.2006
Offline
158
687

Есть ли реальные Вассерманы на форуме?)) Нужно передавать видео с ноута на ресивер. Но на ноуте нет ни DVI, ни HDMI. Только VGA, USB и проч фигня) Нужно для просмотра фильмов в качестве HDTV, т.е. s-video, имеющийся на ноуте не катит. Конечный получатель видео сигнала - проектор, т.е. качество имеет значение. ресивер к проектору подключен через hdmi.

N
На сайте с 26.06.2003
Offline
130
#1
MokuZ:
на ноуте нет ни DVI, ни HDMI.

не подключишь никак без потери качества.🙅

меняй ноутбук или записывай видео на диск

-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#2
Нужно для просмотра фильмов в качестве HDTV

Ну... Потери качества будут совершенно точно. Современные видеокаты, а тем более видеокарты ноутбуков качественный аналоговый сигнал HDTV качества выдать не способны - появляются тени за пикселями, размазанные строки и прочие артефакты. Конвертер ещё добавит проблем, а главное, конвертеры стоят на уровне дешёвого компа.

Вот дешёвый комп и предлагаю тебе прикупить...

BeerDrinker
На сайте с 11.04.2006
Offline
83
#3

1394 выход есть? Через него можно вывести полноценное видео... но гимор порядочный.

-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#4

HD видео через 1394? Что-то не уверен.

MokuZ
На сайте с 12.03.2006
Offline
158
#5

Хм. а какой-нить медиацентр типа dvico tvix как я понимаю будет хорошей "прокладкой" между ноутом и ресивером? т.е. на твикс скачивается через ноут как на внешний HDD фильм и потом смотрится с него? как я понял, последний твикс 5100 можно купить уже давно в москве и он поддерживает все распространенные форматы видео, даже mkv. Разрешение до Full HD.

Это решает проблему? :)

-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#6

>Это решает проблему?

Да.

Минус решения - меньшая функциональность, чем у компа, непривычный интерфейс.

Плюс - запуск в одно касание.

MokuZ
На сайте с 12.03.2006
Offline
158
#7
-=Илья=-:
>Это решает проблему?

Да.

Минус решения - меньшая функциональность, чем у компа, непривычный интерфейс.

Плюс - запуск в одно касание.

Хм. Ну функциональности мне хватит. Нужно только смотреть видео во всех видах и изредка проигрывать мп3.

Пока на эту штуку не наткнулся, думал про HTPC. Не уверен, что htpc получился бы дешевле. Думаю, что даже дороже. Твикс с 750Gb стоит 20Кр. Нормальный HTPC думаю дороже. Хотя сам не пробовал собирать, болтать не буду))

-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#8
ужно только смотреть видео во всех видах и изредка проигрывать мп3.

Ну вот с проигрыванием зачастую и не ясно. Правда, лично у меня запросы достаточно нетривиальные - я смотрю китайские порномультфильмы жанра аниме, а их каждый раз кодируют так, что без полбутыли не разберёшься, да ещё субтитры ужно искать в десятках форматов и присобачивать к видео. Если проблемы с форматами не такие страшные, то вполне плеер пойдёт.

Не уверен, что htpc получился бы дешевле. Думаю, что даже дороже.

HTPC - от 10000 рублей... Там мощность особая не нужна, только звуковой платке неплохо бы быть хорошей - но это я эстетствую, реально встроенный звук на уровне того же твикса.

Disell
На сайте с 05.06.2006
Offline
253
#9
-=Илья=-:
Современные видеокаты, а тем более видеокарты ноутбуков качественный аналоговый сигнал HDTV качества выдать не способны - появляются тени за пикселями, размазанные строки и прочие артефакты

Например я бы так не утверждал так как у меня на компе есть встроеный блюрей и что то никаких артефактов не наблюдаю. Завтра посмотрю в офисе какие там выходы и как вывести можно.

Лучшие вакансии ( http://hh.ru ) РУнета. Построй свою карьеру ( http://career.ru )
-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#10

Disell, простите, но это уже разговор уровня "У меня mp3 и разницы с CD нет". Разница есть, просто видна она при сравнении с первоисточником, на тестовых таблицах или при использовании устройства отображения в качестве монитора. А если есть только сам фильм, то и апскейл не распознаешь толком.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий