Да уже никак Экстабит. Упустили они свой шанс. Весной прошлого года были почти лидерами. А потом чего-то испугались или что, не знаю. И еще с этой приватной партнеркой только для старых партнеров и частой сменой платежек... Да и не любят их юзеры. Для тех, кто давно работает, пойдет, но перечисленным в предыдущем посте он уже не конкурент. Тот же Файлмейтс будет лучше, имхо.
Лаки самый оптимальный по конверту в данный момент, пожалуй. И на топах разрешен, в отличие от Эксты. Надеюсь, будет стабильнее и больше выплаты задерживать не станет. Люм на втором месте. При всех минусах, въетнамец держится и платит стабильнее всех.
Разумеется, все это имхо.
Угу, после двухмесячной задержки.) Убогая партнерка, выплаты только на Пэйзу и то со страшными задержками... понять бы, кто и зачем с ними до сих пор работает. Ну да, старейший после Депозита ФО. Но толку-то?
Я не Фримен, но могу сказать. Причем прямо здесь. Из разрешенных на топах лучше Гатора, пожалуй, все остальные. Ну, может, Улитка не всем подойдет. И на Рушару уже кто не успел, тем смысла нет, с их системой "вечных" ребиллов. Остаются Люм и Лаки.
А из не разрешенных на топах список будет на полстраницы. Вот только несколько тех, что не шифруются:
Кип2Шара
Асфайл
Файлмейтс
Шаредбит
Отеуплоад
и многие, многие другие, менее известные...
Ну вот, опять... Нельзя просто написать "Да, ЛЕГАЛЬНЫЙ адалт разрешен" или "Нет, не разрешен".((
Мне есть, на каких ФО работать, но я никогда не против перейти туда, где лучше условия.)
Не мог не заметить этого поста, хоть он и адресован другому человеку. И отсюда возник вопрос: вы баните аккаунты за абузы от правообладателей, удаляете заработок с абузных файлов? Или только сами файлы? И пожалуйста - ответ в формате "да" или "нет". От этого зависит, пойдут ли с вами работать многие вэбмастера. А боятся не надо, десятки других ФО отвечают на этот вопрос открыто и просто.)) DMCA не требует обязательного бана, там нюансы тонкие...
А что он может, кроме как отключать Paypal, Payza и Moneybookers? То есть давно неактуальные для ФО платежки, которые официально с ФО уже год как не работают. И которые подключают только самые глупые админы ФО, родом не иначе как из Эстонии. Или кидалы, чьи ФО и запланированы жить только до блока этих платежек.
ACIUF для нормальных ФО и то опаснее. Их хоть некоторые (к счастью не все) карточные биллинги боятся. А этот австралийский гомосек и на такое не способен.
Ох, ну что за витиеватость и двусмысленность? Берите пример с саппорта разных ФО на WJ. СЕЙЧАС у вас разрешен легальный адалт или нет?
Вы же адалт запретили, насколько помнится? Или теперь снова можно?
Больше трехмесячников редко где берут (или я не на тех ФО работаю). Юзеры тоже в большинством своем не дураки, понимают, что сейчас такое время. когда любой ФО может закрыться в любой момент. Долгосрочные берут либо те самые дураки, либо те, кто просто деньги не считает особо.
Ох, ну давайте еще партнерские ФО от Турбобита обсуждать тут начнем.))
Да и постящие видео особо не пострадают. Всегда будут юзеры, которые предпочтут качать полное качество с ФО, чем даже в 2 раза улучшенное смотреть на тубах. Хотя какой-то отток пойдет, конечно.
Но этот вопрос уже решили - комбинированными проектами гибридных ФО с тубами, с возможностями скачивания файла в оригинальном формате и с партнерскими программами. Вот за ними будущее, тут я почти уверен.
Что касается платежек - то эффект этой ахиллесовой пяты оказался временным (что было логично). Все больше платежек, включая карточные биллинги, посылают овнеров лесом открыто, ссылаясь на законы своих стран или условия предоставления услуг, согласно которым они никак не отвечают за нарушение авторских прав клиентом и не могут на этом основании расторгнуть с ним сотрудничество. А Пэйпал... да кому она нужна уже? Только сами себя лишили жирного куска прибыли, умники.))
Работает уже нормально. Вчера его жестко ДДоСили. Очень жестко. Третий раз, по-моему так только. У копирастов есть три "любимых" ФО - Гатор, Люм и Файлмейтс. Они никогда не жалеют сил на создание им проблем. И если с Гатором и Файлмейтсом все понятно (первый вроде как лидер (был), а грек сам открыто бросил вызов Кингу - мол, хоть что делай, а меня тебе не уделать)), то почему такая "любовь" к Люму, неясно. На топах и другие ФО разрешены, но их меньше мучают.
На многих ФО такая скорость. Но их на топы не пускают обычно.
Сейчас на Люм все отлично заливается, по-крайней мере через удаленку.
Эх, там в комментах есть хорошая фраза - "а Минкульт не пробовал заниматься тем, чем ему положено?" или как-то так. Какое отношение Министерство КУЛЬТУРЫ имеет к защите авторских прав? Это вопрос именно Минюста и других органов правопорядка. Хотя теперь понятно, почему с культурой в РФ такая попа...
Владельцам своих ресов вообще нет смысла использовать ФО с топов. Во-первых, на них примаки есть у каждого второго, во-вторых - абузы и прочие проблемы на них чаще. Для своего реса пойдет любой ФО, который честно платит. И если он не особо засвечен, то это только плюс.
А еще лучше свой ФО открыть для своего-то крупного ресурса, чем на других надеяться.
