Учитывают ребиллы только если юзер продлил премиум в течении 7 дней после завершения срока действия предыдущего, и только один раз.
Я не имел в виду эти два. Асфайл для своего реса вообще ничем не отличается от Люма или Рапидгатора.
А Лайвфайл неплох, но Кип2Шару превосходит разве что функционалом. Тарифы и платежки примерно такие же.
Не, не, такое в паблике не постят. Не то время. Я обсуждаю только тех, кто и так у всех на слуху.)
Функционал ведь все еще не доработан, если уж ребиллы от продаж не отличают. Но это не единственный фактор. Еще тарифы - есть и повыше. Есть проверенные временем и неприятностями. А так, я ж не говорю, что плохой ФО. Просто есть действительно лучше.
Как по мне, так приватная партнерка и малая распространенность при нынешних реалиях только плюс. Меньше проблем с правообладателями.
А вот то, что новый - это да, не привыкли к нему, не знают, предпочтут тот, что проверен временем. Если есть выбор, конечно. И это от контента очень зависит.
Та я вроде тока что на прошлой странице про него писал. Да и ранее неоднократно.))
Нормальный ФО для своего реса и малых форумов (+ один топ). Но есть и лучше варианты.
Да уж, если в стате до сих пор нет даже разграничения "продажа - ребилл", то и правда есть много вариантов получше.
И как тогда сами бедные американцы постят? Или европейцы, у правительств которых давно такой договор с США?)
+100. Только его не закроют. Где еще МВД и ФСБ найдут такую полную картотеку на граждан?)
Рутрекер уже закрывали и что? Под новым доменом он возник через сутки или двое, напомните, а то я забыл?))
А вообще, кто сильно дрожит, просто уже сейчас начинайте пользоваться VPN и не парьтесь.
Так в чем теперь разница? Переедут еще раз, если надо будет.
Надо смотреть не только новости по ФО и "пиратству", но и остальные. Тут ситуация к новой холодной войне идет, какая к чертям кооперация вообще? Я про законы "Магнитского" и "Яковлева", усугублению разногласий по Сирии и т.д. Так что все это, имхо, громкие заявления, чтобы "пиратов" погонять, причем по наущению скорее РАО и Мигалкова, чем реально представителей США.
Ну, как минимум, на одном топе Кип2Шара уже разрешена.
Другое дело, что и для своих сайтов есть получше ФО.
Вопрос сложный. Триалы хороши, когда есть автоподписка. На Кип2Шаре она есть? Если нет, то это только минус вэбмастерам. А вот если есть, то это очень хорошо - не каждый юзер вовремя сообразит отписаться и за пару авторебиллов уже имеем больше, чем с проданного месячника. А если материал хороший, то отписавшись от подписки, юзер таки купит месячник или более. Кто помнит такой ФО - Моджофайл и работал там, наверняка помнит, как там хорошо трехдневники с автоподпиской конвертились, чуть ли не половина дохода с них шла (по крайней мере у меня, так точно).
Он не кидает. Он соблюдает DMCA. Досконально. Но абузы проверяет плохо. Однако если работать осторожно, то платит и сейчас.
Полностью согласен. Особенно про ФО дял своих ресов. Есть просто шикарные варианты.
Люм лучший вариант из разрешенных на топах сейчас, только и всего. Еще Улитка, но там несколько иной тип работы - нужно лить много и работать усиленно, чтобы иметь нормальный доход. Люм больше на удачу и уникальный контент все-таки.
Рушара была бы всем хороша, кабы были нормальные платежки.
Лакишара по конверту может и самая выгодная, но отношение к вэбмастерам этого "рашен бизнеса" и задержки с выплатами - это слишком большие минусы.
Ну а Гатор есть Гатор.))
Бан на Хотфайле будет ровно тогда, когда хоть один овнер доберется до ваших файлов. И неважно, на топ-борде они или на своем ресе. Они реально соблюдают DMCA, потому и Пэйпал там до сих пор.
Zooupload.com уже есть.))))
А смысла нет уже скрывать что-то. Мне кажется, админ Люма подписал приговор своему обменнику в тот момент, когда полез на топ-борды, хотя я его отговаривал (да и многие другие тоже). Так что работаем пока можно.
Не, не, Бримка еще нормальный тариф предлагает. Вы посмотрите на новые ФО с WJ, там от 3-х до 5$ или евро за 1000 половина из них дают. И ведь лезут их тестировать со страшной скоростью. Пока в мире есть китайцы и прочие гастарбайтеры, и такие ФО будут пользоваться популярностью.)
Бан это, скорее всего. За абузы.
Битшара банит за абузы, так что и с 1$ аккаунте может бан прилететь.
А что ж Вы хотели? После разрешения на топ-бордах туда столько народа ломанулось! Шанс, что примак купят именно у Вас все меньше и меньше.
Плюс миллион.)
Uploaded.net
WizzUpload.com
Filevice.com
Hotfiles.ws
Продолжать?)))
p.s.: Тем, кто скажет, что я палю новые ФО - они давно спалились на WJ.
Была когда-то. Сейчас партнерка открыта по умолчанию.
А акки старше первых чисел ноября померли, это правда. Полная потеря базы данных была из-за адалткингов, нажаловавшихся первому - канадскому - хостеру Люма.
Правильное решение. Призываю всех поступать также, а не морочить головы себе и другим, включая админа.
Нет, не боюсь.)) Хотя я очень надеюсь, что с Филии и ББ его скоро уберут. Это было бы замечательно.
Таких ФО полно. Без хорошего биллинга кредитных карт толку для тех, кто работает на Запад, не будет. Имхо.
Я в курсе, что они копают, причем давно. Внимательно перечитайте мой пост, если хотите. Я говорил о том, что они сделать с ним ничего не могут, потому что он 100% соблюдает DMCA. Контролирующий агент Пэйпал и любой правообладатель могут войти в админку Хотфайла и проконтролировать удаление файлов и бан нарушителя. Поэтому АдалтКинг может хоть обделаться, а по закону ничего с Хотфайлом не сделает.
Вообще, то, что они под него копают, уже ясно показывает - кто они такие. Наймиты тубов, грязными методами борющиеся с конкурентами в лице ФО, а вовсе не защитники авторских прав, которые Хотфайл никак не нарушает.
Это еще что. Secureupload.eu даже файлы удаленные по истечению срока хранения помечает как "Copyright Infrigment")))
Как написал админ Люма на WJ, когда его окончательно достали: "Если вас не устраивает конверт - можете удалить файлы и работать с одним из множества других ФО. Если у вас в стате нет продаж, то их нет и у нашего ФО, а значит, с вашим уходом мы ничего не потеряем" (с).
Лично меня этот ФО устраивает, поэтому я его и хвалю до сих пор. Хотя на нем полно багов и прочих тех.проблем. Если кого-то не устраивает, вариант действия написан выше. Меньше конкуренция - больше доход оставшихся.)) А споры - "шейвит не шейвит, честный - нечестный" и возгласы в духе - "Вася - рефовод, еще бы ему не хвалить этот ФО", оставьте для других случаев, пожалуйста.)
Объясняю, как работает система на Люме.
Если человек зарегистрировался и купил премиум на Вашем файле, продажа засчитывается Вам. Если потом он продлил премиум на Вашем же файле - ребилл засчитывается Вам. Если же он продлил на чужом файле - ребилл засчитывается владельцу этого файла. Если человек ранее купил примак на чужом файле, а потом продлил его на Вашем файле - Вы получите ребилл от юзера, которого нет в Вашем списке рефов\зарегистрированных.
Надеюсь, теперь этот вопрос будет разрешен раз и навсегда.)) Такая система не всем по нраву, но она справедлива, имхо.
+1000
И снова +1000. Кто хочет, тот работает и не жалуется.)
Есть еще один момент - у Люма очень большой лимит для премиумов - 50гб в сутки, да и для фри приличный - 3гб, при этом скорость до 150кб\с на фри. Но админ сказал - резать лимиты не будет, хоть тресни.
А обязательно нужно чему-то кого-то учить? Это был просто развернутый ответ на пост Lankorn`a о возможности появления абузоустойчивого хостинга. Форум для общения по теме ФО, а не только для полезных советов, не так ли?)
Ну если вам так хочется именно полезный совет, то он в следующем: этот пост призывает всех владельцев ФО и крупных сайтов, если они не хотят проблем от ACIUF или потери прибыли от досконального соблюдения DMCA - в обязательном порядке обзаводиться своими штатными юристами или юристами-консультантами.
Теперь довольны?)) ---------- Добавлено 21.12.2012 в 15:07 ----------
Шейв можно пережить. Или просто уйти на другой ФО, пока его не снизят. А вот закрытие ФО и сайтов из-за чьих-то жалоб по закону - это уже хуже.
Хотелось бы верить. Слишком много факторов нужно учитывать, чтобы плевать на абузы. Если бы все было так просто, то ФО могли бы и американское DMCA послать нафиг. Хотя бы те ФО, которые не зависят от американских платежек и карт, а, например, принимают только СМС-платежи или какую-нибудь иную чисто региональную платежку имеют. Однако и чисто российские, и чисто китайские ФО файлы по DMCA удаляют. Потому что иначе слишком много проблем.
Также и с хостингами. Если они не удалят сайт "пирата", значит они не соблюдают этот закон.
А ACIUF напирает именно на то, что тот или иной ФО или сайт не соблюдает DMCA досконально. Обратите внимание - они совершенно ничего не могут сделать с Хотфайлом, хотя тот и партнерку имеет, и выплаты делает регулярно. Даже Пэйпал ему отключить не могут. Почему? Потому что Хотфайл на 100% соблюдает DMCA.
Так что все это юридически достаточно сложно. Если у хостинга, сайта или ФО есть грамотные юристы, они смогут "ходить по лезвию бритвы", соблюдая DMCA частично и не в разрез с законами своей страны и международным правом. Это позволяет сохранять платежки, не бояться ареста и слать ACIUF лесом одновременно. Вот почему я считаю, что грамотный юрист сейчас должен быть в штате каждого крупного ФО и хотя бы консультировать каждый крупный сайт.
Вполне возможно, что и впустили. Устали от борьбы.
Есть еще несколько мелких ФО, которые так поступили еще раньше, HULKFile.eu. например.
ACIUF теперь не столько в биллинги абузы катает (потому как большинство ФО уже нашли себе абузоустойчивые биллинги или сделали свои), сколько хостерам и в датацентры. Куча сайтов из-за них вынуждена постоянно кочевать.
