Я образно, ведь для яши он склеен.
Гляньте сайт в моей подписи, посмотрите роботс, сайт на юкоз.
А чем отличается деректива хост, на юкозе, народе и так далее?
Если ваш сайт на народе, имеет посещаемость (с гугла), то пофиг, если нет то придется потратится (около 100 руб в месяц), что бы сайт не удалили, за ненадобностью такового. Если вы прикрепили домен к народу, то он должен так и остаться прикрепленным + есть возможность сделать 301 редирект (автоматическое пренаправление, на прикрепленный домен, с ввв и без, по выбору, возможно только при подключении пакетов, можно единоразово, потом прикрепленный домен, никуда не денется.
При переносе статей через редактор сообщений, в другую категорию (при отключенной возможности материала, входить в разные категории), или изменение адреса в редакторе, 301 редирект, на новый адрес, или категорию, включается автоматически.
А вот если вы склеили хостом, с другим сайтом, то придется потратится на "базовый пакет"
<h2>описание</h2> <h2>характеристика</h2> <h2>отзывы</h2> <div class="описание">...</div> <div class="характеристика">...</div> <div class="отзывы">...</div>
<h2>описание</h2> <div class="описание">...</div> <h2>характеристика</h2> <div class="характеристика">...</div> <h2>отзывы</h2> <div class="отзывы">...</div>
А зачем вам в меню Н2? На кой он там?
Роботс перенесите и все
Мне так писали, когда мой сайт был под АГС, 4 страницы в индексе, тогда было.
Если проблем с прикреплением ДНС в новом хостинге не возникнет, то таких проблем не должно быть.
За 8 (чуть больше) часов недоступности, проблемы были только с майл.ру, сайт упал-но не вылетел из индекса.
Хотя, если его сайт не был добавлен в панель вебмастера, значит, с большой долей вероятности на нем не было метрики. Но из за отсутствия метрики, его сайт мог лишь опустится в позициях, из за того что недоступность сайта, поисковик воспринял за отказы. Но у него сайт не опустился, а вылетел! Причина может быть не в переезде.
Может написали "работайте над сайтом", при чем здесь обновление? Если я правильно вас понял, то вы имели ввиду добавление (новые материалы).
Сайты без обновления и редко обновляемые, могут прекрасно чувствовать себя в поиске.
Из "индекса", не выкинут за необновляемость сайта.
Не, Тар, так не высказывался никогда. Тар, мог очевидное преподнести так, что сам черт ноги поломал бы, об эту очевидность (это я образно, до слов не цепляться). В статьях Тара, "что то" есть, но найти это "что то" сложно.
Контекстная реклама в поиске, не способна компенсировать сам поиск. (по себе сужу)
Забавно вы проблему решили, отключив ссылки!
Примечательно что вы не удалили материал.