serdget

serdget
Рейтинг
84
Регистрация
24.01.2012
Должность
Саетехник
sesa:
то есть профитраф. мой сайт 7cheat.ру

/ru/forum/769021

---------- Добавлено 25.01.2013 в 23:06 ----------

3rddima:
нет, дело точно не в источниках, там 2 сайта , очень крупных в этой теме. может внешние факторы какие? ссылки покупные могли так повлиять?

ссылки закупались только на определенные запросы, даже не на те, о которых идет речь, которые я проверял.

А эти 2 сайта в топе, на данный момент?

3rddima:
статьи на сайте в большинстве своем уник. копирайт, но в последнее время сайт обновляется пару раз в неделю , так как статьи писать тяжело и требуется время, в связи с этим иногда добавляю новости с других сайтов с указанием источника, но это только последний месяц так .. в процентом соотношении все равно где то 70% уникальных статей получается..

может в сопокупности за редкие обновления и подмешивания копипаста?

Тоже публикую статьи с ссылкой на источник (интерфакс, газета ру, лента ру, РИА новости).

У меня еще реже обновления и сайт в "поиске" (пока падений нет). Хотя тут может быть, от посещалки зависит, или от того как раскручивался сайт?

Мой практически сам постепенно растет, я его не вгоняю в топ ссылками.

Может дело в источниках? А может "плохие" ссылки яша перестал учитывать?

sesa:
то есть профитраф. мой сайт 7cheat.ру

Извиняюсь, просто не имею собственных ссылок на файлы (исключение, старая версия КМПлеера), которую можно скачать на моем сайте, все остальные ссылки ведут на оф.сайты программ.

Так что, мне менять нечего и не на что. Да и не хочется.

sesa:
Мой сайт имел 2.5к с Яндекса, после 19 упал до 70 уников. Из рекламы стоял только профтраф, но сайты друзей и других участников данной ПП наоборот повысились в ранжировании. Закупал по 5-10 ссылк в месяц в сапе. Работ с сайтом особо не проводил, только добавлял уник файлы. Яндес пишет что проблем с сайтом нет, но почему позиции просели так не понятно.

https://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84&oq=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84&aqs=chrome.0.57&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Обычно ищется по названию.

3rddima:
до этого был в топе по многим запросам( то есть не только по цитате), в основном 1-3 места. когда вбиваю кусок текста, в первых позициях выдает приблизительные , не слово в слово, и потом на 19 или на 20 месте мой сайт с точным вхождением в цитату

диагнос по телефону:

Или вас выкинуло, за отсутствие уникальности ( оригинальности, раз приблизительные), или за что то наказали. Вопрос: За что вас могли наказать, как вы думаете?

djem220:
У меня стоит только тизер, точно как и товарища... Только мой 19-ого просел, его нет... Не в этом дело.

Не оправдание. На что можно возразить, ваш попал, а его "пока" нет.

---------- Добавлено 25.01.2013 в 21:18 ----------

3rddima:
я примерно это и имел ввиду, любой кусок текста вырваный с любой статьи по идее должен быть на первом месте, а находится на 19-20, и нет, одну статью вбивал по разному, результат один и тот же

А до этого, был в Топе, или только по цитате на первых позициях?

И еще, выдает в поиске точные цитаты, или приблизительные (не слово, в слово)?

PaDLiK:
То есть вы гипотетически предлагаете предполагать что ЛЮБОЙ бредотекст уходит в базу бота, так? Но какой это имеет смысл, даже если это и так, если в реальном мире страница тупо не попадает в основной индекс? Мы можем предполагать сколько угодно, но располагаем результатом: в основном индексе документов нет и не было. И если на фоне этого кто-то задает логический вопрос о качестве контента - нет никакого смысла передегривать, если только не стоит задача "повумничать" . И вы, и я, исключительно эмпирическим путем можем понять принципы работы поисковых ботов в частности и всего механизма в целом. По-этому нефик утверждать на 100% то, о чем на самом деле можете только в теории рассуждать.

Не спорьте, он прав на все 100%!!!

Любой бредотекст попадет в базы поиска (вспомните выражение платонов, о том, что робот помнит о ваших страницах).

А вот будет ли он в основном "индексе" - это другой вопрос.

Просто "индекс" некоторые воспринимают как общее, а некоторые, как частность. Он вам про частность, а вы судя по ващему последнему сообщению, про обще-частное, вперемешку.

Цитата ващего сообщения:

PaDLiK:
То есть вы гипотетически предлагаете предполагать что ЛЮБОЙ бредотекст уходит в базу бота, так? Но какой это имеет смысл, даже если это и так, если в реальном мире страница тупо не попадает в основной индекс? Мы можем предполагать сколько угодно, но располагаем результатом: в основном индексе документов нет и не было. И если на фоне этого кто-то задает логический вопрос о качестве контента - нет никакого смысла передегривать, если только не стоит задача "повумничать" . И вы, и я, исключительно эмпирическим путем можем понять принципы работы поисковых ботов в частности и всего механизма в целом. По-этому нефик утверждать на 100% то, о чем на самом деле можете только в теории рассуждать.

Вам вопрос: В поиске, или в индексе?

А вам Anarchist, желаю терпимости, (чего мне порой не хватает), иными словами, не цепляйтесь до слов!

Ведь суть, вам была понятна с самого начала этой темы!

Logik:
Проблемы уже N-лет..., и с каждым годом все хуже, но если контент хороший, то проблем нет, иногда за пару дней статья попадает в индекс, может все таки стоит на качество обратить внимание

качественный контент влетает в индекс, не спорю. Но некачественный тоже влетает, потом вылетает (попадают под фильтры), отсюда и возникают такие темы, мол Был, а теперь нет.

Профессионал отличит, качественный, от не качественного, а новичок?

Которому уникальность 95-100%=идеал. А то что смысл статьи=0,1%, ему пока пофиг.

И бесполезно объяснять, пока сам не поймет (за редким исключением).

Proofer:
На изображение кликали?
У меня новый интерфейс уже. Возможно, что сплит-тестирование проводят.

Первым делом кликнул, типа заценить, но не вышло. Наверное тест на избранных.

Я по количеству сообщений не прошел!:)

Proofer:
Была тема уже)

У меня по старому и в стандартной версии, и в полной! Браузер гугхром.

Всего: 1465