drinkins@list.ru: serdget, смотрел последние страницы темы... хочу узнать - когда драка будет?🤪 Ну или хотя бы от...сосишь когонить уже нормально?🤪 А то как то скучно уже...
Я не хочу драки и "они" это понимают.
Плохой я клоун, раз от скуки не могу избавить. :)
Но я стараюсь, а как известно "русского человека, нужно уважать, хотя бы за намерения" - Михаил Задорнов, сатирик - юморист.
А по теме, я уже понял, что на этом форуме нужно читать и делать выводы. А не объяснять, что такое ПФ, и с чем его едят, и как ПФ оказывает влияние на НЧ. И по чему просмотр 5-10 страниц, не имеет, никакого отношения к ПФ. Хотя мне эти самые просмотры 5-10 страниц, в этой теме, пытаются поставить в вину.
Хотя, когда я писал о том, что количество просмотров страниц = хороший ПФ?
sapsan-seo: Где конкретно, я об этом написал черным по серому? покажите? Где была фраза что я считаю что Бинг, круче Гугла?.Вам не кажется, что вы суете нос не туда куда вам нужно?
Не кажется. Если вам кажется - перекреститесь и все пройдет!
sapsan-seo: serdget, Слушай олень быстроногий сюда! Ни кто не виноват в том, что тебя головой в детстве уронили о пол и ты считаешь 35 процентов - это ближе к половине. Хотя это критично! Ну до бог с ним, то что ты считаешь что НЧ образуются ТОЛЬКО в результате ПФ - это тоже не смертельно. Википедия тебе в помощь. Но то что ты говоришь мне что это не мое - это явный перебор)))...
---------- Добавлено 27.02.2013 в 15:56 ----------
Почему, в дискуссию лезут одни Олени? что самоутверждения не хватает?
А кто виноват в том, что вы считаете Бинг, круче Гугла?
Ну не злитесь на Гугл, ему виднее и он может себе такое позволить.
Kamchess: Да не может быть такого! Берем НЧ-запрос "номера такси в сарапуле". Что пользователь должен увидеть на странице сайта по этому запросу? Может быть статью полезную на 10.000 символов, о том, как хорошо заказывать такси и как комфортно в нём ехать? И сколько он страниц должен просмотреть на сайте, прежде чем увидеть номер телефона? 5? А может 10? Ведь чем больше страниц он просмотрит - тем лучше поведенческий фактор! Ха-ха. 🤣
Просто не люблю, когда люди начинают писать чушь о том, о чём вообще понятия не имеют. Главное, сумничать и упомянуть это пресловутое словечко ПФ, чтобы показаться умнее.
Вы соображаете, что пишите? По моему нет! И это утверждение, вы не понимаете!
При чем здесь, количество просмотра?
Для хорошего ПФ, достаточно одзного просмотра!
Где я писал, про 5 - 10 страниц просмотра?
Умерьте свою фантазию, она у вас хромает, на обе ноги!
Не поняли о чем я писал, тогда я вам сочуствую.
---------- Добавлено 27.02.2013 в 20:26 ----------
kioskanalya: интересно какую? разве хождение пользователя по перелинкованым страницам имеет отношение к выдаче?
Где я писал про хождение, по "перелинкованым страницам"?
и есть сайт в зоне ws который Яндексом кушается сразу и без проблем?!
А можно вопрос: Зачем .ws? И по чему, зону островного государства Западное Самоа, Яша должен кушать в рунете?
serdget, смотрел последние страницы темы... хочу узнать - когда драка будет?🤪
Ну или хотя бы от...сосишь когонить уже нормально?🤪
А то как то скучно уже...
Я не хочу драки и "они" это понимают.
Плохой я клоун, раз от скуки не могу избавить. :)
Но я стараюсь, а как известно "русского человека, нужно уважать, хотя бы за намерения" - Михаил Задорнов, сатирик - юморист.
А по теме, я уже понял, что на этом форуме нужно читать и делать выводы. А не объяснять, что такое ПФ, и с чем его едят, и как ПФ оказывает влияние на НЧ. И по чему просмотр 5-10 страниц, не имеет, никакого отношения к ПФ. Хотя мне эти самые просмотры 5-10 страниц, в этой теме, пытаются поставить в вину.
Хотя, когда я писал о том, что количество просмотров страниц = хороший ПФ?
а что тогда в вашем понимании ПФ? Игрульки со всякими штучками на сайте что ли)))
А, что вы понимаете, под словом "штучки"?
Где конкретно, я об этом написал черным по серому? покажите? Где была фраза что я считаю что Бинг, круче Гугла?.Вам не кажется, что вы суете нос не туда куда вам нужно?
Не кажется. Если вам кажется - перекреститесь и все пройдет!
а разве хождения по страницам сайта это не поведенческий фактор? Помоему самый что ненаесть поведенческий.
А какое отношение имеет "хождение по страницам" к ПФ, по конкретному НЧ запросу?
---------- Добавлено 27.02.2013 в 21:04 ----------
Для вас не очень!
Переживу.......
serdget, я обычно не напрягаюсь...)
Это хорошо! ☝
serdget, Слушай олень быстроногий сюда! Ни кто не виноват в том, что тебя головой в детстве уронили о пол и ты считаешь 35 процентов - это ближе к половине. Хотя это критично! Ну до бог с ним, то что ты считаешь что НЧ образуются ТОЛЬКО в результате ПФ - это тоже не смертельно. Википедия тебе в помощь. Но то что ты говоришь мне что это не мое - это явный перебор)))...
---------- Добавлено 27.02.2013 в 15:56 ----------
Почему, в дискуссию лезут одни Олени? что самоутверждения не хватает?
А кто виноват в том, что вы считаете Бинг, круче Гугла?
Ну не злитесь на Гугл, ему виднее и он может себе такое позволить.
Да начни...!
Не буду. Не хочу быть забаненым.
Пока не хочу, так что раслабтесь.
serdget, Академик! СахАров!
Может хватит стебаться? А то я начну. По этому давайте не будем!
Да не может быть такого! Берем НЧ-запрос "номера такси в сарапуле". Что пользователь должен увидеть на странице сайта по этому запросу? Может быть статью полезную на 10.000 символов, о том, как хорошо заказывать такси и как комфортно в нём ехать? И сколько он страниц должен просмотреть на сайте, прежде чем увидеть номер телефона? 5? А может 10? Ведь чем больше страниц он просмотрит - тем лучше поведенческий фактор! Ха-ха. 🤣
Просто не люблю, когда люди начинают писать чушь о том, о чём вообще понятия не имеют. Главное, сумничать и упомянуть это пресловутое словечко ПФ, чтобы показаться умнее.
Вы соображаете, что пишите? По моему нет! И это утверждение, вы не понимаете!
При чем здесь, количество просмотра?
Для хорошего ПФ, достаточно одзного просмотра!
Где я писал, про 5 - 10 страниц просмотра?
Умерьте свою фантазию, она у вас хромает, на обе ноги!
Не поняли о чем я писал, тогда я вам сочуствую.
---------- Добавлено 27.02.2013 в 20:26 ----------
интересно какую? разве хождение пользователя по перелинкованым страницам имеет отношение к выдаче?
Где я писал про хождение, по "перелинкованым страницам"?
Не знаете, что такое ПФ - молчите в тряпочку!