Либо почасовая оплата, либо абонентка - у каждого свой плюс и минус.
Почасовая:
+: четкость оплаты
+: денег больше (при абонентке все же скидки элементарные)
-: не каждый клиент верит, что работа выполняется так долго
-: не каждый хочет считать эти часы
-: неизвестно какой объем информации даст клиент - иногда не до него
Абонентка:
+: оплата ежемесячно не зависимо от того, прислал что клиент или нет
+: выделяешь время на проект в течение месяца
-: тяжело объяснить клиенту, что присланный объем соответствует полгоду работы и нужно доплатить
-: тяжело объяснить клиенту, что если 3 месяца он ничего не присылал, то это не значит, что мы должны отработать свои прошлые деньги
Sim, хорошая идея :) надо попробовать. Все равно даже в этом случае стоимость посетителя при оптимизации останется в 10-100 раз ниже в зависимости от тематики.
На мой взляд, интернет - слишком конкурентная среда. Если человек ищет себе фирму, которая будет заниматься интернет-маркетингом его сайта и не имеет возможности спросить у друзей, то будет выбирать по портфолио и оговорки типа: "все остальное по запросу" вас не спасут - он уйдет к конкуренту, где портфолио выложено в нормальном виде и не нужно совершать никаких действий, чтобы попросить посмотреть портфолио. Многие готовы переплатить, если увидят нормальное отношение к клиенту и получат всю необходимую информацию без звонка - только с сайта.
Поэтому, на мой взгляд, потрфолио нужно оформлять качественно. Если есть возможность сделать полное описание без запросов - делайте, если нет - добавляйте ключевики.
По поводу светить/не светить: грамотный оптимизатор и так проведя небольшой аудит конкурентов поймет по каким он запросам продвигается и на каких порталах размещается, а неграмотному никакое семантическое ядро, размещенное у вас на сайте не поможет - он вам не конкурент.
Troya, исходя из собственного опыта - оптимальный вариант - 3-4 страницы: больше - не дочитывают до конца, меньше - не относятся серьезно.
dirol, теоретически - нет, если платить ему будете как физ.лицу. Если как юридическому - то почитайте книжку "Налоговые схемы, за которые посадили Ходорковского", автор А.Родионов - много интересного написано. ;)
koltakov, работала с похожими проектами - там основной трафик не из поисковиков. Если сможете это объяснить своему клиенту - останетесь оба в выигрыше.
Плюс не заббывайте про постоянную аудиторию сайта, которая будет получена благодаря Вам.
Troya, на мой взляд коммерческое предложение должно быть похоже на маркетинговое исследование: цели, задачи, анализ сайта, возможные варианты развития ресурса и привлечения целевых посетителей, цены.
Никаких технических данных - сайт - это инструмент маркетинга!! ведь когда рисуют/снимают видео-ролики никто не спросит на каком компе это все будет монтироваться или на какую камеру сниматься, так зачем же клиенту знать какие ссылки вы собираетесь ставить - важен результат!
Если говорить о плане привлечения целевых посетителей в деталях, то это уже предоставляется после подписания договора и то, только тем, кто в этом заинтересован.
Немножко отступлю: если у вас большое портфолио, то в договоре с легкостью можно прописать, что вы предоставляете отчеты только о результатах проведенной работы, но не о методах.
Один и на дизайн, и на верстку, и на программную часть, и на наполнение, т.е. договор на готовый продукт
Finch, может быть и жестоко по отношению к заказчику, но в плане создания сайта под ключ (т.е. и создание и наполнение) у меня в договоре прописывается, что если материал на наполнение не будет представлен в полном в течение 1 месяца после окончания создания программной части, то оказание услуг по наполнению считается выполненным и должно быть оплачено в полном объеме.
Elior, дело не только в деньгах, но и в распределении работы и времени - в нормальных фирмах это более важный фактор.
