Всё верно, тем более что сутки это не срок вообще, тем более в выходные. И те 12 WMZ не деньги чтобы быть очернённым.
Очнитесь. Какое молчание, Вы хоть когда пишете смотрите что писали раньше, в самом первом вашем сообщении.
Да :)
Ага ну да ну да, это типа заказали статью через 3 секунды присылайте идеальную статью.
Или Вы вечно довольный, кому любой новичёк может продать любую услугу за любые деньги наверное так получается.
Шикарная аналогия. Особенно учитывая что копирайтер сам брался с условием ПОПРОБУЮ и учитывая отдалённость от в ДАННЫЙ момент от кошелька. Я уже молчу что статью прислали с расширением .docx, о чем сразу попросили переслать в ТХТ и только к к следующему дню было ТХТ. Да и не была названа сумма и количество знаков.
Да да..Правильно..На костёр. Да сколько уже народу можно терпеть вот это вот всё..Распродали Россию! 😂
-
Быть в аське можно по разному, можно и с мобильного, можно и с КПК, GPRS бывает глючит, человек мог быть в транспорте потом ему позвонили аську закрыла, много чего..
Когда же она добралась до нормальной аськи (а это всего то прошёл день), она ещё раз переспросила номер кошелька и сумму, Вы почему то сказали номер и сумму ничего не сказав и тут же была оплачена эта сумма. АБСОЛЮТНО ничего не сказав о недовольстве чем то.
Это вы о чём? Обидели девочку?
Ага настойчивость :-) Выражалось в молчании, а вот за спиной дак там настойчивость просто пёрла. Когда обнаружил этот пост я был реально удивлён, хотя уже давно мало что удивляет.
Знаю этого заказчика.
И знаю ситуацию. Гражданка просьба удалить это ICQ ибо всё, что Вы написали как минимум утрировано если не сказать больше. Так же Вам было сказано что она НЕ ДОМА и что платит НЕ ОНА. С того момента как Вы показали статью прошло ровно сутки до того момента как за статью оплатили. Вы же успели на форуме разместить клевету, пустить слухи. Человек был на выходных не дома и не имел возможность оплатить СРАЗУ ЖЕ. Учитывая то что статью надо было прочитать т.к. Вы за неё брались из расчета "попробую". Т.к. в теме сказали что не разбираетесь и хотите попробовать написать + отсутствие репутации, поэтому работа шла без предоплаты, да Вы её и не просили зная это.
Что же касается:
"За статью, только что отдали деньги, предварительно помотав нервы."
Это полный бред, деньги были отданы даже без вопросов и кодов протекции, молча.
Понятия не имея об этом сообщении на форуме. Не имея даже понятия о том что Вы недовольны чем то, Вы же ничего не сказав, размешаете это сообщение о очерняете человека. Мало того что на форуме вы новичёк и ничего не представляете тут как копирайтер, Вы умудряетесь ссорится на пустом месте с заказчиком. СЛОВА НЕ СКАЗАВ! К сожалению у меня маленькая репутация, чтобы показать другим с кем им предстоит иметь дело.
Мдааа...за один день столько она натерпелась, это просто ужас. Продолжайте в том же духе Уважаемая и люди к Вам "потянутся".
Да и создавайте побольше таких тем..авось у вас в списке окажется весь форум, может и в тему юмор перенесут.
Насчёт удаление клеветы и особенно номера ICQ, настаеваю.
Так же прошу модераторов рассмотреть этот вопрос об удалении темы, если ТС всё ещё считает что она права.
Могу сказать что в Восточной Европе, с не самой безоблачной ситуацией в стране из цивил. стран, телевидение показывает "милейшую" обстановку, по новостям одни радости- политики мирно спорят, дедушка Петер вырастил цыпленка и он победил на олимпиаде самых умных цыплят ;-), на воду в реку спустили новый корабль и теперь жизнь вообще наладится, а ещё негодяи выкинули стеклянную бутылку в мусорку для бумаги. Программ типа "Криминал" на ТВ, попробуй найди. ИМХО.
Ага. Загадочная тема. С одной стороны вроде правильно показывать то что скрыто :). С другой стороны, настолько ли надо всё усугублять и нервную систему трепать.
Раньше НТВ было более независимое как бы. Сейчас не понятно, толи это такая форма независимости, что не всё так гладко, как на ОРТ, толи бизнесуха тут шпарит почище чем на ТНТ уже.
Кстати. Надо понять какие всё же приоритеты. Кому то нужен хороший зум, кому то вообще чтобы объектив складывался (в трубочку:) ), кому то размер важен. И в зависимости от этого надо и выбирать камеру.
Панасы в основном не компакты, в карман не положишь.
Canon A95 хороший был аппарат при его размерах и цене.
По большому счёту если камера для web и 10х15, то уже надо смотреть и на интерфейсы, карты памяти, видео (если надо), зум и прочие удобства. Ибо в данный момент большинство камер по качеству сильно не будут отличаться для домашнего пользования.
Что касается Sony R1, FUJI 9600, Panasonic FZ50, Canon G9 .....
это уже для тех кто ещё не готов к зеркалке, но по сути нацелился делать хорошие снимки (печатать на А4 и выше),с претензией на художественность.
Точнее будет сказать, одна из немногих, и до 2006-2007 была единственная, ещё со времён FZ10 (2003 год). Правда до сих пор светосила на FZ20 пока остаётся лучшей среди компактов. Далее FZ30 и FZ50 кардинальной революции не сделали вообще (матрица до сих пор шумит, размер маленький), объектив стал немного хуже, но по прежнему хорош.
Про FUJI я уже говорил, что можно и там найти хороший вариант.
Опять же дело не только в светосиле:
Canon PowerShot S5 IS vs Panasonic DMC-FZ8 (Младшая модель)
Видно невооруженным глазом превосходство Panasonic FZ8 над Canon PowerShot S5 IS
ИМХО объектив у панаса в этом классе лучший.
Средний класс. И имелось ввиду прежде всего некорректность сравнения. Никто не спорит о том что среди зеркалок это не самый лучший объектив.
PS. Чесс слово. Я не работаю в компании Panasonic. ☝
Просто предвидел что сейчас посыплются советы покупать Canon, а не Кеноном единым жив человек :-)
