Ну ипотека уже давно разумный и неизбежный путь покупки квартиры. Если нужна квартира, но денег не хватает выход очевиден, кто бы что не говорил. В Европе и Америке давно уже это поняли и никто не сомневается в ипотеке плохо это или хорошо. Другой вопрос, что для экономики вообще все кредиты ведут рано или поздно к проблемам с деньгами в стране, ибо деньги "с воздуха" надо не только заработать, но и как то грамотно сложить.
Но пока запад живёт весь в кредитах и не плачет.
К примеру в Чехии. Процентная ставка 3-6% годовых, кредит до 35 лет. Для местных и тех кто доказал финансовое благополучие первый взнос небольшой, для иностранцев 30-40% от стоимости.
Цена в Праге начинается где-то от 70 000 ЕВРО
Пригород Праги от 30 000 ЕВРО
По стране можно найти от 7000 ЕВРО (70км от Праги)
Это за среднестатистическую однушку.
К сожалению это так, но степень этого разная, как Южная и Северная Корея.
Разница в том, что где то чиновники проводят свои тёмные делишки, да особо не влезают в дела простого люда, дают "дышать", а другое дело когда делая свои тёмные делишки, ещё и считают себя судьями судем человеческих, навязывают и указывают, что и кто задолжал государству вдруг.
И тут нет ничего утопичного и наивного, как вы пытаетесь это представить, это так же реально как Южная и Северная Корея.
У здравомыслящей гос. системы основной инструмент управления гражданами это налоги и социальные сборы/поборы, остальное "от лукавого". Задача силовых структур, чтобы граждане их платили и не мешали платить их другим.
Ну естественно это упрощённо.
Народные в лице частного собственника, либо за неимением такого, тогда народные.
Попрасть незначит посидеть посмотреть на звёзды в поле. Раскармливание авторитаризма и бюрократии уравнивает, тех кто попирает и тех кто смотрит на звёзды. Ибо начинает у власти работать логика - "Пошел в поле значить, может попрасть, лучше чтобы не ходил, мало ли, умник выискался, на звёзды он хочет посмотреть, у меня дед на звёзды не смотрел, отец не смотрел и я не смотрю и тебе не надо оно."
100% так! Те кто остался и так считает, а особенно если ещё с этим борется, втройне патриот и герой.
Респект, всё именно так и никак иначе.
Вообще не Вы о том.
То, что вам сказали, что это ваш долг и эта ваша помощь стране, необязательно тем и является.
Долги стране бывают разные и chaif о них и сказал.
А то что прозомбированность некоторых личностей проводит прямую аналогию между срочной службой в армии и долгом перед отечеством это уже другая история. Теги: зомбоящик, зомби, 25 кадр, гипноз, НЛП и тд :)
Может быть "косить" от армии это долг каждого? Докажите, что это не так.
Например США и Вьетнам, те кто тогда "косили" теперь герои и президенты, борцы за мир, например Клинтон.
Примерно так, но многие герои остаются, им то что делать? Вы мне вот скажите, где государство и кто это? СССР когда развалился, все радостные прыгали, теперь вон бизнесмены, оптимизаторы, с ноутбуками сидят. И те кто его валил ( не будем обсуждать как валили и приватизацию) теперь герои отечества и патриоты! Так что не надо тут рассказывать про то что если "дядя" сказал иди прыгай с дома, то он прав 100%. И все прыгать пошли.
ООО это любимая отмазка "патриотов".
Ну ладно.
Конкретно по этому вопросу, элементарно конституцию РФ когда принимали, там всё таки догадались написать, свободу выбора и перемещений, но зачем то налепили армию.(по старинке) и теперь не знают, что совсем этим делать ( к сожалению они то уверены что с этим делать). Мало того, что это всё противоречит конституции, мало того что это противоречит стандартным представлениям о гражданском обществе, дак теперь всё движется именно к авторитарному управлению. Все последние законы, не только на тему армии (если б только армия) это наглядно демонстрируют.
Ну неужели ещё не насиделся народ в нашей стране, этого я никак не могу понять.
Неужели доверие к авторитарному режиму всё ещё осталось.
В данном случае "святые вещи" это свобода выбора и перемещения. Никакие дешевые отмазки о угрозах суверенности никак не катят сюда. Это должно быть и всё, по умолчанию, даже если появляются какие то минусы. Опять же смотрим на другие страны и смотрим как было у нас. Думаем.
Клали на народ- пришел Ленин
Клали на народ- пришел Ельцин
Кладут на народ - придут ещё
А пока они кладут вам то простому населению, с какого перепуга удовлетворять желания тех кто клал и кладёт? С какого перепуга обслуживать частные интересы? Почему бы хотя бы в этот раз подумать не о "стране", а о людях. Один раз отформатировали в 1917г., другой раз отформатировали 1991г., надо еще раз отформатировать? Всем было хорошо я смотрю тогда.
Лично я то проявил активность
В чём вы меня пытаетесь упрекнуть? В том, что все кто против обязаны быть политиками?
Как надо я знаю и как лучше я знаю. Для этого существует история и мировая практика.
Есть "святые" вещи, которые ни одна гос.ручёнка не может трогать, что бы не произошло. И пока в стране нет военного положения, это должно быть так.
Но как я сказал выше. 70% согласны, ну раз согласны то в путь.
Мда уж, закон по идее должен был удивить, но я не удивлён. Всё это только начало, история поворачивается уже в который раз. И 70% населения с этим в целом согласны, ну чтож. Царь всё решит за нас как надо. Царь хороший. А мы кто? Тьфу сиськи тараканьи. А царь знает, что такое хорошо, что такое плохо. 😒
И таких тем с новой новостью на форуме ещё появится к сожалению ооооочень много.
Ну и это к чему вообще? Я про то и говорю, что наша система настолько несовершенна, что даже думать о высших мерах никого права мы не имеем. Вот именно, что сначала надо с СИЗО решить вопрос. То, что невиновных людей "покосили", это уже не исправить, а если из СИЗО отсидев там прилично, таки выпускают виновным или невиновным, это уже совсем другая тема для разговора.
Я не веду статистику. Я могу сказать, что это возможно. Ну а пример это оправдание "врагов народа", снятие вины. Не все погибли в лагерях.
Уже давно было форматирование страны, и несколько раз. И ск была во всех странах мира. Однако некоторые от этого отошли некоторые оставили это.
