А тут вообще не угадаешь как поступить поисковику правильно. С ТС в целом согласен, но с другой стороны "спамность" уникального контента тоже никто не отменял. Вон сколько расплодилось всяких копирайтерских бирж, и копирайтеров-школьников. А ведь всё это уникальный контент с точки зрения поисковика, но далеко не факт, что этот контент полезен обществу :-)
Покупал уже у тс базу раньше и активно использую, теперь купил апдейт. Вижу что человек подходит к вопросу серьезно. Всё грамотно и структурировано. Рост качества имеется.
Т.е. если я правильно понял, если у меня есть возможность открыть счёт за рубежом, то я могу принимать чеки в РФ, но налить их в другой стране, при наличии загранпаспорта и счёта?
Имеет ли значение для зарубежного банка твой статус в стране? Допустим ты просто "проезжал мимо" и занёс чек, потом забрал, но никакого отношения кроме краткосрочной визы или транзита к этой стране не имеешь. Т.е. у тебя с собой лишь чек и загран. паспорт.
По моим наблюдениям больше всего приносят БОЛЬШИЕ КВАДРАТЫ.
Вопрос интересный и в контексте SEO скорее философский.
Ситуация банальна до неприличия. Наблюдаю, что контент с моих сайтов расходится по другим со ссылкой или без (чаше без).
Но тут момент такой - Если контент тупо скопирован, то можно считать воровством, но возможность доказать это в судебном порядке сводится к нулю. Интернет это в принципе свободная среда (пока что) и ты хоть лоб расшиби так есть и долго будет, тем более в нашей стране законы крайне не оптимизированы под это дело. О каком контенте идёт речь, если музыкальные гиганты годами судятся с mp3 магазинами. Не говоря о пиратстве на улицах. Но я вполне допускаю что козлов отпущения могут найти в любой сфере для отчёта раскрываемости так сказать.
Опять же, тс к примеру пишет упал трафик..ибо оптимизатора редко заботит само по себе воровство, а заботит выдача, а выдачи как известно оптимизатор добивается не самыми честными способами, обходя например сайты которые реально наполнены качественным контентом и полезны для общества, просто их владельцы не сильно осведомлены об "обмане" поисковых машин и наивно работают над своим сайтом. И будете удивляться, но такие есть. В то же время другие занимаются дорвеями и прочим мусором. "Воровство" контента меркнет перед дорвеестроительством, спамом, сателлитами с УНИКАЛЬНЫМ☝ контентом и тд.
Не буду говорить за всех конечно, но учитывая сколько сейчас развелось бирж уникального контента, студентов-копирайтеров, уникальный контент сейчас в 90% это либо рирайт либо уникальный чисто формально, не несущий ничего нового. Всё пережевывается по 1000 раз опять же для чего? Эра началась такая - "эра дорогостоящего дорвеестроительства".
Поисковые системы, что говорят? "Создавайте сайты полезные для людей, несущие полезную/новую/интересную информацию". Это же не означает, что надо покупать рирайт и прочие переписки. Или тут я смотрю много народу у которых информация на сайтах хотябы журнального качества "из головы"?
Это так, философское обращение к особо прытким в разбирательствах со школьниками блогерами.
- Если без философии, то да неприятно немного, тыж платил за этот контент как никак, хоть за рирайт хоть за произведение написанное местным Пушкиным, вкладывал надежды так сказать, а тут раз и обломали..выдачу сбивают :)
Ну чтож в этом случае, если контент такой уж ценный, то НАВЕРНОЕ перед публикацией его в интернете, стоит заверить где то, даже незнаю можно ли его заверить как то юридически, самому даже интересно, давно вопрос мучает. Можно ли писанину заверить у нотариуса как то, хотябы минимально защитить его датой просто визита к нотариусу и показом бумажки где написан этот контент. Вот это уже интересно было бы разобрать.. КАК И ЧЕМ ЗАВЕРИТЬ КОНТЕНТ которым ты дорожишь КАК КОНТЕНТОМ, а не текстом "продвигатором". Вот если это сделать, найти способ заверения текстов до публикации в интернете. То потом уж можно давить или не давить на "воров". Может у кого то есть опыт подобного?
PS. Есть сайт с аудиторией посетителей 13-20 лет, тырят контент да, к себе в блоги, форумы, и домашние странички. Сбивают выдачу немного этим. Ну что ты с ними сделаешь? Со всех собрать по 300 у.е через суд и сайт будет возненавижен поклонниками? :-)))
В этом плане поддерживаю оратора, который советует топить в море своего контента.
PSS. Насчёт себя скажу, что я бы с удовольствием заверял ценный контент до публикации в интернете. Потом уж спал бы спокойно, большинству бы таскателям контента прощал бы это дело, ну а если конечно контент чисто бизнес тематики и воруют организации для своего же бизнеса или прямые конкуренты, то эти заверенные бумажечки бы использовал, чтобы пальчиком погрозить, а может и до суда пойти. А гонять молодежь чисто из за выдачи в поисковиках имхо дело не благородное нам оптимизаторам под поисковые системы.
-
хммм ну будем надеяться на возвращение ПР, что это просто денс-машина
это исключено..ПР качественный..много ссылок и весомых, сайт не новый.
По ДЦ и на тулбаре везде..но на половине ДЦ он вообще не известен пока что.
PageRank update имеется ввиду
