Хмм это в каком смысле?
Похоже на то, и это всегда проблемы таких клиентов в итоге, неоправданные ожидания.
Фирма потом скажет - "а вы читали контракт?", "а вы контент не добавляли на сайт", "и вообще у вас хостинг один день не работал, сайт лежал, всё" и дело в шляпе, по такой же схеме политики работают, целая страна такой клиент.
Ради интереса залез программу почитать - http://er.ru/news/2011/9/24/predvybornaya-programma-partii-edinaya-rossiya/
Я писал уже в теме Юни, что нормальный лидер/партия не должен ограничиваться фразами "улучшить, развить, остановить, усилить, углубить" - это унылое средневековье и мошенничество по сути, а должна быть совершенно конкретная программа, в деталях, где будут примеры законов и методика их реализации. И если они это не исполняют, то должны за это отвечать местом, спокойно и без истерики уходить и признавать план провальным. Или они не способны на это сделать, тогда зачем они нужны, кухарка тоже политик в таком случае.
Есть же например бизнес-план в компаниях, там же не пишут почему-то - поднять доходы компании, найти хороших сотрудников, усилить контроль...то почему когда дело касается государства, можно говорить общими фразами. :)
Хуже точно не стало. И мы говорим о бесполезных вещах, таких как футбол, абсолютно нет разницы сколько раз выиграет команда, но есть разница будет ли ровная дорога до этого стадиона. В спорте нет цели, цель - выигрывать? Это технически невозможно постоянно выигрывать и не нужно, пару раз выиграть может получиться, но не стоит на это сливать гос. деньги. Может быть цель - занять молодёжь чем-то, так можно завлекать напрямую, через возврат доступных кружков и спорткомплексов.
Дело не в методиках, это потом потом, со временем. Дело в реализации текущих проектов, проектов мнооооого, нужен не процесс, а конкретный результат.
Специальные фирмы (чтобы не отдавать заказ иностранным полностью), которые будут нанимать иностранцев в тех областях где они преуспели, конкретных людей, переманивать от известных до среднего звена. Так поступают все глобальные корпорации.
Если допустим строится дорога, то руководитель и ответственный за бюджет будет иностранный менеджер (пусть ему попробуют занести откаты), другие будут её проектировать и в этой команде проектировщиков должны быть молодые люди из ВУЗа без опыта работы. Сразу же резко сократится коррупция, дороги станут ровными и местные студенты получат опыт, они же и займут эти места через 10-20 лет. И так по всем направлениям. Я даже не сомневаюсь, что это не будет дороже, из-за экономии на снижении уровня коррупции.
Если только свободу дать, то ничего не изменится, в этой свободе придётся работать, а работать некому. Получится тоже самое, дай новичку и он станет таким же, которого он свергал, потому что это один и тот же народ. Как и произошло в 90х, дали свободу, но не рассказали всего остального.
В России всё основано на силе, у кого сила тот имеет абсолютную власть, сначала это были бандиты, теперь чиновники. Поэтому вопрос "Кто мешает" скорее риторический.
Нужны люди, которые вне системы, вне этого воспитания.
Если ещё проще, оставить лирику, то нужны люди, которые уже умеют работать, которые могут показать, как это делать другим. В итоге этим всё равно заканчивается, из истории мы это опять же видим.
Просто выход тогда какой, если не верить в перемены. Я вот не верю, поэтому чемоданы, но вообще это же не выход глобально, есть примеры, когда унылые страны проводили реформы и менялись.
Для перемен нужны два фактора (можно один из, хотя бы) - смелый президент, воспитанный не "как все" (чтобы такой президент появился необходимо дать доступ к регистрации новых кандидатов, за это сейчас борьба и идёт) и не нужно бояться давать работу тем кто её уже где-то сделал. Первые лет 10-20 нужно нанимать голландцев чтобы те разрабатывали и курировали сельское хозяйство, скандинавов чтобы контролировали дороги и так далее, тех кто уже умеет и не привык воровать. Потом постепенно своих допускать. В этом ничего страшного я не вижу, это обычная работа, а они нанятые сотрудники. С футболом в итоге так и поступили. В ОАЭ практически всё делают иностранцы, представляю местных разрабатывающих небоскрёб. ;)
Дык, во что вкладывают, то и прибавляется - футбол, военно-патриотические песенки... ;)
Мне интересно кстати, реально ли убьют, если начать что-то полезное делать людям или не всё так печально.
Вот как мне думается - в приоритет поставить беспроцентное жильё (хана банкам), датировать сельское хозяйство, давать землю, закупать теплицы, перенимать опыт Голландии (хана импорту говноеды), вложить в переработку древесины чтобы обеспечить дешевыми домами (хана ценам на нежвижку), давать землю под дом и обеспечить коммуникации бесплатно или в рассрочку кооперативам... и только потооооммм, когда каждый не ленивый сможет взять землю, дом в рассрочку, "дешевое" геотермальное отопление, современную теплицу "под ключ" и ровную дорогу до места работы... только потом вкладывать деньги в футбол, олимпиаду, офигенные сколковы и золотые бусы.
А ну, само собой национализация природных ресурсов.
Убьют, не ? :)
Это пример, речь о том что нефтедоллары не мешают ни разу, если их не пускать в экономику напрямую, а вкладывать в инфраструктуру.
Да и экономике они не мешают, это же ваши покупатели производства, с более высоким уровнем дохода.
Подозреваю, что на эти деньги государство может выдавать беспроцентную ипотеку, строить дороги, датировать сельское хозяйство, переходить на другие типы энергии, датировать геотермальное отопление. И никакой кризис не будет страшен.
Бюрократия, тугодумность - дураки и дороги, в общем.
Что делать с первыми не знаю, вернее знаю, но не понравится.
Вы говорите о производительности труда, а я говорю о фактических зарплатах в сравнении с Европой. Она ниже в 3-7 раз, а цены выше. Есть вопрос с производительностью, это да.
С Китаем сравнивать смысла нет, там рабство в чистом виде, при этом у них низкая производительность труда, я такого России не желаю.
А кто пирамиды строил? Рабы и строили, никто в здравом уме не будет делать такие проекты.
