Кофейник: Главное чтобы никто не вздумал демократию там устанавливать.
Ключ к пониманию этого дало мне одно замечание Галлера. Однажды, после разговора о так называемых жестокостях средневековья, он мне сказал: – На самом деле это никакие не жестокости. У человека средневековья весь уклад нашей нынешней жизни вызвал бы омерзение, он показался бы ему не то что жестоким, а ужасным и варварским!
Умный дядко Галлер был наверное, а простые вещи соотнести не мог и сам запутался - "это никакие не жестокости", "а ужасным и варварским".
Абсолютно не интересно, что покажется варварским дремучему человеку, а понятие жестокости, применительно к жизни и минимальной свободе личности (высказывать собственные мысли и делать всё, что не противоречит общественной морали) - стабильно в любые времена.
Это правило очень просто проверяется, если они готовы посадить рабов за безразличие, то они должны быть готовы, что рабы их посадят за безразличие к рабам, но они естественно не готовы.
За критику Сталина сажали, реальные люди мотали реальные сроки, а потом лёгким движением руки новая власть и сама принялась критиковать Сталина и никто за это не сел. Это происходит постоянно, так будет и в Корее, сначала будут сажать за безразличие, а потом те кто посадил будут критиковать ушедшую власть, чтобы получить новые политические бонусы, а люди, как щепки в этом процессе. "Что позволено Юпитеру, то не позволено быку"
Плохо, что среди обычных людей, не участвующих в борьбе за власть, находятся сторонники приоритета десятка мошенников над миллионом рабов, мазохизм какой-то.
greenwood:
Есть страны, которые обьединились в чем то ..да пусть в своей правде, так вот меж собою и пусть свою правду и устанавливают. А есть другие - у которых своя правда.
Такс, значит конкретно в Северной Корее сейчас "правдой" является тюремное заключение за безразличие к вождю, хорошо. Допустим придут проамеры к власти и начнут сажать за высказывания подобно вашим - это будет справедливо или нет? Или вы скажите, что в России другая правда. Хорошо, другая, а какая правда была 40 лет назад, когда преследовали за инакомыслие, ведь в России это было, а теперь не преследуют. Где же правда затерялась? Как с национальной правдой в России, можно сажать за чтение неправильной литературы или таки нет? ;)
pelvis: Ну и чего тут не так? Наши предки почтительнее были к чужим традициям.
Конечно почтительными были, после того, как чужие "традиции" становились безвредными:
При любой возможности уничтожались посевы и запасы зерна, при нападении на сёла имперские войска открывали огонь из артиллерии по хижинам. Для захвата и угона горского скота уничтожались запасы сена, вследствие чего адыгам приходилось выгонять скот на равнинные пастбища, где он захватывался и угонялся в ближайшие станицы. Вырубались сады и виноградники для принуждения черкесов покинуть гористую часть страны и тем самым ослабить их сопротивление.
Мухаджиров 1860-х годов (то есть черкесов, убыхов и др. не подчинившихся до 1861 года царским властям горцев Северо-Западного Кавказа, прекративших сопротивление, но отказавшихся переселяться в болотистые низины Кубани, "на плоскость") сгоняли под конвоем на берег Черного моря, зачастую вдали от населенных пунктов, где они скапливались большими массами и находились месяцами, страдая и умирая от голода, холода и инфекционных болезней.
"Земля в КНДР является собственностью государственных и кооперативных сельскохозяйственных предприятий."
А это так, для поднятия настроения фраза - "Многие лучшие земли, преимущественно богарного клина, заняты главной в стране технической культурой — табаком." ;)
Каширин: Это если из журнала Крокодил капитализм ;) а если из жизни - работают, куда надо - едут, куда не надо - не поедут никогда, ни за какие деньги.
Работает, но лет 50, потом инфляция, безработица, пару войн и всё сначала. ;)
Каширин: То есть рыночные механизмы у вас заменены на регулируемую экономику.
Ну за что боролись - на то и напоролись. Получили совок со всеми его прелестями! В частности - дефицит.
А с капитализмом как? Приедут из большого города, откроют компанию, завезут новенькие автомобили, поставят цену 30р, вместо 50р, поработают с годик так, потом цену поставят 300р. ещё поработают немного и подадут на банкротство.
danmaster: Да ну хватит. Откуда диспетчеру знать кто там на конце провода просит тачку. 🍿
Они не знают, но должны знать. Спроса на эту услугу нет, народ пешком ходит с остановки, но есть исключения - инвалиды.
vivaa:
нееее, у нас таких цен нет!
....
да мне наплевать на стоимость, не я её устанавливаю. Я готова заплатить и плачу! Просто НЕ ХОТЯТ ехать в район таксисты - вот в чем беда.
Всё это не понятно. Такси бывали бы в вашем районе, если бы там был спрос, но его там нет. Значит платить нужно с учётом возврата пустого такси в город. Не берут деньги, все таксисты легальные чтоли или вы не даёте более 100р.?
В прямом. Он не жандармский полковник, не полесский колхозан и даже не техасский реднек, у которого работающий телевизор стоит на неработающем. Писатель и драматург, которого немало ставили не самые последние театры.
Это да.
За это время Чехии удалось провести революцию без крови, продуманную приватизацию, по минимуму были использованы русофобские настроения, они подавлялись и как результат наиболее развитая экономика Восточной Европы, в плане ограничений и свобод есть какой-то разумный баланс.
---------- Добавлено в 18:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:01 ----------
mumur: У чехов два таких. Видимо, есть в них что-то, что способствует.
Что интересно, чешские движения за независимость возглавляли интеллигенты, они же и были выбраны народом в последствии, не просто какой-то генерал подхватил настроения и силой забрал власть.
Первый президент Масарик был философом и социологом.
Главное чтобы никто не вздумал демократию там устанавливать.
– На самом деле это никакие не жестокости. У человека средневековья весь уклад нашей нынешней жизни вызвал бы омерзение, он показался бы ему не то что жестоким, а ужасным и варварским!
Умный дядко Галлер был наверное, а простые вещи соотнести не мог и сам запутался - "это никакие не жестокости", "а ужасным и варварским".
Абсолютно не интересно, что покажется варварским дремучему человеку, а понятие жестокости, применительно к жизни и минимальной свободе личности (высказывать собственные мысли и делать всё, что не противоречит общественной морали) - стабильно в любые времена.
Это правило очень просто проверяется, если они готовы посадить рабов за безразличие, то они должны быть готовы, что рабы их посадят за безразличие к рабам, но они естественно не готовы.
За критику Сталина сажали, реальные люди мотали реальные сроки, а потом лёгким движением руки новая власть и сама принялась критиковать Сталина и никто за это не сел. Это происходит постоянно, так будет и в Корее, сначала будут сажать за безразличие, а потом те кто посадил будут критиковать ушедшую власть, чтобы получить новые политические бонусы, а люди, как щепки в этом процессе. "Что позволено Юпитеру, то не позволено быку"
Плохо, что среди обычных людей, не участвующих в борьбе за власть, находятся сторонники приоритета десятка мошенников над миллионом рабов, мазохизм какой-то.
Есть страны, которые обьединились в чем то ..да пусть в своей правде, так вот меж собою и пусть свою правду и устанавливают. А есть другие - у которых своя правда.
Такс, значит конкретно в Северной Корее сейчас "правдой" является тюремное заключение за безразличие к вождю, хорошо. Допустим придут проамеры к власти и начнут сажать за высказывания подобно вашим - это будет справедливо или нет? Или вы скажите, что в России другая правда. Хорошо, другая, а какая правда была 40 лет назад, когда преследовали за инакомыслие, ведь в России это было, а теперь не преследуют. Где же правда затерялась? Как с национальной правдой в России, можно сажать за чтение неправильной литературы или таки нет? ;)
Ну и чего тут не так? Наши предки почтительнее были к чужим традициям.
Конечно почтительными были, после того, как чужие "традиции" становились безвредными:
При любой возможности уничтожались посевы и запасы зерна, при нападении на сёла имперские войска открывали огонь из артиллерии по хижинам. Для захвата и угона горского скота уничтожались запасы сена, вследствие чего адыгам приходилось выгонять скот на равнинные пастбища, где он захватывался и угонялся в ближайшие станицы. Вырубались сады и виноградники для принуждения черкесов покинуть гористую часть страны и тем самым ослабить их сопротивление.
Мухаджиров 1860-х годов (то есть черкесов, убыхов и др. не подчинившихся до 1861 года царским властям горцев Северо-Западного Кавказа, прекративших сопротивление, но отказавшихся переселяться в болотистые низины Кубани, "на плоскость") сгоняли под конвоем на берег Черного моря, зачастую вдали от населенных пунктов, где они скапливались большими массами и находились месяцами, страдая и умирая от голода, холода и инфекционных болезней.
ну так , что там про КНДР еще наплетете ?
Да и так уже наплели.
Неувязочка выходит:
"Земля безвозмездно передана крестьянам."
"Земля в КНДР является собственностью государственных и кооперативных сельскохозяйственных предприятий."
А это так, для поднятия настроения фраза - "Многие лучшие земли, преимущественно богарного клина, заняты главной в стране технической культурой — табаком." ;)
Спасибо.
То есть цены в диапазоне 1-2 килоевро за квадрат?
Примерно так.
Ещё надо добавить - Provision: 3,57 % Käuferprovision. (в Берлине 7,14%).
Аугсбург канает. А что-нибудь нормальное почем? В непомоечном доме, квадратов на 70-80?
А вот: http://www.immobilienscout24.de/Suche/S-14/Wohnung-Kauf/Bayern/Augsburg
Одно "но", если появится желание остаться в Германии, то возможности почти нет.
А в Мюнхене можно?
Не, Мюнхен самый дорогой, может Франкфурт ещё. От 100 000 за тоже самое, что в Берлине 50 000.
В Аугсбурге может тыщь за 60 000 можно найти подобное.
За однокомнатную в Москве ($192 000), можно купить более лучшую в Берлине за $50 000 и ещё 140 000 останется. :)
Забрал, вроде - PH9C9H7FXVFNV64E. Спасибо!
Это если из журнала Крокодил капитализм ;) а если из жизни - работают, куда надо - едут, куда не надо - не поедут никогда, ни за какие деньги.
Работает, но лет 50, потом инфляция, безработица, пару войн и всё сначала. ;)
То есть рыночные механизмы у вас заменены на регулируемую экономику.
Ну за что боролись - на то и напоролись. Получили совок со всеми его прелестями! В частности - дефицит.
А с капитализмом как? Приедут из большого города, откроют компанию, завезут новенькие автомобили, поставят цену 30р, вместо 50р, поработают с годик так, потом цену поставят 300р. ещё поработают немного и подадут на банкротство.
Да ну хватит. Откуда диспетчеру знать кто там на конце провода просит тачку. 🍿
Они не знают, но должны знать. Спроса на эту услугу нет, народ пешком ходит с остановки, но есть исключения - инвалиды.
нееее, у нас таких цен нет!
....
да мне наплевать на стоимость, не я её устанавливаю. Я готова заплатить и плачу! Просто НЕ ХОТЯТ ехать в район таксисты - вот в чем беда.
Всё это не понятно. Такси бывали бы в вашем районе, если бы там был спрос, но его там нет. Значит платить нужно с учётом возврата пустого такси в город. Не берут деньги, все таксисты легальные чтоли или вы не даёте более 100р.?
Голосую за так называемый греческий салат! Главное оливковое масло правильное - extra virgin.
В прямом. Он не жандармский полковник, не полесский колхозан и даже не техасский реднек, у которого работающий телевизор стоит на неработающем. Писатель и драматург, которого немало ставили не самые последние театры.
Это да.
За это время Чехии удалось провести революцию без крови, продуманную приватизацию, по минимуму были использованы русофобские настроения, они подавлялись и как результат наиболее развитая экономика Восточной Европы, в плане ограничений и свобод есть какой-то разумный баланс.
---------- Добавлено в 18:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:01 ----------
У чехов два таких. Видимо, есть в них что-то, что способствует.
Что интересно, чешские движения за независимость возглавляли интеллигенты, они же и были выбраны народом в последствии, не просто какой-то генерал подхватил настроения и силой забрал власть.
Первый президент Масарик был философом и социологом.