Персонально вам армия помогла стать более агрессивным для диких условий, но какая польза от этого государству, мало агрессии в стране что ли, надо ещё искусственно воспитывать это в людях, чтобы дикие условия никогда не стали цивилизованными.
Почему в Европе не бояться не следить за базаром и не отхватывают за случайное слово или косой взгляд и ничего, при этом европейская/американская армия самая эффективная и даже жестокая там где надо, но не у себя дома и не со своими.
Очевидно же, что в такой армии делать нечего, все эти отмазки про собутыльников из ряда рассказов про пионерские лагеря, не из жизни взрослого человека. Если почки не отбили, то хорошенько побухали и покурили, весело - неоконченное детство.
Не очевидно для чего вообще существуют срочники, нужны или не нужны и для чего они нужны, если всё равно воюют профессионалы и техника, а во время мобилизации воюют все кто ходит и с нуля учатся воевать в реальных условиях. Генералы не удосуживаются это объяснять, не удосуживаются объяснять, что может российская армия из срочников противопоставить против войск НАТО. Способна ли российская армия воевать не в глубине своей территории, без всеобщей мобилизации, отражать атаку на границах государства? Интересно кто-нибудь из врагов вообще опасается армии срочников, да они просто к ним и подходить не будут в зону поражающего удара.
В современных войнах никто не воюет с населением, создаётся блокада, с воздуха уничтожаются стратегические объекты жизнеобеспечения, военные объекты, потом зачищается территория где возможны активные боевые действия, дальше идёт относительно бескровная оккупация.
В наглую воровства почти не бывает, договариваются обычно, а так например:
http://www.youtube.com/watch?v=JOkN52COB54 - Das Berliner Jungarbeiterlied
http://www.youtube.com/watch?v=PbW_JaCm05A - Марш авиаторов
http://www.youtube.com/watch?v=RFM3X3wxVGc - Gabrielle (Hootenanny Singers - featuring Bjцrn)
http://www.youtube.com/watch?v=A9HlcOL1sc8 - Пусть всегда будет солнце!
Я считаю, что есть "шашечки", а есть "ехать". Мужчина (как и женщина, враг пол не спросит) должен научиться владеть оружием и примерно понимать суть армии, для этого могут быть сборы на 2 месяца после школы.
А если надо страну защитить, то там эти дети бесполезны, там нужны профессионалы и техника. В любом случае если не справится регулярная армия, то призовут всех кто ходит и они уже заново будут переучиваться. Дак задача в том, чтобы армия справилась до мобилизации.
Дело в результате, партизанить жители ирака могут вечно, но американцы сделали уже своё дело и могут уйти, могут остаться, всё это не важно, главное что война ими выиграна (если это можно так назвать).
Что толку если на территории России можно будет вечно партизанить при оккупации, главное не допустить саму оккупацию. Я не зря сравнил с II мировой, где технологическая разница между партизанами и регулярной армией была меньше, со временем она будет только увеличиваться.
Кстати никто не гарантирует, что война может быть с оккупацией, иногда уничтожают цель полностью, тогда вообще дело до солдатов не доходит.
Какова цель у срочников, что вообще они могут сделать против специалистов с новейшей техникой?
Ну и эти вопросы очень справедливы. Что вообще умеют и знают срочники после выхода из армии. Кроме того, что они становятся более обозлёнными и жесткими, дак это минус для гражданской жизни, агрессии и так слишком много.
Ещё лет десять и наивный юноша срочник вообще не понадобится, хотя он и сейчас не используется, только специалисты и техника. Техника вообще давно рулит уже, даже если сравнивать II мировую и наше время, то разница огромна, по лесам с "вилами" партизанить уже не получиться. Можно конечно противника "мясом" закидать, чтобы ему самому стыдно стало.
Смех смехом, а технологии то развиваются, буржуи на безпилотники переходят и всяких роботов сапёров.
Если говорить о том для чего вообще нужны армии, то сейчас без технологий никуда. Как говорится - "Вам шашечки или ехать?", перефразирую - "Вам людей лишь бы взбаламутить по срочным армиям или воевать собираетесь?"
Отличный вариант! Никакого вам загранпаспорта в ближайшие годы и личное дело в ФСБ. ;)
Если в стране социализм, где о тебе думают больше, чем ты о себе сам, плюс не спартанские условия, то можно и служить, как в Норвегии. А если жесткий капитализм и невозможно организовать современные условия в армии- то не правильно это. Капитализм, значь капитализм, "мясо" покупать надо.
В теории оно так, но на практике получается иначе. Часто люди просто не отличают добро от зла, выше уже писал об этом, они могут исполнять странные приказы, но не видеть в этом преступления.
Самые популярные виды спорта в России - футбол и хоккей, катание и рядом не стояло.
Самый популярный вид спорта в Великобритании - футбол.
Самый популярный вид спорта в невероятно инновационной Латинской Америке - футбол.
Или друг инновации спутал спорт с популярностью дорогостоящего телешоу.
-
Туплю, сначала воспринял статью серьёзно, потом перечитал и долго смеялсо.
