Plastilin

Plastilin
Рейтинг
91
Регистрация
22.11.2006
hero:
В 97% случаев закон будет работать, в остальных же 3% - судитесь, как собственно и сейчас судяться из-за всех 100%, а деньги у кого надо и так забирают, разве нет?

Один закон допустим не влияет, а 100 подобных законов, коих вышло уже достаточно подобного плана? Прецедент нехороший. Презумпцию невиновности нельзя просто так отменять. Лучше 1 преступника отпустить, чем 10 подозреваемых посадить.

hero:
А разгрузить суды не надо?

Тройки надо вводить, тройки, дешево, экономично и практично.

hero:
Чтобы получше вникали в действительно важные дела, а не отштамповывали их не разбираясь?!

И чо делать? Так можно сказать по любому типу суда.

hero:
а деньги у кого надо и так забирают, разве нет?

Забирают и будут забирать, только ещё более активно и главное на законных основаниях.

Zikam.RU:
страна - это общность созидающих людей...нет людей - нет проблемы...

Я так понял они тоже так считают.

mumur:
😂 совсем Вы в своих европах расслабились :)

Не то, чтобы расслабились. Просто какбэ непонятно какого фига до сих пор популярность генералиссимусов власти не падает. После таких законов должно быть естественное отторжение, пускай неразумное и глупое допустим, хотя бы на уровне кухонных разговоров.

Psycho:
Но, повторюсь, пока до нас дойдёт легальная копия фильма, часто проходит вечность (длиной где-то в полгода :)).

А до кого-то и никогда, пока не отработана система оптимальной торговли фильмами в сети так и будут качать. Хочешь не хочешь, а производителям придётся приспосабливаться к информационному обществу.

makabra:

Скажите, что мать вашу, помешало вам самим создать одностраничный сайт, выложить на него копию фильма в разных форматах, разного размера с разным разрешением, но в отличном качестве и позволить этим милионам пользователей скачать фильм за смс?! Могли ведь заработать не меньше миллиона долларов! Сколько можно игнорировать столь простой и очевидный способ зарабатывать деньги!

Да, да, да и 500 раз да. Я бы лично за деньги российское кино качал.

Пока они этого не делают, тобишь закрывают глаза на интернет, это их проблемы.

Korew:

Разве это деньги? Бюджет того же фильма любовь-морковь 2 3 миллиона долларов.

А ноль долларов это деньги? Именно столько они сейчас зарабатывают в интернете. Технологии их ставят перед фактом, дальше надо думать.

Korew:

в том то и дело, что в этом случае производителям пойдет лишь около 50% потраченных пользователями денег

Опять же думать надо, как это сделать лучше, но сделать.

Korew:
Уж поверьте, выложили бы они фильм в отличном качестве, его скачалобы 5 человек за смс и еще 5 миллионов уже бесплатно. И в кино пошли бы уже не миллионы зрителей, а несчастные тысячи, у которых компьютера нету. И хрен бы тогда создатели хоть десятую часть бюджета фильма заработали...

Ну вот если бы они сделали это, чтобы любой человек в мире мог скачать их кино по стоимости вдвое дешевле их DVD диска, то их бы воспринимали адекватно, как пострадавшую сторону.

Я думаю люди бы привыкли за деньги качать, не все конечно.

В кино хожу именно потому, что хочу пойти в кино, есть фильмы на которые я только в кино и хочу идти, а есть на которые не пойду, от жанра зависит.

Interitus:
Есть ряд проблем даже с тем чтобы "башлять":
- не все фильмы попадают в прокат кинотеатров, плюс фильмы быстро снимают с проката.
- очень часто на легальных dvd есть такие вещи как невозможность промотки, или например реклама или вступительные ролики неотключаемые.
- в хорошем качестве русская версия часто не издается.

Технически можно было бы придумывать разные варианты, возможно например самые новинки первую неделю крутились бы онлайн без возможности скачивания на компьютер, т.е. платный доступ к просмотру. Так же разные тарифы на размеры и так далее. Рекламу если они туда встроят я лично не буду вырезать, а насчёт промотать, в это время я иду за чаем ;)

Zikam.RU:
Ниче, ниче...главное, вовремя упаковать чемоданчики.

Как бы да, одна проблема, уедут/вывезут/вынесут те кто, что-то может, останется как обычно.. оно и ладно, но стране от этого какая польза..если конечно политики думают о стране. 😒

Zikam.RU:
а кто снизу отменять-то будет? целое поколение пофигистов выросло...не способны действовать сообща у принципе...

Надо подождать лет 50, пока созреет готовое. 😒

Aduf:
И это на фоне того, что в ЕС с 1 июля 2010 для педприятий УК снижают до 1 евро...

Ага, в некоторых уже 1 евро. Но чо там ЕС, Россия то самая богатая, у любого владельца пары сайтов, желающего выйти в белую всегда в кармане найдётся лишний миллион.

В этом году законопроект есть о возврате части налогов за 2008 год и частичной отмене за 2009 год, чтобы поддержать бизнес в кризисе.

pauk:

Ждут ли их там? И не вернут ли при перемене власти под трибунал?

Ну дома то их тем более не ждут. Может и вернут, но дети хотя бы останутся, не зря же у многих именно дети там.

Ну, а вообще голожопых нигде не ждут, пока деньги есть всё нормально.

pauk:
Пострадает экономика, из банков отток будет, и похлеще дефолта будет.

Да кого это интересует собственно. У верхушки то уже есть и недвижимость и счета забугорные.

boga@voxnet.ru:
А вы реально стали бы судиться за 25000? Бремя доказывания со всеми вытекающими на Вас будет.

Хмм, может быть бы не стали, но таки не прилично об этом было бы потом рассказывать.

webcat:
pauk - я, например, имея такой закон за спиной, просто переводила бы свои честно заработанные с которых уже заплачен налог в другую страну. То есть, я разумеется платила бы налоги, но деньги свои держала в другой стране. И недвижимость тоже

Так и будет, у кого были большие деньги давно так сделали. Сама система подталкивает к этому.

NetBot:
А Вы туда часто обращались?

Т.е. лучше его вообще отменить за ненадобностью? ;)

invest:
Так в Конституции 1993 года уже закрепили, что кандидатуры судей выдвигаются президентом
сейчас это распространили на Председателя, которого раньше выбирали сами судьи

"председателя Конституционного суда (КС) и его заместителей"

Дак, а зачем это было вообще делать, что это даёт положительного ?

Т.е. теперь всё больше и больше не имеет смысла обращаться в суд по конституционным вопросам.

invest:
А что должно удивлять?

Да ничего и не удивляет, "всё идёт по плану, там товарищь Ким Эр Сен" и всё такое.

invest:

Какие изменения глобальные произошли?;)

Просто юридически царскую власть закрепили (и будут дальше закреплять, это собственно и не удивляет), практически они и раньше под влиянием были, но одно дело влияние, другое дело юридически. В этом большая разница для будущего, это значит, что они уже не чувствуют грань, когда хватит.

Всего: 4459