awq: Я плачу деньги за ежедневное сохранение бекапа сайтов на отдельный диск.
У данного хостера есть подобная дополнительная услуга?
awq: Мой backup.tar.gz составляет почти 2 Гб. Каждый день на сайты добавляются десятки новостей и загружаются файлы. Вы предлагаете каждый день сохранять бекап к себе на компьютер?
Если потеря данных для Вас критична, то я предлагаю завести у другого хостера (обязательно в другом дата-центре) большой аккаунт, на который по крону отправлять периодически Ваш бэкап. Технологии же есть, скрипты есть и т.д. По деньгам вряд ли разорительно будет.
Я за почти 5 лет чтения хостерских опусов на ХО сделал вывод:
- некоторое число хостеров бэкапы считает вообще факультативной услугой, даже если она есть в описании тарифного плана;
- у хостеров, добросовестно делающих бэкапов, часто в них может не оказаться каких-то данных (автоматика где-то что-то пропустит, а узнать об этом можно будет только по логам, только заглядывать в них, пока клиент отсутствующие данные не найдет, никто не будет);
- бэкапы, сохраненные на том же сервере (даже на отдельном винте) или в том же дата-центре почти бесполезны при глобальных проблемах с железом или каналами (ну и любой дата-центр сгореть может).
По итогам сих теоретических изысканий на практике иногда закидываю себе на комп с некоторых акков бэкапы. А с завтрашнего дня, вероятно, займусь поиском решений по автоматизации данных процессов, а то ментальная надежда "авось конкретно меня пронесет" не всегда прокатывает.
awq: То что в хостер состоит из одного человека не дает основания относиться подобным образом к своим клиентом, которые не один год пользуются его услугами.
Ну на практике и крупные хостеры из топ 10 к клиентам даже в беспроблемные дни относятся гораздо хуже. Гипотетически всегда, везде, при любых обстоятельствах дорогому клиенту должны ответить в общепринятые 24 часа, но в данной ситуации, конечно, правильнее восстановить работу всего сервера(ов), чем тратить время на поиск бэкапов пары десятков нетерпеливых клиентов и ответы на их постоянные вопросы. И вот то, что хостер = 1 человек, заранее позволяло предположить, что в таких ситуациях до их разруливания хрен ответов дождетесь (поэтому я спокоен, как удав, а кто-то нервничает).
PaWell: To Alexandr Smolin: "Так по мне лучше, когда хостер решает проблемы" - мой сайт лежит уже 48 часов. Даже бекап найти не могут... Круто решают.
Ну мои N сайтов это же самое время лежат. Аккаунт с NN сайтов ожил вчера (если бы проблемы не решали, то он бы также был трупом и ныне). Вы же не можете свой бэкап у себя на компе найти или на стороннем удаленном сервере. 😂 Так с чего Вы ждете, что хостер, состоящий из одного человека, будет Ваш бэкап из общей массы сейчас доставать при таком форс-мажоре?
Обсуждаемая ситуация - отличный пинок в правильном направлении всем клиентам любого хостера, зарабатывающим на своих сайтах деньги и ленящимся иметь независимые от хостера бэкапы.
luber13: Работают сайты на обычном хосте, а на проф все лежат главные сайты....
Какой Проф? Линейка тарифов Pro? Так они ничем ничем не отличаются от шареда обычного - только лимитами по разрешенной нагрузке. 😂
Саппорт по прежнему молчит.
Вам изначально ответили о причине проблем? Так по мне лучше, когда хостер решает проблемы, а не пишет каждый час в тикеты всем нетерпеливым о продвижении в их решении.
Light Phantom: Сам портал сейчас в разработке, полноценный запуск примерно через пол года (может даже больше), но решил приготовить сани летом, так сказать.
Light Phantom: Тут же проект планируется делать на долгие годы, поэтому к выбору домена хотелось бы отнестись особенно тщательно (и с точки зрения запоминаемости, и с т. з. продвижения).
Вы сегодня возьмете нулевой домен, забросите на него несколько статеек (чтобы не одностраничная заглушка была), пока раскачаетесь - уже будет домен с какой-то историей.
Light Phantom: Есть вариант покупки 3-хсимвольного домена в зоне .su.
Light Phantom: Есть сайт (будущий конкурент) на таком же домене, но в зоне .ru
НАФИГ. Будете бесплатно трафик конкуренту дарить. Берите свободный домен в ru, обратите внимание на все варианты возможных ошибок при его наборе юзверями, застолбите его в других зонах и спокойно запускайтесь.
PS. Еще аргумент: а много отличных порталов в зоне .su знаете?
Наверно, все клиенты, для которых важна бесперебойная работа сайтов уже давно из бэкапов у других хостеров их развернули. Мне вот пока по барабану, хотя там сайтов процентов на 20% суточного дохода в сапе. Чисто технически перенести клиентов на другой сервер можно, только Вы уверены, что всех клиентов устроит вчерашняя или позавчерашняя или еще хрен знает какая копия их аккаунтов? В подобной ситуации любой хостер будет ждать решения проблемы дата-центром.
vovchansky: настроение было веселое, когда открывали ДЦ - вот и назвали так
кстати Бизхост вроде не жалуется и клиенты его тоже (а вообще наша позиция, изза каламбура с названием и самим ДЦ - не распространятся о списке наших клиентов, если они сами не говорят об этом... чтобы не было таких разговоров.)
и ждумла нас тоже радует
Вы на невыгодные вопросы отвечать не желаете? Что у Вас за трудность с размещением полного адреса на своем мега-сайте?
А по поводу Ваших клиентов - да ни один хостер теперь никогда клиентам не скажет, что держит серваки у Вас, после фоток в данном топике (отсутствие фото-тура на сайте дата-центра теперь совершенно понятно). А с таким отжигом в плане пожаротушения и вентиляции точно безопаснее серваки в кладовке дома ставить.
Название - это самоирония или чувство юмора утонченное? А еще офигенная страница "Контакты".
vovchansky: Местоположение - город Санкт-Петербург.
Вот именно поэтому, когда Бизхост к Вам свое оборудование перенес, я понял, что пора уносить от них ноги, т.к. почему-то иные дата-центры, запущенные в кризис, не чураются свой полный адрес на своих сайтах обнародовать. А таинственность наводит на очень нехорошие мысли о перспективах и серьезности.
PS. Favicon.iso у Вашего сайта очень похож на дефолтный от Джумлы. Точно не в кладовке в жилой квартире стойку воткнули? 🍿
Я плачу деньги за ежедневное сохранение бекапа сайтов на отдельный диск.
У данного хостера есть подобная дополнительная услуга?
Мой backup.tar.gz составляет почти 2 Гб. Каждый день на сайты добавляются десятки новостей и загружаются файлы. Вы предлагаете каждый день сохранять бекап к себе на компьютер?
Если потеря данных для Вас критична, то я предлагаю завести у другого хостера (обязательно в другом дата-центре) большой аккаунт, на который по крону отправлять периодически Ваш бэкап. Технологии же есть, скрипты есть и т.д. По деньгам вряд ли разорительно будет.
Я за почти 5 лет чтения хостерских опусов на ХО сделал вывод:
- некоторое число хостеров бэкапы считает вообще факультативной услугой, даже если она есть в описании тарифного плана;
- у хостеров, добросовестно делающих бэкапов, часто в них может не оказаться каких-то данных (автоматика где-то что-то пропустит, а узнать об этом можно будет только по логам, только заглядывать в них, пока клиент отсутствующие данные не найдет, никто не будет);
- бэкапы, сохраненные на том же сервере (даже на отдельном винте) или в том же дата-центре почти бесполезны при глобальных проблемах с железом или каналами (ну и любой дата-центр сгореть может).
По итогам сих теоретических изысканий на практике иногда закидываю себе на комп с некоторых акков бэкапы. А с завтрашнего дня, вероятно, займусь поиском решений по автоматизации данных процессов, а то ментальная надежда "авось конкретно меня пронесет" не всегда прокатывает.
То что в хостер состоит из одного человека не дает основания относиться подобным образом к своим клиентом, которые не один год пользуются его услугами.
Ну на практике и крупные хостеры из топ 10 к клиентам даже в беспроблемные дни относятся гораздо хуже. Гипотетически всегда, везде, при любых обстоятельствах дорогому клиенту должны ответить в общепринятые 24 часа, но в данной ситуации, конечно, правильнее восстановить работу всего сервера(ов), чем тратить время на поиск бэкапов пары десятков нетерпеливых клиентов и ответы на их постоянные вопросы. И вот то, что хостер = 1 человек, заранее позволяло предположить, что в таких ситуациях до их разруливания хрен ответов дождетесь (поэтому я спокоен, как удав, а кто-то нервничает).
Сайты поднялись.
To Alexandr Smolin: "Так по мне лучше, когда хостер решает проблемы" - мой сайт лежит уже 48 часов. Даже бекап найти не могут... Круто решают.
Ну мои N сайтов это же самое время лежат. Аккаунт с NN сайтов ожил вчера (если бы проблемы не решали, то он бы также был трупом и ныне). Вы же не можете свой бэкап у себя на компе найти или на стороннем удаленном сервере. 😂 Так с чего Вы ждете, что хостер, состоящий из одного человека, будет Ваш бэкап из общей массы сейчас доставать при таком форс-мажоре?
Обсуждаемая ситуация - отличный пинок в правильном направлении всем клиентам любого хостера, зарабатывающим на своих сайтах деньги и ленящимся иметь независимые от хостера бэкапы.
Работают сайты на обычном хосте, а на проф все лежат главные сайты....
Какой Проф? Линейка тарифов Pro? Так они ничем ничем не отличаются от шареда обычного - только лимитами по разрешенной нагрузке. 😂
Вам изначально ответили о причине проблем? Так по мне лучше, когда хостер решает проблемы, а не пишет каждый час в тикеты всем нетерпеливым о продвижении в их решении.
Сам портал сейчас в разработке, полноценный запуск примерно через пол года (может даже больше), но решил приготовить сани летом, так сказать.
Тут же проект планируется делать на долгие годы, поэтому к выбору домена хотелось бы отнестись особенно тщательно (и с точки зрения запоминаемости, и с т. з. продвижения).
Вы сегодня возьмете нулевой домен, забросите на него несколько статеек (чтобы не одностраничная заглушка была), пока раскачаетесь - уже будет домен с какой-то историей.
Есть вариант покупки 3-хсимвольного домена в зоне .su.
Есть сайт (будущий конкурент) на таком же домене, но в зоне .ru
НАФИГ. Будете бесплатно трафик конкуренту дарить. Берите свободный домен в ru, обратите внимание на все варианты возможных ошибок при его наборе юзверями, застолбите его в других зонах и спокойно запускайтесь.
PS. Еще аргумент: а много отличных порталов в зоне .su знаете?
Сайты у меня лично на сервере u03 поднялись. На u04 лежат еще.
Наверно, все клиенты, для которых важна бесперебойная работа сайтов уже давно из бэкапов у других хостеров их развернули. Мне вот пока по барабану, хотя там сайтов процентов на 20% суточного дохода в сапе. Чисто технически перенести клиентов на другой сервер можно, только Вы уверены, что всех клиентов устроит вчерашняя или позавчерашняя или еще хрен знает какая копия их аккаунтов? В подобной ситуации любой хостер будет ждать решения проблемы дата-центром.
настроение было веселое, когда открывали ДЦ - вот и назвали так
кстати Бизхост вроде не жалуется и клиенты его тоже (а вообще наша позиция, изза каламбура с названием и самим ДЦ - не распространятся о списке наших клиентов, если они сами не говорят об этом... чтобы не было таких разговоров.)
и ждумла нас тоже радует
Вы на невыгодные вопросы отвечать не желаете? Что у Вас за трудность с размещением полного адреса на своем мега-сайте?
А по поводу Ваших клиентов - да ни один хостер теперь никогда клиентам не скажет, что держит серваки у Вас, после фоток в данном топике (отсутствие фото-тура на сайте дата-центра теперь совершенно понятно). А с таким отжигом в плане пожаротушения и вентиляции точно безопаснее серваки в кладовке дома ставить.
IT Сарай.
Название - это самоирония или чувство юмора утонченное? А еще офигенная страница "Контакты".
Местоположение - город Санкт-Петербург.
Вот именно поэтому, когда Бизхост к Вам свое оборудование перенес, я понял, что пора уносить от них ноги, т.к. почему-то иные дата-центры, запущенные в кризис, не чураются свой полный адрес на своих сайтах обнародовать. А таинственность наводит на очень нехорошие мысли о перспективах и серьезности.
PS. Favicon.iso у Вашего сайта очень похож на дефолтный от Джумлы. Точно не в кладовке в жилой квартире стойку воткнули? 🍿
30 и по рукам?
Пока остановлюсь на рамках своего первоначального предложения. А Вы пока по рынку походите, посмотрите на высокий спрос.☝
20 вечнозеленых.