А еще такой лайфак
User-agent: Yandex
Disallow: /
User-agent: MSNBot
User-agent: Slurp
Да не, ищу закономерность у старых и новых. Ну и как? Отвечу: да никак. ---------- Добавлено 25.11.2019 в 16:42 ----------
На каждый вой найдется свой тролль, не в обиду, без оскорблений, чесслово
Один вопрос. Сайту менее 2х лет?
Там внизу все написано, надо долистать
На кой тогда над мобильной версией морочились, форматы, блоки там,рся вот здравствует, у них и этог о нет.
Сказали, так сказали)
Не совсем понял, причем тут вор и лицензия СС ---------- Добавлено 23.11.2019 в 15:23 ----------
Поясните пожалуйста ответом на вопрос, а не вопросом на вопрос. Был ответ выше — такой контент не авторский. С монетизацией и каналом я разобрался. Тогда у меня след.вопрос, чтобы разобраться с этой темой.
Для чего тогда нужна лицензия Creative Commons?
Я о 1ps вспоминаю, как об автоматах в детстве с газировкой
quest7, Blazon
Спасибо за ответы
Не уверен в терминологии так сказать. Если я беру изображения, видео и прочие материалы из источников Creative Commons, и делаю из них свое авторское видео на заданную тему. Это не озвучка закадровым голосом, то готовое видео является авторским или как?
Да, но материалы все имеют лицензию CC, при этом я не тупо беру там готовый ролик на 45сек и выкладываю целиком, а делаю из них свои ролики с монтажом на 4-5мин, т.е. творческая составляющая у этих роликов моя, переходы, составление, муз.сопровождение тоже CC и концепция, получается готовый уникальный ролик по своей теме, аккуратно собранный из CC материала. Является ли это авторским ,т.е. своим контентом?
Ну и тут же второй вопрос. Ролики по сути слайдшоу (видео+фото), одобряют ли такой вид для монетизации?
В сообществе нашел вот такие вот ответыhttps://support.google.com/youtube/thread/1269182?hl=ru , но интересно узнать мнение отцов Ютуба