Извините, но это похоже на панацею. Да, реклама, она такая, ее можно не любить, а можно принимать, как естественное отражение той среды где мы живем. Другой вопрос как этим пользоваться и не злоупотреблять. Вот именно это имеется ввиду в руководстве асессорам. Если на первом месте ценность контента, то за чем пришел пользователь, а реклама играет второстепенно, в некоторых случаях дополняющую роль, такой ресурс удобен пользователям, если нет желания закрыть, не вызывает дискомфорт, то дело ни в Эдсенс, а общем представлении о страницы вцелом.
Иначе, можно и предположить, что и Яндекс своими толокерами свой же Турбо с рся начнет давить.
Кстати, зачастую аккуратно оформленные собственные страницы сайта оказываются более комфортными, имеют меньше рекламы, чем те же Турбо своих страниц, оформленных Яндексом. У меня выходит так. Я вот не могу заставить на Турбо inpage блок схлопываться и показывать не более 1 ролика, какие настройки б не делал, на обычных страницах делаю, 1 ролик и схлопывание, более того могу задать меньшие размеры окна не на полэкрана через свой css.
И там прозвучало Турбо от Яндекс привели в порядок и Гугл стал замечать поведенческие и что-то там благосклонней относиться. Это не так. Не ищите причину там где хотите ее видеть, как бы не было от этого легче. А как? Да никак. Смотрите на страницу, сайт вцелом и делайте хорошо впервую очередь эстетически для себя и тогда всё получиться. А занижать будут, просто надо это учитывать, и не строить воздушных замков. Сегодня так, завтра иначе. С этим живем. Так и работаем.
Странная у Вас ситуация. Пишите здесь Громову. Может недосмотры? Или срм порог низкий, может у вас там директ откручивается за такие копейкми из-за порога. Где блоки стоят и не связанно это с вкл настройкой залипания к экрану.
На 50к доход выходит 1000-1200р при срм=50р
И с рекламой в верхнем оверлее прям в выдаче на мобильном
Спасибо большое!
Отличное интервью, только первую половину про его рабочий день надо пропускать, но в конце Барри говорит две простые и насущные истины. К сож, так и есть, и пока нет поводов поисковикам куда меняться в другую от нынешней тенденции, задерживать на себе пользователя, сторону---------- Добавлено 05.12.2019 в 18:35 ----------
Но хочу огорчить, начинать с видео надо было в эдак 12-14 году, а лучше еще раньше, к интернету не относится "начинать никогда не поздно", если не загодя, то поздно.
Сейчас Ютуб контент
1. Забит
2. Падение доходов
3. Деление на детский контент, не детский контент, авторство, фильтры на рекомендации, и сидение без накруток, тк монстры накручивают все и прочие приблуды, уже не дают вот так легко зарабатывать на монетизации канала.
Ну и по поводу голосового поиска — увы, не работает. Как и контент на самих сайтах. Работает только для команд типа навигатору, месенджеру и тп, а вот чисто голосовой ответ не принимает пользователь, как за эталон. Читать, читают, но меньше. Смотреть, смотрят, но уже не больше. Слушать, обрывисто и по делу. А вот что пользователю нужно, так это в тренде у поисковиков — сайтодонорство контента, причем любого и текст, и видео, и аудио и скоро крипту твою уже бывший поисковик сам тебе формировать будет, вот что по-настоящему страшно.
Надо создавать что-то новое. Интеграцию в эмоции что-нибудь.
Извините, но..
Чтож Вы внимательно не читаете, о UpDate Core Nov-19 уже не только Мюллер, а еще с 18 года Салливан говорил в докладе о Neural matching:
«Веб-страницы, ранжируемые таким алгоритмом, не будут продвигаться в топ поисковой выдачи благодаря ссылкам или ключевым словам, поскольку этот алгоритм по-другому определяет соответствие.»
Пустили по кругу, сайт
Когда всё хорошо, то это редко кто видит. А так да - Neural Matching. Всё парни, расходимся.
Вот Nov. 2019 Local Search Update
И вот Neural Matching: что представляет собой новый алгоритм Google (от октября-18)
От этого и возможно, основное падение, когда был выкачен алгоритм и постепенное сползание при повторном ранжировании по новому критерию ранжирования для определения суперсинонимов
Если раньше асессоры влияли на обучение алгоритма, теперь влияют на сам сайт, или всегда влияли, только об этом ни в одной ПС не признаются, а сейчас значимость их фактора явно подкрутили
Да. Именно. И в том то и дело, что плавный рост с момента толчка выхода из песочницы, как новый на тот момент, было ему 2 года трафика почти не давал, затем пошел прибавлять и пошло поехало, следующие 2 года ровный стабильный рост, без скачков и падений. 9го это можно сказать было первое такое падение, и то на 30%, но вот что потом постепенное снижение прям каждый день, вот это я никак не пойму где искать
