bondarenkosss: Не только в Гугле, но и в Яше. Имеется ввиду именно молодые сайты до года. Потом конечно пофигу - есть реклама или нет.
А в первые полгода повесил рекламу - Яша выплюнул из индекса 30-70% страниц. Снял рекламу - взял обратно. Как-то так... Оно вам надо? Тем более заработка практически нет на молодых проектах.
Я думаю, копать надо в другом. Смотря какой сайт (сайт для рекламы или реклама в поддержку сайта) и какая на нем реклама (контекст или агрессивный тизер)
именно так и сделал когда-то!)
И что? топ?
Щукин скажет - "Наши ребята из Рся этим не раморачиваются"
человеку становится интересно, чтоже там написано, он и кликает... как-то так...
И чтожж гугл сам себе бан не выпишет и деньги все не вернет реклам...
А сколько до этого зарабатывали? В августе к примеру?
поддерживаю sear4er Не темните ТС, отвечайте. РСЯ это не буржуйский adsence, здесь такое случается крайне редко и без обоснованной причины не забанят.
А также высветите письмо, которое получили при бане. Тогда уж поговорим про юристов.
Такой дизпйнчик правда 01-05 гг.
За $$ примут. Нет причин для отказа
Следующий ответ западу - очки дополненной реальности Yandex с трусами на голове пользователя.
Нормальный такой браузер. 1 ноября, как вступит закон об ограждении детей от нежелательной информации будет заблокирован за красные трусы на шаре.
Не только в Гугле, но и в Яше.
Имеется ввиду именно молодые сайты до года. Потом конечно пофигу - есть реклама или нет.
А в первые полгода повесил рекламу - Яша выплюнул из индекса 30-70% страниц.
Снял рекламу - взял обратно. Как-то так...
Оно вам надо? Тем более заработка практически нет на молодых проектах.
Я думаю, копать надо в другом. Смотря какой сайт (сайт для рекламы или реклама в поддержку сайта) и какая на нем реклама (контекст или агрессивный тизер)
1.Возможно нечего показывать адсенсу, то есть нет рекламодателей
2. Мало контента на страницах
Я выбираю 1