Яндекс - "назад в будущее" 2

ну, по идее работники Яндекса должны прежде всего заботиться о более релевантной выдаче, а не о борьбе с сеошниками... то что вы предлагаете конечно достататочно интересно, но в любом случае... один сайт релевантнее другого, и как быть если в тот момент когда определенный пользователь наберет запрос, наиболее релевантный сайт окажется, к примеру, на 25 месте ?

На одном айпи один фронт-сервер, на другом - другой, вот и позиции радужные оттуда же.

Садовский же вроде по-русски сказал, что пару дней выдача у разных серверов будет отличаться...

Я имею ввиду, грубым языком, о расширении границ релевантности под отвечающий запрос.

Пример:

Пусть у каждого сайта есть свой вымышленный коэффициент релевантности X, то:

1. сайт A (х= 10)

2. сайт B (x = 7.8)

3. сайт C (x = 6,9)

4. сайт D (х = 5,4)

5. сайт E (х = 4,7)

6. сайт F (х = 4,1)

7. сайт G (х = 3,5)

Пусть введенная рандомная погрешность коэффициента X релевантных запросу сайтов составляет от 5 и более, тогда получаем, к примеру по одному из дата-центров:

1. сайт C (x = 6,9)

2. сайт B (x = 7.8)

3. сайт D (х = 5,4)

4. сайт A (х= 10)

5. сайт E (х = 4,7)

6. сайт F (х = 4,1)

7. сайт G (х = 3,5)

и т.п.

Пользователь равнодушным не останется, но такое преминительно только к в/ч словам с максимальным кол-вом плотно отвечающих запросу пользователя сайтов

Это я в полной мере учитываю и говорю не о сегодняшнем дне, что видно из названия темы... Сегодня итак все или почти все ясно.

Да, согласен, авторитетность, именно, демократичного и качественного поиска для пользователей вполне возможно упадет, но не намного, потому как пользователь уже и сейчас привык не находить спустя недели две, понравившийся ему сайт по определенному запросу на том же месте.

ТС имел ввиду ужесточение борьбы с неестественным продвижением сайтов, и ,возможно, повторюсь, только, возможно, большую заинтересованность клиентов не в продвижении, а в контекстной рекламе сайтов, где все более очевидно.

Процент потери трафика наврятле будет большим (пользователи далеко не все живут в интернете! и знают о более качественой выдаче гугле и т.д.), а вот точто пользователь не каждый день ищет себе один и тотже "товар", при этом по ВЧ и СЧ наверника найдет то что искал при "рандоме" (о котором предположил ТС), думаю это факт.

Я не особо читаю блог яндекса да и за его официальными документами не слежу, однако в вебпланете наткнулся сегодня вот на это:

"...Вчера для многих жителей Рунета был обычный день. Надевали красивые рубашки, чтобы понравится руководству, и рваные джинсы, что бы понравится нигилистам. Однако для основных игроков рынка российской IT-индустрии - оптимизаторов - день оказался не простым.

Дело в том, что на ведущие форумы по оптимизации (Searchengines.ru, SeoChase.com) поступило интереснейшее сообщение от Александра Садовского, руководителя отдела веб-поиска компании "Яндекс", говорящие об изменениях алгоритма ранжирования.

Данное сообщение очень удивило оптимизаторский мир, так как обычно об изменениях в алгоритмах сначала узнавали лишь ответственные оптимизаторы, которые не спят ночью, а смотрят за прибавлением и убавлением беклинков на курируемый ими сайт. В данном случае "Яндекс" решил разорвать эти стереотипы и рассказать об изменениях заранее. Причем, на этот раз поисковик проявил исключительную порядочность и дал возможность исследовать алгоритм не всем, а только обладателям «счастливого билета»:

«Чтобы узнать, какой алгоритм ранжирования отработал ваш запрос, зайдите после получения результатов поиска на страницу http://www.yandex.ru/cgi-bin/hostname, где показывается имя сервера, который вас обслужил. Если оно выглядит как sfront??.yandex.ru или ludi.yandex.ru, значит, вам выпал счастливый билет и возможность потестировать новый поиск. Если имя выглядит как sfront2-???.yandex.ru, значит счастливый билет выпадет вам на днях».

На самом деле, в теории "счастливого билета" изложена маленькая составляющая чистой души бренда "Яндекса" (brand spirit). Суть этой духовности в том, что "Яндекс" стал предупреждать не самых удачливых оптимизаторов о возможных проблемах на их карьерной лестнице. То есть задача оптимизаторов в данный момент - узнать реальную выдачу, о чем руководство или клиенты узнают только через несколько дней (чтобы руководство узнало об этом позже, нужно дарить сисадминам социально агрессивные товары). Таким образом, у оптимизаторов появился шанс решить грядущую проблему карьерных сдвигов путем публикации резюме на сайтах о работе или подготовкой презентации о том, как важен Google и Rambler.

В частности, редакция "Вебпланеты" смогла найти в своем огромном парке зомби-компьютеров одну машину со "счастливым билетом" - и конечно, извлечь из этого нечеловеческую выгоду.

На данный момент не совсем ясно, что изменилось в алгоритме (это в целом сакральное знание), однако обсуждения по этому поводу будут продолжаться еще и день и ночь, и чем-то будут даже напоминать выборы Президентов. Только вместо голосов будут анализироваться беклинки, ссылочные бюджеты и подвижки в поиске. Однако сам по себе факт снисхождения верховных жрецов "Яндекса" до такого вот предупреждения - очень показательный шаг...."

Первоисточник http://www.webplanet.ru/knowhow/service/kavabatich/2007/07/04/ticket_to_the_moon.html

(P) (C) Дмитрий Андрияшкин

как видете, здесь несколько другое объяснение происходящему.

Olisher, мысль у Вас интересная, но говорить о том оправдались Ваши предсказания или нет ещё рановато, новый алгоритм может отлаживаться ооочень долго, причем по живому, это не говорит о введении рандомной выдачи.

все это хорошо, но кто сказал, что яндекс действительно борется с оптимизаторами и они ему невыгодны? ) хотел бы бороться - легко бы давно победил. )

Впрочем не исключаю описанное выше, почему бы и нет со временем. Но пока это не так.. )

Врят ли. Так как, если сайты ранжируются по определенным критериям, то эти критерии можно вычислить и подделать.

Зачем яндекс разрешает смотреть бэклинки, тиц сайта, прочие параметры?

Вы верите, что обычные пользователи этим пользуются при поиске? )