Некоторые НЧ фразы, которые были до 26.01 в 10-ке или видимости, появились на далеких > 100 местах и не очень 10-30 местах, этих фраз после падения траффика вообще не было. Но пока это капельки в море
Самые слабые места на сайтах, это отсутствие чего-то нового. Тут уже самый хороший копирайт будет по долгу отсиживаться в яслях.
Ну чтож, тогда Жопа.
Сейчас даже рерайт не очень-то прокатывает. Не ленитесь, делайте копирайт, поменьше да лучше, пока за него Яндекс не взялся))
Нарушение авторских прав + жалоба, как вариант. Другой вариант - тема подобного сайта в интернете встречается сто+ на сто раз
Возраст сайта в студию!
Это да, но именно как доп. фактор для фильтра поведенческий подключили в январе 19-го.
На проекте попавшем под санкции снял рекламу (adsense), ничего с оптимизацией, ключами делать не буду, внешние факторы постепенно буду продолжать наращивать, сайт будет продолжать как и раньше пополняться контентом. Попробую через к лету добавить на подключение к РСЯ, до этого adsense вешать не буду...
Что будет дальше буду писать через месяц/два...год/три)..
Думаю все дело в поведенческом, который к последнему нововедению Калининграда подключили.
Для молодых и особо юных сайтов логика ПС не показывать пользователям, которые уже привыкли в данных тематиках находить другие старые и более зрелые проекты. А чтобы молодому сайту доказать, что он тоже имеет право показываться по поведенческим наряду со среднячками, ему надо найти отклик от других вариантов траффа.
Скажем так, у сайта есть сообщество в соцах, людям он нравится и аудитория сайта растет, а значит со временем этот сайт будет показан и новой аудитории поисковой системы.
По сути эдакая видимость борьбы со спамом, новые спам-сайты как раньше не получится размножать, но вместе с сорняками , увы, страдают отсиживаясь в фильтрах хорошие молодые сайты. Логика ПС - сайты созданные для заработка после фильтра развивать никто не будет, этот уже не легкая нажива, а значит не спам априори, а над сайтами для людей по прежнему будут работать не ожидая сразу большого трафика, а уделяя вниманию каждому посетителю и в будущем вероятно сайт пустят в большой топ избранных.
Так что если раньше выращивали сайты прям в земле, теперь сразу всем и не покажешь и кропеть над ними надо в оранжерее, а потом еще и в дубовых бочках давать настаиваться.
По Вашей статистике тема сайта лето, по моей и многих с точностью до наоборот. Нельзя же сравнивать обезьяну с пингвином.
Сравнивайте статистику одинаковых периодов 12, 11 и 10-х годов
А это кто?
Итак, мои предположения по поводу работы фильтра:
К (порог фильтруемости) = К возраст + К кол-ва блоков рекламы + К качества полезности контента сайта + К внутрений порог переспама + Поведенческие + х.з. ещё
К- коэффициенты фактора
Исходя из этого совсем юные сайты до 6 мес. легко гремят под фильтр только хотя бы из-за одного блока рекламы, не смотря на качество и полезность контента, сайты от 6 до года падают, но не так сильно, тут уже больше зависит от К - полезности контента, сайты от года до 3 из-за обилия рекламы могут легко устоять при хорошем~среднем К полезности контента, стариков погубит разве, что откровенная продажа ссылок при постепенном снижении К поведенческого.
Выход из этого один: улучшать каждый из коэффициентов качества, установленных рекомендациями Яндекса. Можно не снимать рекламу вовсе, но улучшать остальные факторы, а можно снять и ждать возраста, все зависит от своих целей для чего сайт. Если это сайт под рекламу, то по любому давать настояться, а если просто СДЛ, то можно и не снимать, пару ненавязчивых блоков оставить и развивать в свое удовольствие и в пользу людям. И в том и другом главное не останавливаться и работать, я думаю, эти единственно верные решения.
